Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

El apoderado explica los antecedentes del caso, indica que el contribuyente manifiesta que nunca recibió la notificación de la Liquidación.<br /> <br /> Hace referencia al certificado de Correos de Chile, acompañado al Expediente electrónico, que, en su opinión, daría cuenta de un vicio en la notificación.<br /> <br /> Por lo expuesto, solicitó dejar sin efecto la Liquidación y el Giro que le es consecuencia, por falta de notificación, mediante facultades correcticas de la DR:<br /> <br /> - Ausencia de acreditación de mayoría de edad.<br /> - Improcedencia de notificación a persona jurídica.<br /> <br /> Cita el artículo 11, inciso segundo, del Código Tributario, por cuanto la notificación por carta certificada debe efectuarse al domicilio del contribuyente y a persona adulta.<br /> <br /> Por otra parte, el apoderado, hace presente que la Resolución RAF omitió pronunciarse acerca del escrito RAF de “téngase presente”. Así, recalca que no estaría de acuerdo con lo resuelto en dicha resolución y que no acompaña nuevos antecedentes a los ya presentados previamente.<br /> <br /> Se informa que se revisarán las alegaciones y, de ser procedente un nuevo procedimiento RAF, se le informará al contribuyente a más tardar el día viernes 17 de abril.