En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-21 13:00:00-04 | AE006AW2240851 | Sujeto Pasivo | Cristian Gamboa | Contribuyente, a través de su mandatario, señala que solicita la audiencia para tratar de los procesos que se originaron en las solicitudes de devolución de impuestos que fueron rechazadas por el SII. Recalca que la solicitud fue efectuada principalmente, por sugerencia del abogado del SII encargado del caso. En estos procesos fueron rechazadas las devoluciones, por lo que Primus Capital reclamo ante los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Santiago. Indica que fue victima de un esquema defraudatorio lo que dio origen a la presentación de una querella criminal por parte de Primus Capital S.A. en contra de los responsables, dando origen a un proceso penal en el que SII también presento una querella contra los responsables del delito que se imputan. El mandatario plantea la inconsistencia entre la calidad de víctima de su representada en querella que participa como coadyuvante el SII y el rechazo de la pérdida proveniente del mismo hecho delictivo que afectó sus resultados en que es contraparte de este Servicio sede Civil. Señala además que aporto una gran cantidad de antecedentes y que si es necesario puede volver a aportarlos o complementar si es necesario. La Directora Regional, señalo que a través del Dpto Jurídico se revisaran los antecedentes que fueron aportados para verificar la procedencia de conciliación en los términos de la REs. Ex. 106 de 2022 |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan Pincheira | |||||
| 2026-07-08 13:00:00-04 | AE006AW2236960 | Sujeto Pasivo | Gonzalo Schmidt | En relación con procedimiento administrativo de cobro tramitado actualmente ante el Servicio de Impuestos Internos. Indica contar con antecedentes que justificarían otorgar suspensión de cobro, procediendo a presentar una solicitud de revisión del giro emitido. | Ver Detalle | |
| 2026-07-08 09:00:00-04 | AE006AW2236924 | Sujeto Pasivo | Carolina Fuensalida | Aclaración de dudas sobre la forma de conciliar o avenir en juicio caratulado INVERSIONES TORCA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE RUC 23900006688. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Diego Fuensalida | |||||
| 2026-06-23 09:00:00-04 | AE006AW2223505 | Sujeto Pasivo | Jessica Fuentealba | se analizó la jurisdicción correspondiente a la petición administrativa con folio N 77326331722, determinándose que correspondería a esta Dirección Regional. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Marco Aravena | |||||
| Sujeto Pasivo | Maria Jose Maira | |||||
| 2026-06-11 09:00:00-04 | AE006AW2213778 | Sujeto Pasivo | mauricio perez rutherford | Exponer por parte del solicitante el periodo extendido de revisión de una sociedad que informa un término de giro. Se indica que acompañando antecedentes solicitados se procederá a resolver. | Ver Detalle | |
| 2026-05-07 10:00:00-04 | AE006AW2175289 | Sujeto Pasivo | Michel Jorratt | Solicitud de rectificatoria de declaraciones de impuestos a la renta y consecuente devolución de impuestos. Contribuyente explica los fundamentos de su solicitud y como podría acreditarla a lo que se le señala en términos generales que es una cuestión de hecho que se debe verificar en el análisis propio de la revisión que se efectuará. Se abordaron temas de prescripción concretos respecto de un año tributario haciendo presente el contribuyente que entendería prescrito uno de ellos. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Paulina Quintanilla | |||||
| Sujeto Pasivo | Sergio Torretti | |||||
| 2026-04-30 09:00:00-04 | AE006AW2166879 | Sujeto Pasivo | mauricio perez rutherford | Audiencia no se lleva a cabo por inasistencia del solicitante | Ver Detalle | |
| 2026-03-27 09:30:00-03 | AE006AW2123199 | Sujeto Pasivo | Ricardo CELAYA | En la audiencia el contribuyente presenta su caso que se centra en diferencias tributarias surgidas por la distribución de dividendos y la aplicación incorrecta de créditos sujetos y no sujetos a restitución en la declaración de renta del año tributario 2021. Señalo que la empresa rectificó su declaración tras observaciones del Servicio de Impuestos Internos, pero persisten discrepancias en la base imponible utilizada para la liquidación, generando una diferencia de treinta millones en créditos. Enfatizaron la intención de pagar lo justo y no evadir responsabilidades, solicitando que se reconozca el cálculo correcto. La Directora Regional se comprometió a revisar detalladamente los antecedentes y comunicarse en el en un corto plazo, considerando tanto la visión del contribuyente como los procedimientos administrativos y plazos de prescripción. Se le solicita enviar la documentación relevante por correo electrónico para facilitar el análisis y agilizar la respuesta |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | LUIS ESTEBAN CAPURRO MARTÍNEZ | |||||
| Sujeto Pasivo | Cristian Duque | |||||
| 2026-03-11 09:30:00-03 | AE006AW2106487 | Sujeto Pasivo | Alex Fischer | Contribuyente representado por los mandatarios presenta inquietudes respecto al criterio utilizado al determinar la liquidación de impuestos y la resolución denegatoria que son materia de esta audiencia. Señala que según ellos el criterio utilizado en la depreciación se ajusta a lo utilizado por el contribuyente. Indica que presento RAV la cual se resolvio No Ha Lugar a lo solicitado En la misma presentación, expone que han presentado un recurso jerárquico. Directora regional señala que el criterio adoptado al momento de emitir los actos administrativos fue analizado por los jefes de fiscalización en conjunto y se le explica el fundamento de la decisión tomada Sin embargo, ya que existe presentado un recurso a una autoridad superior, debe esperarse que ello se resuelva |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Patricio Esteban Casas Farías | |||||
| Sujeto Pasivo | María Espinoza | |||||