Audiencias - Año 2025 - Miguel Cáceres

1. Información General

Identificador

AD022AW1899359

Fecha

2025-09-25 10:30:00-03

Forma

Videoconferencia

Lugar

Id. de reunión: 296 893 212 969 1 Código de acceso: hD9V9Jy7

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Diego Ignacio Pardo Jadue Gestor de intereses Fundación Centro Meri
Víctor Escárate Gestor de intereses Fundación Centro Meri
Teresa Mira Gestor de intereses Fundación Centro Meri
Rodrigo Debesa Gestor de intereses Fundación Centro Meri

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Siendo las 10:35 hrs se inició la audiencia Folio N°1899359, requerida a nombre de la Fundación Centro Meri, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela.<br /> <br /> Por parte de la citada fundación, comparecieron don Diego Pardo; don Víctor Escárate; doña Teresa Mira y don Rodrigo Debesa, quienes solicitaron revisar el contexto de antecedentes presentados ante la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas y que se relacionan con el recurso de reposición deducido en contra del DS Nº 231 de fecha 16.SEP.2024, asociado al SIABC N°48.239. Luego, hicieron presente lo impracticable del pago de la renta determinado en el decreto de concesión, atendida la capacidad financiera y el estado patrimonial de la fundación. Finalmente, manifestaron su preocupación toda vez que existiría un proceso de cobranza iniciado por Tesorería General de la República.<br /> <br /> Por su parte, el jefe del departamento jurídico hizo presente que el recurso y la resolución se pronunciarán sobre los cobros de rentas y tarifas y no sobre una eventual gratuidad de la concesión, esto ya que el citado pronunciamiento excedería el margen de resolución del recurso. Posteriormente, comentó el estado de la presentación, indicando que cuenta con proyecto que se encuentra en revisión por parte de la Autoridad.<br /> <br /> Siendo las 11:05 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que ninguno de los asistentes hizo presente si percibía remuneración por la gestión realizada.