Audiencias - Año 2025 - Miguel Cáceres

1. Información General

Identificador

AD022AW1714243

Fecha

2025-03-06 11:30:00-03

Forma

Videoconferencia

Lugar

TEAMS Id. de reunión: 271 370 426 437 Código de acceso: Sg7Fw2qS

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Antonio Baros Gestor de intereses Puerto Pinar
Miguel Cáceres

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Apelar a la resolución ministerial exenta N° 4611 de fecha 08 de julio de 2024, que deniega el otorgamiento de concesión marítima en el lago Villarrica, amparada en el expediente CM-00001-2022 y cuyo recurso de reposición fue ingresado con fecha 07 de noviembre pasado. Lo anterior por los efectos que dicha decisión genera y el tiempo de tramitación que ha involucrado.<br /> __________________________________________________________________<br /> Siendo las 11:42 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1714243, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. <br /> <br /> Por parte de Puerto Pinar compareció el Sr. Antonio Baros, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución ministerial exenta N°4611, de fecha 08 de julio de 2024, que le denegó el otorgamiento de concesión marítima en el lago Villarrica, amparada en el expediente CM-00001-2022. Junto con esto, expresó su preocupación por la demora en la tramitación de su presentación. A su vez, apeló a la discrecionalidad de la autoridad para resolver el recurso, considerando eventuales perjuicios que podrían producirse al solicitante en caso de una denegatoria.<br /> <br /> Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que el recurso cuenta con propuesta para firma de la autoridad, adicionalmente, hizo hincapié en que con ocasión del recurso fueron revisados todos los antecedentes y ponderada la situación expuesta por el recurrente.<br /> <br /> Siendo las 11:50 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que el compareciente individualizado no expresó si recibía remuneración por su gestión.