Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Solicito una audiencia para plantear ante la autoridad situaciones que invalidarían la Resolución Afecta N° 1119 de 11 de octubre de 2024, que declara la caducidad de una concesión de acuicultura de mi representada Granja Marina Los Avellanos Ltda. En particular, lo que dicen relación con la supuesta notificación de la misma resolución y el pago de la patente única de acuicultura.<br /> _____________________________________________________________<br /> <br /> Siendo las 10:35 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1757630, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas asistió el Jefe de la División Jurídica, Juan Carlos Valdivia Salgado; el asesor del Subsecretario Sr. Hugo Cuevas Rojas; el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia Sr. Miguel Ángel Cáceres Plaza y el abogado del mismo departamento Sr. Renato Valenzuela Pino.<br /> <br /> Por parte de los solicitantes, compareció el Sr. Víctor Hugo Low, asistido por su abogado el Sr. David Zaviezo. En particular, los solicitantes plantearon situaciones fácticas que, a su juicio, podrían invalidar la dictación de la Resolución Afecta N°1119/2024, específicamente respecto de la validez de la notificación de la resolución y la posibilidad de enervar la declaratoria de caducidad mediante un pago tardío de la patente única de acuicultura. De forma posterior, el Sr. Víctor Hugo Low expuso diversas situaciones de índole personal y familiar que le habrían dificultado el cumplimiento de sus obligaciones como concesionario, adicionalmente, recalcó que el conocimiento de la resolución fue fortuito, esto último porque la casilla de correos donde se notificó habría dejado de operar el año 2021. Finalmente, se comprometió a remitir los antecedentes requeridos en audiencia, mediante su ingreso formal a través de Registratura.<br /> <br /> Por su parte, el Jefe de la División Jurídica se comprometió a analizar debidamente las situaciones planteadas, para lo cual consultó a los solicitantes respecto de antecedentes que acrediten que la concesión ha seguido operando. De forma posterior, consultó a los interesados respecto de la existencia de alguna presentación en que, de manera formal, hicieran presente el cambio de domicilio. Luego, el Jefe del Departamento Jurídico, insistió en la necesidad de contar con antecedentes que acrediten la operación ininterrumpida de la concesión, para lo cual, le requirió a los recurrentes que además de ingresar los antecedentes a través de la oficina de partes, pudieran remitir copia por correo electrónico. Además, el Sr. Cáceres Plaza consultó a los comparecientes por la cantidad de personas involucradas en la operación de la concesión.<br /> <br /> Siendo las 10:54 hrs se le puso término a la audiencia, se hace presente que los solicitantes no indicaron si percibían remuneración por la gestión solicitada.