Ricardo Trincado - Audiencias

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-02-20 15:30:00-03 MU236AW2081426 Sujeto Pasivo Sebastián González La reunión tuvo como objetivo presentar servicios de gestión corporativa, compliance y apoyo en la implementación de planes de integridad a la municipalidad. Se describió la oferta, que incluye diagnósticos, diseño y acompañamiento en la puesta en marcha de modelos de prevención, gobernanza y gestión de riesgo, con foco en municipalidades fuera de la región metropolitana.

Se hizo énfasis en que muchas municipalidades mantienen planes desactualizados o no implementados y propuso revisar lo existente, adaptar controles operativos (por ejemplo CRM, programas de capacitación y reportes periódicos) y acompañar la ejecución para asegurar seguimiento y trazabilidad. Se explicó que la municipalidad ya aprobó un plan de integridad el año pasado y cuenta con dirección de control y auditorías periódicas. Se hizo presente que la propuesta se podría ser considerada en el presupuesto 2027 y se ofreció facilitar el reglamento de integridad por correo, haciéndose presente que cualquier adquisición de servicios por la Municipalidad debe ajustarse a la normativa de compras públicas preferentemente licitaciones, para que fuera considerado en la propuesta.
Ver Detalle
2026-02-11 15:30:00-03 MU236AW2086453 Sujeto Pasivo Juan Reyes El señor Juan Francisco Reyes expuso antecedentes relativos a presuntas construcciones irregulares emplazadas en un terreno determinado, señalando que, a su juicio, el informe de Fiscalización resultaba insuficiente, por cuanto no se pronunciaría de manera expresa respecto de la legalidad de las obras ejecutadas sin autorización.

Por su parte, el señor Ricardo José Trincado destacó la necesidad de dar estricto cumplimiento al procedimiento administrativo correspondiente con anterioridad a la adopción de medidas de mayor entidad, tales como una eventual orden de demolición. En este contexto, ambas partes coincidieron en la conveniencia de colaborar en la recopilación y análisis de antecedentes que permitan sustentar eventuales actuaciones posteriores.

El señor Reyes manifestó su preocupación por la inexistencia de un procedimiento claramente definido y de un acto administrativo formal que fundamente la inacción atribuida a la Dirección de Obras Municipales (DOM). En respuesta, el señor Trincado expuso que la postura institucional ha sido agotar previamente la vía jurisdiccional antes de ejercer potestades administrativas.

Se comprometió de parte de la Municipalidad a analizar la presentación realizada y dar una respuesta antes de fin de mes
Ver Detalle
2025-12-04 15:30:00-03 MU236AW2024413 Sujeto Pasivo Sandra Verónica Vergara Bravo Solicitamos una audiencia, con usted o para derivación, con el fin de presentarles nuestra plataforma de información jurídica, TIRANT PRIME, una potente y completa herramienta profesional que incluye bases de datos, inteligencia Artificial y una robusta Biblioteca virtual, con más de 70 colecciones nacional e internacionales y más de 1.600 publicaciones cada año.
Nuestro servicio cuenta con la calidad y el sello de confianza de Tirant lo Blanch, "Editorial más prestigiosa de España, Editorial N° 1 según el índice SPI y la mejor calificada por CNA y FONDECYT en nuestro país.", con 40 años de experiencia en el mercado editorial y más de 20 años en la creación de bases de datos Jurídicas.

Durante la presentación de TIRANT Prime, Sandra V expuso las características de esta plataforma integral, que ofrece acceso a una extensa base de datos de jurisprudencia, legislación y una biblioteca virtual con más de 21,000 libros. La plataforma incluye un módulo específico para municipalidades y herramientas de inteligencia artificial, como SOFIA, que facilita el análisis de documentos y la generación de resúmenes. Además, se destacó un asistente documental que responde a solicitudes específicas en un plazo de 24 horas. Se consultaron las formas de contratación que utiliza la empresa y se solicito una cotización para hacer el análisis de precios.
Ver Detalle
2025-11-18 12:00:00-03 MU236AW2007809 Sujeto Pasivo Miguel Díaz Se abordaron los avances y obstáculos en la obtención de la patente provisional para Lobby Lago Sur SpA. Se planteó la necesidad de contar al menos con la recepción parcial de la obra sobre la cual se requiere la patente provisoria. Se consulto sobre mecanismos alternativos de cumplimiento, a lo que se señalado que no era posible toda vez que la recepción parcial corresponde a un permiso exigido por la LGUC, el cual es esencial para el uso de la obra a su fin y por tanto, para el otorgamiento de la patente provisoria.
Se abordó la posibilidad de un desistimiento en el recurso de protección presentado en contra de la Municipalidad y el compromiso del contribuyente para obtener los permisos correspondientes
Ver Detalle
2025-10-17 15:00:00-03 MU236AW1977019 Sujeto Pasivo Sebastián Izquierdo Presentación de don Sebastián Izquierdo de un servicio de capacitación y asesoría en la implementación de las leyes de Ciberseguridad y Protección de Datos Personales. Se conversó del desafió de implementación de la normativa en la municipalidades y se consultó respecto de los mecanismos de contratación en los cuales participa el proveedor.
Finalmente se concretó que se remitiría la presentación así como una propuesta para ser analizada por la Municipalidad.
Ver Detalle
2025-09-11 15:30:00-03 MU236AW1916233 Sujeto Pasivo Diego Gutiérrez Reunión para discutir y abordar lo resuelto en sentencia de fecha 18 de agosto de 2025 en causa rol 86-2024 de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Iara Tripailaf
Sujeto Pasivo María Del Río
2025-07-08 09:00:00-04 MU236AW1877731 Sujeto Pasivo Alexandra Isabel Orellana Cisternas Tramitación de Personalidad Juridica de fundación.
La solicitante reclama contra el proceso de tramitación de una fundación ante la Municipalidad señalado que no se habían aprobado sus estatutos previa celebración del acto, además de otras demoras en el proceso.
Se señaló que se revisaría el proceso en cuanto a la demora o falta de respuesta y en cuanto a la aprobación previa del Estatuto se le señaló que dicha acción no le correspondía a la ministro de fe que concurría a la celebración del acto, sino que de conformidad al artículo 582 del Código Civil, lo que procedía era la celebración del acto constitutivo, para luego hacer el deposito de los estatutos, los que serían revisados en su oportunidad por el Secretario Municipal, quien los aprobaría en caso de ajustarse éstos a la legislación.
Ver Detalle