Identificador |
MU163AW2011384 |
Fecha |
2025-12-12 11:00:00-03 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
T04gTElORQpCdWVub3MgZMOtYXMsIGVsIGTDrWEgZGUgYXllciBmdWltb3MgY2l0YWRhcyBhIHVuYSByZXVuacOzbiBwcmVzZW5jaWFsIGEgbGEgcXVlIGFzaXN0acOzIGp1csOtZGljYSBwb3IgbG8gcXVlIGRlc2lzdGltb3MgZGUgZXN0YSByZXVuacOzbiBkZSBsb2JieSB5YSBxdWUgbm8gc2UgaGFjZSBuZWNlc2FyaWEuIA== |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Viviana Ester Henríquez Ponce | Gestor de intereses | Vecinos Pasaje El Portal | |
| Verónica Espina | Gestor de intereses | Vecinos pasaje El Portal |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Requerimos abordar el estado actual y la resolución definitiva del procedimiento de cierre del Pasaje El Portal de larga tramitación ante esa entidad.<br /> <br /> El propósito de la reunión es plantear los puntos necesarios para una resolución definitiva y conforme a derecho del proceso, el cual se encuentra actualmente en trámite, y respecto del cual se ha solicitado la invalidación de la notificación del Decreto Alcaldicio N° 04216/2025, en atención a los vicios procedimentales detectados.<br /> <br /> Durante la tramitación se han producido diversas inconsistencias administrativas y jurídicas que han afectado la regularidad del proceso, entre ellas:<br /> La omisión de antecedentes relevantes en el informe remitido a la Corte de Apelaciones, lo que generó un pronunciamiento judicial basado en información incompleta.<br /> La falta de coordinación interna entre la Dirección Jurídica, la DOM y la Dirección de Tránsito, que derivó en actos contradictorios dentro del mismo expediente.<br /> La emisión del decreto de demolición mientras se encuentra vigente y en revisión el informe técnico de la SEREMI de Transportes solicitado por el propio municipio.<br /> La notificación de dicho decreto a personas que posteriormente el mismo municipio declaró como no interesadas en el procedimiento.<br /> Estas situaciones, unidas a la coexistencia de actuaciones paralelas, evidencian la necesidad de una reunión con las autoridades que correspondan, ya que actualmente el nexo de comunicación ha sido con tránsito.<br /> Cabe señalar que en mayo se solicitó reunión de lobby con el director jurídico y se nos derivó en distintas personas de modo que la reunión se gestó finalmente con Tránsito. |