En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-10-11 16:00:00-03 | MU163AW1198261 | Sujeto Pasivo | Jonathan Gregorio Esteban Martinez Canto | El tema principal es por motivos de prevaricación de parte de unos funcionarios del area de inspección municipal, además de la nula gestión de parte de la dirección del mismo departamento, la cual no me han atendido hasta la fecha de esta solicitud. | Ver Detalle | |
| 2022-09-13 13:00:00-03 | MU163AW1197093 | Sujeto Pasivo | Jaime Villarroel | 1. Juicio Rol C-7862-2021 del 15 Juzgado Civil De Santiago. Notificación personal. 2. Pago derechos de propaganda y de bien nacional de uso público no judicializados. |
Ver Detalle | |
| 2022-09-13 09:30:00-03 | MU163AW1197216 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Ibáñez | Proceso de devolución de montos cobrados por concepto de derechos municipales por permiso de urbanización no procedentes, relacionado con oficios de Contraloría General de la República Nº 202621/2022 y 225068/2022. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Joaquín Chauriye | |||||
| 2022-09-09 11:30:00-04 | MU163AW1192512 | Sujeto Pasivo | Erwin MOLL | Buenos dias, junto con saludar solicito una audiencia con el Sr. Alcalde para abordar la situación administrativa de mi representado, quien se encuentra sometido a sumario por supuestos actos de acoso, en contra de determinado personal y además se encuentra temporalmente suspendido de sus funciones a la espera de la resolución del Alcalde. | Ver Detalle | |
| 2022-09-09 09:30:00-04 | MU163AW1195665 | Sujeto Pasivo | Cristian Vanni | Recepción Obas Urbanización y Boletas de Garantía | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gabriel Rivera | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniela Arellano | |||||
| 2022-08-26 12:30:00-04 | MU163AW1178643 | Sujeto Pasivo | Juan MORENO | Derco quiere reunirse con el Alcalde de Maipú con el objeto de poder resolver el procedimiento en relación a la adquisición de un camión por parte de la Municipalidad a Derco, además de solicitar la información que quedó pendiente de enviar el Administrador Municipal, Jorge Cordova en la reunión que tuvimos el 19 de mayo de 2022 . | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Paola Covarrubias | |||||
| 2022-08-26 09:30:00-04 | MU163AW1182276 | Sujeto Pasivo | Marcelo Gritti | Resolución devolución aportes | Ver Detalle | |
| 2022-08-23 15:30:00-04 | MU163AW1174762 | Sujeto Pasivo | Alvaro Emilio Belmar Roa | Devolución de fondos otorgados para " Convenio de aporte de financiamiento reembolsable por capacidad" | Ver Detalle | |
| 2022-08-23 09:30:00-04 | MU163AW1173290 | Sujeto Pasivo | Luis Lazo | En los años 2006 y 2007, Inmobiliaria Sol de Maipú y la Ilustre Municipalidad de Maipú suscribieron varios contratos de Aportes Reembolsables, los cuales contemplan el pago por parte de la Ilustre Municipalidad de Maipú del monto que en el pagaré respectivo se indica. A la fecha ya se encuentran vencidos 6 de estas operaciones por un total de 17.493,26UF. Con fecha 16 de junio de 2022 se envió carta a la municipalidad para poder empezar a gestionar y coordinar el pago de la suma indicada anteriormente por parte de ella, sin recibir respuesta. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sebastián Plaza | |||||
| Sujeto Pasivo | Bernardita Hederra | |||||
| 2022-08-23 09:00:00-04 | MU163AW1170748 | Sujeto Pasivo | Maximiliano Guerrero | Solicitar permiso de uso precario de bien publico | Ver Detalle | |
| 2022-08-22 10:30:00-04 | MU163AW1188517 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Atal | INTENTAR LLEGAR A UN ACUERDO RESPECTO DE JUICIO QUE SE TRAMITA ANTE EL 29º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO, ROL Nº9209-2020, CARATULADO "FINAMERIS SERVICIOS FINANCIEROS S.A. con ILUSTRE DE MUNICIPALIDAD DE MAIPU" | Ver Detalle | |
| 2022-08-18 09:00:00-04 | MU163AW1172438 | Sujeto Pasivo | Rossana Sepúlveda | SERVICIO MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO Terminación de contrato a honorarios en SMAPA sin una contundente justificación o motivo. Supuesto "bloqueo" para poder trabajar o ejercer funciones en la Municipalidad de Maipú, de manera arbitraria. |
Ver Detalle | |
| 2022-08-12 09:30:00-04 | MU163AW1173012 | Sujeto Pasivo | Marco Orellana | Hola Juan Le escribe Marco Antonio Orellana, abogado de la empresa Lemontech. Trabajamos con áreas legales de grandes empresas, los mejores estudios de abogados e importantes Servicios Públicos como sus socios tecnológicos. La razón de mi contacto es porque me gustaría reunirme con ustedes para evaluar la posibilidad de iniciar un proyecto con la Dirección Jurídica de la Municipalidad de Maipú Nosotros desarrollamos un software llamado CaseTracking, sistema para el seguimiento, supervisión y gestión automática de procesos judiciales, conectado a la página del PJUD. Algunas de las funciones favoritas de los Servicios Públicos que trabajan con nosotros son las siguientes: 1. Reportes inteligentes, automáticos y personalizados con toda la información de sus expedientes, descargables en Excel y Word. 2. Automatización de los juicios gracias a la conexión a los tribunales de justicia, y un sistema de notificaciones de las resoluciones enviadas correo electrónico. 3. Acceso a todos los abogados de la Dirección Jurídica, centralizando la información y las conversaciones con nuestros equipos internos. 4. Vigilancia del RUT de la Municipalidad o de otra institución para monitorear las nuevas demandas interpuestas en su contra. Actualmente trabajamos con +1500 empresas en toda LATAM. En Chile, algunos de nuestros clientes Servicios Públicos son: SERNAC; Municipalidad de Santiago; Municipalidad de El Bosque; Municipalidad de Independencia; Municipalidad de Cerro Navia, Municipalidad de Renca; Municipalidad de Pudahuel; Municipalidad de El Bosque; Servicio Nacional de Migraciones; JUNAEB; SENCE; SERVIU RM; Fundación Integra; Instituto Nacional de Deportes de Chile; Servicio de Salud Metropolitano; entre otras tantas. Si dentro de esta o la próxima semana tiene unos 15 minutos disponibles, pueden agendar en este enlacehttps://meetings.hubspot.com/maorellana Quedo atento a sus comentarios, Saludos cordiales, |
Ver Detalle | |
| 2022-08-08 09:30:00-04 | MU163AW1174134 | Sujeto Pasivo | Sergio Farías | Se solicita audiencia para conocer alcances de colaboración entre los vecinos, municipalidad y el supermercado Tottus ubicado en Av. Pajaritos 2356. Sobre la misma instancia consultar por estado de revisión de la patente de alcoholes en trámite. Esperando una buena acogida. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | CARLOS LOPEZ | |||||
| 2022-08-04 12:00:00-04 | MU163AW1174184 | Sujeto Pasivo | Gricel Valesca Garcia Medina | Pagare N°14 emitido por la Ilustre Municipalidad de Maipú a favor de Larrain Vial S.A. Corredora de Bolsa impago desde el dia 23 de mayo de 2022, por 1.316,12 UF | Ver Detalle | |
| 2022-07-27 13:30:00-04 | MU163AW1172719 | Sujeto Pasivo | CARLOS FRINGS ARIAS | SERVICIOS PUBLICITARIOS POWER GRAPHICS | Ver Detalle | |
| 2022-07-12 09:00:00-04 | MU163AW1158804 | Sujeto Pasivo | Joaquín Chauriye | SOLICITO AUDIENCIA PARA CONOCER EL ESTADO DE LA DEVOLUCIÓN DE DINEROS INSTRUIDA POR LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA MEDIANTE LOS SIGUIENTES DICTÁMENES: - DICTAMEN Nº E202621/2022 - DICTAMEN Nº E225068/2022 |
Ver Detalle | |
| 2022-06-28 12:30:00-04 | MU163AW1146212 | Sujeto Pasivo | leslie devia | Devolución aportes compartidos | Ver Detalle | |
| 2022-06-10 13:00:00-04 | MU163AW1127605 | Sujeto Pasivo | Claudia Noriega | Solicito una cita con el alcalde en aras de poder presentarle nuestra propuesta de servicios, conociendo el programa de gobierno que adelanta y que requiere asesoría jurídica para los vecinos de la Municipalidad. El cual se fundamenta en impartir talleres gratuitos a la comunidad en materias tales como: · Violencia contra la mujer. · Migración. · Derecho Laboral. · Derecho Civil. · Derecho de Familia. Realizaríamos un taller piloto sin costo alguno para la comuna, en aras que conozcan nuestros servicios, la buena recepción de los vecinos y los beneficios para la política social de la alcaldía. FUNJIACCION es una Fundación Legal conformada por mujeres, con el fin de poder brindar asesoría jurídica personalizada a la población vulnerable de Chile. Satisfaciendo sus necesidades y encaminadas a garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las mujeres, migrantes, trabajadores y familias, mejorando su calidad de vida. |
Ver Detalle | |
| 2022-05-27 15:00:00-04 | MU163AW1122291 | Sujeto Pasivo | Matías Daneri | tema: Solicitud realizada en el marco del contrato Reposición Mercado Municipal de Maipú, requiriendo se dejara sin efecto el cobro de los certificados de fianza, se aprobara el acta de recepción definitiva, y se procediera a la devolución de las garantías. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandra Schepeler | |||||
| 2022-05-19 16:00:00-04 | MU163AW1115968 | Sujeto Pasivo | MARCELO VICENCIO | TEMA A TRATAR: PAGARÉS AFR (Aportes Financieros Reembolsables) SMAPA. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | OSVALDO VERA PEREZ | |||||
| Sujeto Pasivo | MARIA PIA GALLARDO VILCHES | |||||
| 2022-05-17 13:00:00-04 | MU163AW1125765 | Sujeto Pasivo | maria Cristina castillo | Funcionari realizó un convenio de pago de derechos de aseo de manera errónea, lo que está provocando intereses adicionales. Me informaron que el caso estaba en jurídico pero no hay respuesta aún y los intereses siguen creciendo. Mi interés es pagar. | Ver Detalle | |
| 2022-05-03 15:30:00-04 | MU163AW1106510 | Sujeto Pasivo | Pedro Acevedo | Los hechos vertidos en prensa, clausura Centro eventos Don Oscar | Ver Detalle | |
| 2022-04-12 15:30:00-04 | MU163AW1100274 | Sujeto Pasivo | Ester Martinez | mi despido en forma discriminatoria de la municipalidad , la muerte de mi esposo por covid y el desamparo que he quedado | Ver Detalle | |
| 2022-04-12 15:30:00-04 | MU163AW1106516 | Sujeto Pasivo | Ester Martinez | segun lo conversado via mail con usted , quisiera me reciba personalmente , usted me dijo que no tenia ningun problema en hacerlo , le rogaria tambie si es posible anticipar dicha reunion , pues la fecha indicada es el 22 de Abril a las 12, 30 hrs . puesto que requiero urgencia | Ver Detalle | |
| 2022-04-12 09:00:00-04 | MU163AW1101402 | Sujeto Pasivo | Sebastián Vallebona | Se solicita reunión con Director Jurídico, Sr. Adm. Municipal y Dir. de Finanzas por mandato de cobro contrato de mantención de áreas verdes | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ignacio Hartmann | |||||
| 2022-04-11 10:00:00-04 | MU163AW1105046 | Sujeto Pasivo | Ramiro Mendoza | Estimado Juan Anabalón, En representación de Air Liquide Chile S.A. solicitamos esta reunión, para avanzar en el proyecto que explicamos a continuación. Air Liquide Chile pretende desarrollar un proyecto cuyo objetivo es construir y operar un ducto subterráneo de 9,2 km de extensión, para transportar nitrógeno gaseoso desde la planta ASU Air Liquide S.A., en la comuna de San Bernardo, a las instalaciones de Goodyear, en la comuna de Maipú. El proyecto consiste en la construcción, puesta en marcha y operación de una tubería HDPE de 110 mm de diámetro con una extensión total de 9,2 kl, por el cual se distribuirá nitrógeno gaseoso. Esta distancia contempla disponer el nitrógeno gaseoso producido en la planta ASU de Air Liquide en San Bernardo y conducirlo 8.5 kilómetros hasta las instalaciones de la Planta Goodyear en la comuna de Maipú. Una de las vías de acceso que tendrá el nitroducto se ubica en calle Las Industrias, comuna de Maipú. Se pretende atravesar la calle, bien nacional de uso público, en forma subterránea. Para ello se necesita un permiso concedido por la autoridad competente, que autorice a Air Liquide a realizar las obras que correspondan. Air Liquide Chile S.A. debe atravesar en forma subterránea la Avenida Las Industrias en una extensión de 39,6 metros cuadrados, con el correspondiente pago en beneficio de la Municipalidad. Para avanzar en este proyecto, solicitamos esta reunión, a fin de ver cómo podemos avanzar con este tema. Saludos cordiales, Luis Carlos Valdés / Ramiro Mendoza |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | LUIS VALDÉS | |||||
| 2022-04-08 09:00:00-04 | MU163AW0983218 | Sujeto Pasivo | Alejandro Espinosa | Explicar soluciones para la optimización de procesos | Ver Detalle | |
| 2022-04-04 13:00:00-04 | MU163AW1069200 | Sujeto Pasivo | Pedro Acevedo | Solicita reunión para ver proceso de devolución de la patente de alcohol pagada por internet, dada la polémica en los medios locales el día de hoy. Agradeceré brindar audiencia a la brevedad posible con el fin de poder subsanar lo mas pronto posible esta situación. Nuestra intención como se sostuvo en la reunión sostenida el dia de ayer con su persona y otros directores, es poder subsanar nuestra situación asociada a la venta de alcohol a través de la mitigación, del dialogo y entendimiento.. | Ver Detalle | |
| 2022-03-30 09:00:00-03 | MU163AW1045253 | Sujeto Pasivo | Alexis Hidalgo | Posibilidad de llegar a Avenimiento en la causa de mi representado en Juicio Laboral con la correspondiente venia del Concejo Municipal. | Ver Detalle | |
| 2022-03-29 15:00:00-03 | MU163AW1099788 | Sujeto Pasivo | Marcelo Antonio | Licitacion ID 2770-99-LR21 | Ver Detalle | |
| 2022-03-10 12:00:00-03 | MU163AW1073937 | Sujeto Pasivo | Pedro Salas | habiendo seguido estricta y correctamente todos los conductos formales del municipio, siendo infructuoso los resultados; solicito respetuosamente tratar tema con el señor alcalde, "TENER CONOCIMIENTO REAL EN DETALLE, DE LAS VERDADERAS CAUSAS DE MI DESVINCULACIÓN: LOS SUPUESTOS RECLAMOS", que él ha manifestado para justificar la desvinculación. | Ver Detalle | |
| 2022-03-10 12:00:00-03 | MU163AW1084463 | Sujeto Pasivo | Juan Rivera | Negligencia por inundación de agua por riego desmedido que genera en vereda que colinda en plaza de Maipu (costado de Municipalidad) una gran posa de agua y que mi madre adulto mayor al transitar se resbala, cae con apoyo en mano izquierda resulta con lesión traumática de muñeca que debe ser resuelta quirúrgicamente. | Ver Detalle | |
| 2022-03-04 13:00:00-03 | MU163AW1069870 | Sujeto Pasivo | Pedro Acevedo | Fiscalización SalapremiumDO en Espacio Don Oscar, no se ajustó a la realidad. Carta presentada con Fecha 21-01-2022 con ingreso número 425, Idoc 2613290 | Ver Detalle | |
| 2022-03-04 12:00:00-03 | MU163AW1075200 | Sujeto Pasivo | Verónica Montecinos | TARATAR TEMA DE DISCRIMINACION LABORAL. | Ver Detalle | |
| 2022-01-20 13:00:00-03 | MU163AW1065039 | Sujeto Pasivo | Iván Barrientos | Resolver las liquidaciones pendentes de los 3 contratos ejecutados para la Municipalidad (SMAPA) y los pagos pendientes de estos contratos, los que en algunos casos llegan a los 5 años. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jorge Sebastián Sepulveda Guzman | |||||
| 2022-01-18 12:00:00-03 | MU163AW1057021 | Sujeto Pasivo | Hernán Calderón | Cotizaciones impagas de los funcionarios que fueron desvinculados en el periodo de Cathy Barriga y que obtuvieron una sentencia favorable de un juzgado laboral, ordenando el pago integro de las cotizaciones previsionales. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Graciela Bobadilla | |||||
| Sujeto Pasivo | Hugo Trureo Conejera | |||||
| Sujeto Pasivo | Antonio Olivares | |||||
| 2022-01-18 12:00:00-03 | MU163AW1034094 | Sujeto Pasivo | Hernán Calderón | Exponer situación previsional de trabajadores desvinculados del Municipio. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Graciela Bobadilla | |||||
| Sujeto Pasivo | Rebeca Zamora | |||||
| Sujeto Pasivo | Paulina Vodanovic Rojas | |||||
| 2022-01-14 11:00:00-03 | MU163AW1057501 | Sujeto Pasivo | María Teresa Ureta Llanten | PIDO AUDIENCIA CON EL SEÑOR ALCALDE DE MAIPÚ TOMÁS VODANOVIC A TRAVÉS DE LA PLATAFORMA LEY DE LOBBY PARA ARGUMENTAR Y SOLICITAR QUE SE INSTRUYA UN SUMARIO ADMINISTRATIVO A DOÑA ELIZABETH OLGUIN RIÓS Y QUIENES RESULTEN RESPONSABLES ADMINISTRATIVAMENTE DE UN SUMARIO QUE SE ME CURSÓ, ADEMÁS SE CONSIDERE LA REDUCCIÓN DEL 50% DE LA REMUNERACIÓN. Estimado Alcalde Tomás Vodanovic, Junto con saludar y esperando que se encuentre muy bien. Me presento, soy María Teresa Ureta Llantén, cédula de identidad número 13.438.981-8. Funcionaria Municipal de Planta de la Municipalidad de Maipú según Fuero Electoral. Como máxima autoridad de la Municipalidad, le solicito que ejerza un correcto control jerárquico de las actuaciones del personal de su dependencia en lo relativo a la legalidad y oportunidad de sus actuaciones. El 19 de noviembre de 2020, fui notificada mediante el Decreto Alcaldicio N°2785-DAP de fecha 03 de noviembre de 2020, que aplica medida disciplinaria de Destitución y prorroga de Suspensión preventiva y 50% de su remuneración. A lo anterior fue presentado un Recurso de Reposición a la Alcaldesa. El día 15 de diciembre de 2020 fui destituida definitivamente de manera ilegal por la administración anterior, mientras hacía goce de mi post-natal parental y teniendo Fuero Maternal hasta septiembre de este año. Tras ello, presenté un reclamo de ilegalidad ante la Contraloría General de la República, después de insistir incansablemente en una respuesta por parte del ente contralor y a casi un año de presentado el reclamo, el día 09 de diciembre de 2021 he recibido la respuesta al reclamo mencionado, Dictamen N° E163105 / 2021. El dictamen de la Contraloría dice “FUERO MATERNAL QUE BENEFICIA A LA INCULPADA, IMPIDE MATERIALIZAR SU DESTITUCIÓN, MIENTRAS DURE EL PERIODO DE PROTECCIÓN O PROCEDA LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA, LO QUE OCURRA PRIMERO. AUTORIDAD COMUNAL DEBERÁ TENER PRESENTE ADEMÁS, LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 156, DE LA LEY N°10.336” (Fuero Maternal y Electoral). Señor alcalde, aquí no funcionan las medias tintas, el Decreto Alcaldicio N°2785-DAP de fecha 03 de noviembre de 2020, fue ilegal e ilegítimo, tanto en la destitución, como en el 50% de mi remuneración, ya que fue emanado en virtud de una serie de irregularidades de Procedimiento, donde fui perseguida, acosada, hostigada. Producto del estrés causado casi pierdo a mi hija (Tuve una hemorragia según consta en los adjuntos), la fiscal conociendo ello y existiendo certificados de embarazo de alto riesgo siguió ejecutando acciones que pusieron en riesgo la vida de mi hija desde que se encontraba en gestación el perjuicio hacia mi hija incluso llegó a una afectación tal que nació con una malformación pulmonar congénita, estando con Fuero Maternal se me restringió mi salario a un poco más de un mes que a mi hija la dieran de alta tras un cirugía producto de una malformación pulmonar congénita (Detalles en adjuntos), la reducción en mi salario y destitución es desproporcionado e inaceptable humanitariamente, quedé con una deuda hospitalaria en un momento de especial protección a la Maternidad y a una menor. Como adjunto, van documentos presentados a la Defensoría de la Niñez y Contraloría solicitando una respuesta al Reclamo de Ilegalidad, en dicho documento van las argumentaciones legales en Derechos Humanos, Derecho Internacional, Constitucional y Administrativo, adicionalmente un relato en orden cronológico de los hechos que muestran una clara intencionalidad en perjudicar tanto a mi hija como a mí. También adjunto el Dictamen de la Contraloría, que por decirlo menos es bastante desprolijo y que aclararé algunos puntos que me parecen relevantes explicar. Con respecto a la aseveración de haber falsificado y entregado certificado de estudios de título profesional (a fojas 7 del Dictamen), se encuentra una denuncia ante la fiscalía, por temas de presunción de inocencia del(los) denunciado(s) no puedo revelar más detalles, solo puedo decir que es la Causa RUC 2000643314-7 dirigida por el Fiscal de Maipú, don Tufit Bufadel. Yo jamás ejercí funciones en calidad profesional, es más, siempre estuve en Escalafón grado Administrativo y no cause desmedro a arcas municipales, respecto a timbres y pie de firma de correos electrónico donde se me individualiza como Trabajadora Social, ello fue solicitado por doña Carola Poupin Moraga, la encargada del Departamento de Urgencias Sociales de manera arbitraria, fue imposible negarme a ello por Temor Reverencial, yo solo ejecuté las ordenes de la Encargada de Urgencias Sociales con esmero y cortesía, adicionalmente solo yo podía firmar algunos documentos por ser la única funcionaria de planta en dicho departamento, además yo en el año 2017 no pertenecía a Alcaldía, era de DIDECO, dicho error solo demostraría que timbres y pie de firma fueron hechos sin ejecutar un control en la veracidad del supuesto título profesional, escalafón y al departamento que yo pertenecía en ese momento. Otro punto relevante que se menciona a fojas 7 del Dictamen de la Contraloría tiene relación con unas declaraciones (se adjuntan). Son de mucha importancia para justificar la necesidad de la apertura de pruebas solicitada el día 13 de abril de 2020. A fojas 8 del dictamen se menciona que cuando se me citó por segunda vez a un careo no asistí sin que haya justificado por algún medio mi inasistencia, quiero aclarar que yo presenté mi certificado de Pre-natal y me encontraba haciendo goce de ello al momento de la segunda citación, adjunto un oficio enviado por la Diputada Carmen Hertz al respecto. Sobre el derecho a presentar pruebas, según la Contraloría, si bien es verdad que presenté una petición de Apertura de Pruebas el 13 de abril de 2020 de manera extemporánea, también es bueno considerar que en virtud de las amplias atribuciones de un fiscal para llegar al buen resolver, yo presenté argumentos válidos a considerar para así llegar a una Resolución Punitiva con todos los antecedentes claros. Al leer las declaraciones ya mencionadas y adjuntadas no queda claro si realmente presenté yo el Certificado de Título, quien lo visó, quien lo recepcionó, quien lo ejecutó para que supuestamente ejerciera el cargo de profesional, la fiscal en sus amplias atribuciones en virtud del buen resolver debió analizar el peso de mis argumentos. La Apertura de Pruebas era para pedir las declaraciones de algunas autoridades directivas que se encontraban trabajando en la Municipalidad al momento de yo supuestamente presentar certificados de títulos de educación superior falsos. En resumen se pidió: Petición 1. Careo con la señora Carola Poupin Encargada de DUS: • Existió la repartición administrativa como un Departamento de Urgencias Sociales. • Aclare la forma o solicitudes en que fui destinada desde DIDECO a Alcaldía en DUS. (Departamento de Urgencias Sociales). • Aclare si fue usted la que solicito al director de DIDECO, el señor Eugenio Aguiló verbalmente, que quería a la funcionaria María Teresa Ureta Llantén trabajando en la Dirección de Urgencias Sociales luego de conocer a la funcionaria mencionada en un incendio que ocurrió en el campamento Japón en diciembre de 2016. • Aclare si hay algún Acta de Notificación que detalle específicamente que fui destinada desde DIDECO a DUS que pertenece a Alcaldía. • Aclare que por acto de autoridad de mi jefatura directa, el Director de la Dideco no pudo oponerse ni cuestionar mi traslado a DUS y que a pesar que no había un documento formal, yo debí obedecer y en ese deber de obediencia yo solo visé algunas fichas para velar por el fiel cumplimiento que contuvieran lo que se pedía a fin de dar continuidad al servicio. • Aclare cuál fue la manera en que yo debí firmar para visar las fichas y nunca hubo un reproche al respecto, ya que solo cumplí con lo ordenado por mí jefatura. • Aclare cómo se me generó un pie de firma en el correo institucional como Trabajadora Social. • Aclare y demuestre si yo le hice entrega de algún Certificado de Título Universitario. • Aclarar como si yo supuestamente pertenecía a la Alcaldía y era funcionaria del Departamento de Urgencias Sociales, cómo y por qué las fichas sociales que supuestamente firmé y/o vice pertenecen a DIDECO siendo esta es una Dirección que por organigrama no pertenece a Alcaldía. Petición 2. Cito a testigos y solicito se le formulen las siguientes preguntas. Que la ley exige a la administración actuar dentro del marco legal en armonía con lo anterior, el artículo 53 de la citada ley N° 18.575, precisa que el interés general "exige el empleo de medios idóneos de diagnóstico, decisión y control, para concretar, dentro del orden jurídico, una gestión eficiente y eficaz, por tanto de no poder contar con algún testigo porque ya no es funcionario de la municipalidad, es responsabilidad de la administración por haber abusado de los plazos del sumario a tal nivel que ahora afecta mi derecho a defensa y al debido proceso, por tanto el sumario queda en estado no poder continuarse. • Testigo (1). Cite al Director de la Dideco para que explique cómo fue el traslado a DUS y por qué no pudo objetar el cambio. o ¿Existe alguna Acta de Notificación que detalle específicamente que fui destinada desde DIDECO a DUS que pertenece a Alcaldía? o ¿Presenté Certificado de Estudios Universitarios? o ¿Podría demostrar que yo presenté dicho Título universitario falso? o ¿Cuál fue la función que se me designó en DUS? o ¿Por qué, si yo supuestamente pertenecía a la Alcaldía y era funcionaria del Departamento de Urgencias Sociales, cómo y por qué las fichas sociales que supuestamente firmé pertenecen a DIDECO siendo es una Dirección que por organigrama no pertenece a Alcaldía? o Favor responder quien pidió el cambio de funciones de la funcionaria afectada en sumario. o Existió la repartición administrativa como un Departamento de Urgencias Sociales. • Testigo (2). Cite a la jefa de personal para que explique cómo fue el traslado a DUS y por qué no pudo objetar el cambio y si instruyó las facultades que tenía en esa nueva función. o ¿Presenté yo Certificado de Estudios Universitarios? o ¿Podría demostrar que yo presenté dicho Título universitario? o ¿Cuál fue la función que se me designó en DUS? o ¿Usted como jefe de personal me informó sobre mis deberes y funciones? (Evidencias) o ¿Ud. sabía que el formato de fichas por las cuales se cuestiona la firma, estaban confeccionadas y eran entregadas a la afectada, sin que ésta se pudiera negar o resistir? • Testigo 3. Administrador municipal. o Existió la repartición administrativa como un Departamento de Urgencias Sociales. o Si autorizó su funcionamiento o Quien estaba a cargo y responsable de ese Departamento. o ¿Sabía que el cambio de trabajo fue realizada por la jefatura y no por la afectada en sumario? • Testigo (4) Cite al jefe Unidad de Control Municipal si se opuso a mi nueva designación. o ¿Presenté yo Certificado de Estudios Universitarios? o ¿Podría demostrar que yo presenté dicho Título universitario? o ¿Cuál fue la función que se me designó en DUS? o ¿Ud. como jefe de la Unidad de Control me informó sobre mis funciones y responsabilidades? (Evidencias) o ¿Ud. sabía que el formato de fichas por las cuales se cuestiona la firma, estaban confeccionadas y eran entregadas a la afectada, sin que ésta se pudiera negar o resistir? La fiscal según lo expresado por el dictamen de la Contraloría no se encontraba obligada a acceder a las nuevas diligencias solicitadas, ante la disyuntiva entre lo expresado por la Contraloría y del buen resolver y el debido proceso, es que se debería cuestionar inobservancia, negativa arbitraria y negligente por parte de la fiscal sumariante. Con todo lo expuesto, considerando los adjuntos y lo recomendado a fojas 12 del dictamen de la Contraloría, le solicito respetuosamente a usted que INSTRUYA UN SUMARIO ADMINISTRATIVO A DOÑA ELIZABETH OLGUIN RIÓS Y QUIENES RESULTEN RESPONSABLES ADMINISTRATIVAMENTE DE UN SUMARIO QUE SE ME CURSÓ. ADEMÁS SE CONSIDERE LA REDUCCIÓN DEL 50% DE LA REMUNERACIÓN. Confío en que solo usted pueda cuestionar a una fiscal con tan amplias atribuciones que se creyó con la potestad de poder vulnerar y pasar a llevar Derechos Inalienables y que pueda instruir Sumario Administrativo. Téngase presente si en el expediente sumarial efectivamente se anexaron o no una serie de documentos presentados desde que fueron presentados los Cargos, siendo: • Apela a sumario administrativo el 06 de abril de 2020, recepcionado por la Dirección Jurídica, Fiscalía Investigativa. • Solicitud de Apertura de Pruebas el 13 de abril de 2020 número 2495, recepcionado en Oficina de Partes. • Solicitudes a la fiscal Elizabeth Olguín Ríos el 08 de mayo de 2020, recepcionado en Asesoría Jurídica. • Reclamo de Ilegalidad ante la alcaldesa el 11 de mayo de 2020 número 2702, recepcionado en Oficina de Partes. • Solicitud de desestimar la declaración presentada por doña Carola Poupin Moraga y otros el 15 de junio de 2020 número 2834, recepcionado en Oficina de Partes • Recurso de Reposición el 25 de noviembre de 2020 número 4303, recepcionado en Oficina de Partes. Desde ya agradezco tener en consideración lo aquí fundamentado y adjuntado. María Teresa Ureta Llantén 13.438.981-8 |
Ver Detalle | |