En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-29 11:00:00-04 | MU084AW2202917 | Sujeto Pasivo | Lucio Arias | expediente de avenida los libertadores n418 Se deja registro de parte de este DOM lo siguiente 1. Respecto del expediente asociado al inmueble ubicado en Av. Los Libertadores N418, arquitecto expone que hará uso de la alternativa de Modificación de Proyecto de Edificación. 2. Señala que presentará formalmente el ingreso correspondiente ante esta DOM, acompañando los antecedentes técnicos y administrativos que procedan. 3. Indica que dicha presentación tendrá por objeto regularizar yo adecuar los antecedentes del permiso vigente conforme al procedimiento establecido en la LGUC y OGUC. 4. Se deja constancia que los alcances específicos de la modificación serán evaluados una vez ingresada la respectiva solicitud y sus antecedentes de respaldo. |
Ver Detalle | |
| 2026-05-29 10:00:00-04 | MU084AW2176202 | Sujeto Pasivo | Edwin Shultz | Situación del inmueble de La Red SN Hijuela 15 El Monte y de la mercadería acopiada en éste. De reunión sostenida ante este DOM se deja el presente registro de la materias tratadas 1. Respecto de la solicitud de audiencia ingresada, la materia declarada por el interesado correspondió a Situación del inmueble de La Red SN Hijuela 15 El Monte y de la mercadería acopiada en éste. 2. Atendida la generalidad e insuficiencia de descripción precedente, se solicitó a los interesados precisar objeto específico de la reunión y las materias que deseaban abordar. 3. Conforme a lo informado posteriormente por los solicitantes, la reunión tiene por finalidad abordar el retiro de material acopiado en el inmueble antes señalado, correspondiente al resultado de actividades de extracción de áridos desarrolladas en dicho predio. 4. Sobre la materia consultada, se informó que el inmueble mantiene una clausura vigente dispuesta mediante Decreto Alcaldicio, no registrando esta Dirección de Obras Municipales antecedentes que acrediten el alzamiento, modificación o término de dicha medida. 5. Asimismo, se indicó que la referida clausura corresponde a un procedimiento administrativo materializado mediante Decreto Alcaldicio y vinculado a materias de patente municipal, por lo que esta Dirección de Obras Municipales carece de facultades para resolver, modificar o dejar sin efecto dicha medida. 6. En atención a lo anterior, se señaló que cualquier solicitud, presentación o gestión relacionada con los efectos de la clausura vigente debe ser conocida por la autoridad que dictó el respectivo acto administrativo, estimándose que la instancia jerárquicamente competente para abordar dicha materia corresponde a la Sra. Alcaldesa. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Waldo Acuña | |||||
| Sujeto Pasivo | Enrique García | |||||
| 2026-05-28 11:00:00-04 | MU084AW2194305 | Sujeto Pasivo | Sebastián Águila | Se solicita audiencia presencial con el Sr. Director de Obras Municipales, con el fin de tratar el cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Exenta N 09, de 12 de mayo de 2026. En particular, se busca revisar los antecedentes que deben ser acompañados dentro del plazo conferido, aclarar eventuales dudas técnicas o administrativas y coordinar una adecuada presentación de la información requerida, con el mayor ánimo de colaboración y de dar correcto cumplimiento a lo instruido por esta Dirección. DOM . Se deja constancia que, en reunión sostenida, se efectuaron consultas principalmente respecto de los alcances y exigencias contenidas en el numeral 2 de la Resolución N9, particularmente en relación con los siguientes puntos a. acreditar el inicio de obras en los términos del artículo 1.4.17 de la OGUC b. regularizar e informar formalmente la situación de los profesionales responsables de la obra, especialmente respecto del profesional constructor que desiste y de aquel que asume la ejecución de las obras c. dar cumplimiento íntegro a lo dispuesto en el artículo 5.1.20 de la OGUC, respecto de la individualización, comunicación, actualización y formalización de los profesionales responsables y, d. complementar y actualizar el Libro de Obras asociado a la obra correspondiente. En dicho contexto, se entregaron aclaraciones y alcances técnicos y normativos vinculados a las disposiciones de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones aplicables a las materias consultadas. Asimismo, se dejó presente que la situación relativa a la eventual caducidad del permiso se encuentra en revisión técnico administrativa a fin de resolver la situación del permiso y de los cambios de profesionales asociados a la obra. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Prado | |||||
| Sujeto Pasivo | SERGIO aspillaga cancino | |||||
| Sujeto Pasivo | Sergio Valenzuela | |||||
| 2026-04-07 10:00:00-04 | MU084AW2118128 | Sujeto Pasivo | orlando Toro | Anteproyecto de Local Comercial. De la reunión sostenida se señala lo siguiente: 1. Materia tratada: Consulta sobre la factibilidad de asignar una nueva numeración a un inmueble que ya cuenta con numeración oficial. 2. Asistencia: Se deja constancia que, don Orlando Toro, quien figuraba como convocado, no asistió a la presente reunión. 3. Exposición del solicitante: Solicita la asignación de una segunda numeración por otra vía, atendido el acceso del predio. 4. Pronunciamiento de la Dirección de Obras Municipales: Se informa que la numeración domiciliaria es una facultad de esta Dirección. La numeración debe corresponder a una unidad predial única, asociada a su individualización administrativa y registral. En consecuencia, no resulta procedente asignar una segunda numeración a un mismo predio. Solo de forma excepcional podría evaluarse una nueva numeración en caso de subdivisión, copropiedad o accesos independientes debidamente autorizados y regularizados. |
Ver Detalle | |
| 2026-02-24 10:00:00-03 | MU084AW2093458 | Sujeto Pasivo | Juan Pablo Miranda Nuñez | Necesidad de obtener un certificado de numero para dos propiedades que necesitan ser regularizadas. A continuación, el director DOM, deja constancia para efectos formales del registro de la reunión: 1.Asistencia registrada En la solicitud de audiencia figuraba como asistente la Sra. Paola Gacett, RUT 16.068.615-4 (CHL), en calidad de Gestor de Intereses. No obstante, la referida persona no asistió a la reunión efectivamente realizada. Según lo indicado personalmente, manifestó que no le correspondía participar en dicha instancia, dejándose constancia expresa de su inasistencia a fin de mantener la debida concordancia del registro. 2.Materia tratada Se abordaron antecedentes relativos a dos propiedades emplazadas en el área urbana de la comuna de El Monte, ambas a nombre del Arzobispado, respecto de las cuales se requiere la emisión de Certificados de Número, con el objeto de proceder a su inscripción y regularización. 3.Análisis efectuado Se revisaron preliminarmente ambos casos, detectándose inconsistencias en su individualización jurídica y territorial. En particular, una de las propiedades registra Rol SII y dirección actual en Aníbal Pinto N° 168, antecedente que podría corresponder a otro inmueble, lo que hace necesario verificar su correcta identificación. Asimismo, se deja constancia que ambas propiedades se encuentran emplazadas en sectores distintos dentro del área urbana de la comuna. 4. Antecedentes requeridos y sugerencia técnica Se indicó al interesado que deberá aportar la totalidad de los antecedentes existentes, especialmente inscripciones vigentes del Conservador de Bienes Raíces, títulos, planos y demás documentación pertinente, a fin de acreditar su debida inscripción y la concordancia entre dominio, rol, dirección, superficies y deslindes. Asimismo, se sugirió evaluar en ambos casos la tramitación de una modificación de deslindes, con el objeto de regularizar superficies y límites prediales y resolver las discrepancias advertidas, previo a cualquier pronunciamiento sobre certificación de número. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Paola Gacett | |||||
| 2026-02-12 10:00:00-03 | MU084AW2073301 | Sujeto Pasivo | francisca catalina romero hormazabal | Aclarar criterio de revision en expedientes por ley 20.898 Ley del Mono debido a rechazo en 2 oportunidades de regularización con comentarios y criterios muy distintos. En reunion: 1. Se revisaron dos resoluciones de rechazo de solicitudes de regularización acogidas a la Ley N° 20.898 (Exp. N° 6292–2025 y Exp. N° 6435–2026), correspondientes al mismo inmueble. 2. ambos rechazos se encuentran debidamente fundados , al verificarse el incumplimiento de requisitos, principalmente la falta o insuficiencia del informe técnico obligatorio de habitabilidad, seguridad y estabilidad, ajustes en planimetría. 3. Se informo que la Ley N° 20.898 no contempla trámite de observaciones ni plazos de subsanación, por lo que cada ingreso fue evaluado como un procedimiento autónomo, y que las diferencias en el detalle de las observaciones responden al nivel de revisión técnica aplicado en cada ingreso, sin existir cambio de criterio normativo por parte de la Dirección de Obras Municipales. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | jorge lopez | |||||