En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-04 14:30:00-04 | AX001AW2171811 | Sujeto Pasivo | Francisco Amigo | Junto con saludarles cordialmente me dirijo respetuosamente a Ustedes en mi calidad de abogado patrocinante de diversas causas seguidas contra el Fisco de Chile con sentencias ejecutoriadas y actualmente en etapa de cumplimiento en materia de Derechos Humanos principalmente entre ellas sin ánimo exhaustivo Vargas Barahona con Fisco de Chile Dondero con Fisco de Chile Consejo de Defensa del Estado Rol C37162021 2 Juzgado Civil de Concepción y García Aguilera con Fisco de Chile. Que he tomado conocimiento material de una cadena de comunicaciones institucionales de fechas 27 de febrero 3 de marzo y 8 11 y 13 de abril de 2026 sostenida entre funcionarios determinados del Consejo de Defensa del Estado del Ministerio de Justicia y de la Tesorería General de la República en la cual se ha impartido con individualización nominativa del suscrito la instrucción de que todas las causas patrocinadas por el abogado indicado sean pagadas directamente a los beneficiarios y no al suscrito requiriéndose asimismo a la Tesorería abstenerse de dar cumplimiento a las resoluciones judiciales en los términos en que los mandatos judiciales respectivos han sido constituidos. Que la instrucción documentada me genera serias objeciones jurídicas que dejo formalmente planteadas a ustedes a modo meramente preliminar y sin ánimo exhaustivo. 1 un trato administrativo diferenciado arbitrario y nominativo respecto de un profesional del derecho en el ejercicio lícito de su profesión sin acto administrativo formal que lo funde . 2 eventual interferencia en el cumplimiento íntegro de resoluciones judiciales firmes. 3 posible afectación de las garantías consagradas en los numerales 2 3 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. 4 eventuales contravenciones a los deberes de probidad consagrados en el artículo 62 de la Ley N 18.575 y 5 en su caso conductas susceptibles de encuadrarse en figuras penales funcionarias |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | jorge mella | |||||
| 2026-04-23 11:00:00-04 | AX001AW2154044 | Sujeto Pasivo | Esteban Vuchetich De Cheney | Se solicita audiencia para conocer definiciones del Consejo de Defensa del Estado en relación a la materia de reparo del CBR de Talca sobre Fundo La Esperenza de Talca que impide su venta en el contexto que tribunales ya determinaron que ese reparo nace de un yerro que debe corregir el MOP y o el Fisco de Chile y ello aun no ocurre Gracias desde ya | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Cecilia Muller Sáez | |||||
| Sujeto Pasivo | Jose Isidoro Villalobos | |||||
| 2026-01-06 10:00:00-03 | AX001AW2040999 | Sujeto Pasivo | Esteban Vuchetich De Cheney | Solicitamos respetuosamente audiencia PRESENCIAL con el Presidente del Consejo de Defensa, o con quién éste designe en su directa representación, para exponer un grave caso que involucra una falta de servicio del Estado, desde CDE sede Talca y de la Dirección de Obras Hidráulicas del MOP. Esta unidad regional del CDE ha recibido una voluminosa cantidad de información, reuniones y referencias para que junto a la Dirección de Obras Hidráulicas del MOP enmiende y corrija un error impresentable de haber afectado con una anotación de expropiación al fundo La Esperanza de Talca para el canal de agua de importancia regional llamado Canal Matriz Pencahue, en circunstancia que el canal nunca ha pasado por este fundo. Esta situación fue hecha presente por el CBR de Talca y por el Tribunal Civil de Talca, instancia esta última a la que se acudió a insistencia y recomendación propia del CDE de Talca y de la DOH del MOP, y ahora no se quiere impulsar el fallo que señala que es el Fisco que debe resolver esta situación, y donde existe documentación formal en que la DOH reconoce este error registral. Este problema se arrastra desde al año 2023 y afecta a personas de muy avanzada edad que no han podido vender el fundo para mejorar su calidad de vida en sus últimos años dado el reparo formal del CBR de Talca. SE ELEVA A CARACTER DE ESCENCIAL DE ESTA SOLICITUD AL NIVEL CENTRAL MAXIMO DE LA CDE, EL HECHO QUE EL CDE DE TALCA NO HA RESUELTO NI IMPULSADO EL GRAVE PROBLEMA PLANTEADO. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Cecilia Muller Sáez | |||||