En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-23 12:30:00-03 | AU004AW2060807 | Sujeto Pasivo | José Ponce | En el contexto de la ley 21.118 de netbilling se explicita que la vigencia de las respuestas a solciitud de conexión son de 6 meses renovables por otros 6 meses más. Se solicita aclaración del proceso de renovación de la vigencia para las respuestas de solicitud de conexión vencidas |
Ver Detalle | |
| 2026-01-20 11:00:00-03 | AU004AW2054143 | Sujeto Pasivo | Manuel Espejo | Junto con saludarles, me dirijo a ustedes con el propósito de solicitar información respecto a los protocolos de comunicación y coordinación que la SEC mantiene con empresas que se encuentran en proceso de instalación en Chile. El objetivo de esta consulta es conocer los mecanismos formales disponibles para que dichas empresas puedan presentar sus antecedentes, certificaciones y documentación técnica de manera adecuada, asegurando el cumplimiento de la normativa vigente y facilitando una relación transparente y eficiente con la autoridad. Agradeceremos nos puedan indicar: - Canales oficiales de contacto y presentación de documentación. - Procedimientos establecidos para la validación y seguimiento de información entregada. - Eventuales instancias de orientación o acompañamiento que la SEC disponga para empresas nuevas en el país. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-13 11:00:00-03 | AU004AW2052028 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Alejandro Morales Ampuero | Estimados, Junto con saludar, mi nombre es Cristian Mayorga, Supervisor de Ingeniería de la empresa Solcor SpA. En conformidad con lo establecido en la Ley N° 20.730 (Ley del Lobby), quisiéramos solicitar una reunión con esa Superintendencia, con el objeto de abordar las siguientes materias: - Exposición de antecedentes técnicos y regulatorios asociados a incumplimientos reiterados por parte de la empresa distribuidora CGE Distribución S.A. en procesos de modificación de empalme y aumentos de potencia vinculados a proyectos fotovoltaicos. - Revisión de casos en los cuales, pese a la existencia de reclamos formales y oficios emitidos por la SEC instruyendo plazos de ejecución, dichos plazos no han sido cumplidos por la distribuidora. - Análisis del carácter no aislado de estas situaciones, identificando un patrón reiterado de incumplimientos. - Impactos técnicos, económicos y contractuales que esta situación genera en los proyectos y en los clientes finales. - Conocer la visión de esa Superintendencia respecto de eventuales medidas de seguimiento o acciones regulatorias que permitan asegurar el cumplimiento efectivo de las instrucciones impartidas. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ignacio Medina Sepúlveda | |||||
| Sujeto Pasivo | Cristian Sebastián Mayorga Aedo | |||||
| Sujeto Pasivo | Carlos Vidal | |||||
| 2025-12-30 10:00:00-03 | AU004AW2041158 | Sujeto Pasivo | Felipe Barrios Olavarria | Ser informados del procedimiento para la aprobación de los PCE´s, señalados en el ART. 11.3 (RGR 06-2024). Se resolvieron consultas técnicas adicionales, respecto del uso de conductor de aluminio (no permitido de forma subterránea en netbilling ni en instalaciones de consumo), la autorización de inversores y de sistemas de almacenamiento a través de baterías. |
Ver Detalle | |
| 2025-11-18 10:00:00-03 | AU004AW2009565 | Sujeto Pasivo | Waldo Monsálvez | Consultar técnicamente la utilización de conductores de aluminio en plantas fotovoltaicas del tipo Netbilling o PMGD | Ver Detalle | |
| 2025-10-14 11:00:00-03 | AU004AW1973080 | Sujeto Pasivo | Felipe Salinas | El día 6 de junio pasado, se solicitó por módulo de consulta de la página de la SEC responder a la siguiente duda: "En un edificio de viviendas sociales de 5 pisos en la comuna de San Joaquín se solicitó ejecutar un sistema fotovoltaico on-grid para aportar al consumo del servicio común, instalado en la azotea del edificio. En función de los requerimientos normativos y una evaluación del nivel isoceraúnico asociado a la comuna, se emitió un informe que justifica el hecho de que es innecesario para este tipo de instalación el montaje de un pararrayos. Independiente de lo anterior, el SERVIU solicita un pronunciamiento de la SEC al respecto, por lo que se genera esta consulta." La consulta quedó registrada con el número 250602-000945 y tenía como adjunto el informe mencionado en la consulta. El problema es que al terminar el proceso de respuesta, la SEC me entregó una respuesta que no guarda relación con la pregunta. Estamos en etapa de entrega de la instalación al SERVIU y necesitamos que se pueda evaluar el informe emitido o que se entregue una postura respecto de esta materia. No cuento con la holgura de tiempo para poder ingresar una nueva consulta, sobretodo considerando el tiempo que ha pasado. |
Ver Detalle | |
| 2025-09-26 11:00:00-03 | AU004AW1954031 | Sujeto Pasivo | Hipólito Lagos | Consulta enviada via Oficina de Partes Virtual, registrada con el N° de OP 337944, ¿Está permitido, de acuerdo con la normativa vigente (RIC N°04 “Conductores y Canalizaciones” y RGR N°02/2020), emplear conductores de aluminio aislados en canalización subterránea como alimentador de una planta fotovoltaica, siempre que se cumpla con las secciones requeridas mínimas para la potencia a transmitir, conectores bimetálicos certificados y requisitos de protección mecánica establecidos en la normativa? |
Ver Detalle | |