En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-11-03 15:30:00-03 | AS004AW0886043 | Sujeto Pasivo | RICARDO ESTEBAN MORENO LIZANA | La audiencia tiene por objetivo presentar al director regional proyecto planta Margarita, para el procesamiento de 4.500 ton mes de minerales cobre y oro en la comuna de Combarbalá, consultar sobre el ingreso del proyecto planta y depósito de relaves con anterioridad al pronunciamiento sobre el ingreso de la pertinencia por parte del SEA y sobre el vencimiento de resoluciones a nombre de Cocambala Gold. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alamiro Zúñiga | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniel Valdés | |||||
| Sujeto Pasivo | Khristopher Zuñiga Rivera | |||||
| Sujeto Pasivo | Ricardo Aguirre Contreras | |||||
| Sujeto Pasivo | Víctor Barrera | |||||
| 2020-10-27 15:00:00-03 | AS004AW0879522 | Sujeto Pasivo | Sandra Jofré | 1. Solicita reunión con Ing. y Abogado del Servicio para dar Respuesta a OF. 2097.2020 2. Solicitud de extensión de plazo de PEC de Mina La Monjita 3. Solicitud de rectificación de coordenadas de superposición de PEC y Plan de Cierre de Faena Minera Teresita de los Andes 1 al 15 y Mina la Monjita dentro de la misma propiedad ya individualizada |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-10-14 15:00:00-03 | AS004AW0876471 | Sujeto Pasivo | Oscar Molina Bauer | Normalización cambio de Titular para trámites legales como Permisos, Informes, y otros | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Elson Maximino Bauer Rojas | |||||
| Sujeto Pasivo | Maximiliano Barrios | |||||
| 2020-10-09 12:00:00-03 | AS004AW0872518 | Sujeto Pasivo | Gonzalo Moyano | Básicamente la reunión va a tener los siguinetes tópicos i) Presentación de la empresa. ii) Estatus de expedientes de Informe de Remoción en Masa de proyectos Fotovoltaicos de nuestra empresa en la región. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Nicolás González | |||||
| 2020-10-06 16:30:00-03 | AS004AW0866398 | Sujeto Pasivo | Cristian Marcelo Soto Heckersdorf | Presentación Proyecto Planta Mineral de Talca Au Consultas y orientación exigencias legales |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Arturo Andrade Rojas | |||||
| 2020-10-06 15:00:00-03 | AS004AW0867260 | Sujeto Pasivo | Paula Bustamante | Problemáticas ambientales con las operaciones de las empresas mineras del sector guayacán CMP y ENAMI, Alcances de fiscalización normativo para empresas del sector. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pedro Véliz | |||||
| Sujeto Pasivo | Tirso Gonzalez Alquinta | |||||
| Sujeto Pasivo | Marco Jorquera Carrasco | |||||
| 2020-10-06 12:30:00-03 | AS004AW0874527 | Sujeto Pasivo | Carlos Alberto Castillo Ramirez | TRATAR LAS OBSERVACIONES REALIZADAS AL PROYECTO DEPOSITO RELAVES PLANTA BLANCA AURORA, de la comuna de La Higuera, Región de Coquimbo. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jaime Varela | |||||
| Sujeto Pasivo | JULIO BRAVO | |||||
| 2020-09-10 16:30:00-03 | AS004AW0865824 | Sujeto Pasivo | Carlos Maluenda | Of. Ord, 1490/2020 y 1491/2020. Galerías de exploración San Andrés. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Freddy Andrés Salvatierra Saavedra | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Lazo Castro | |||||
| 2020-09-10 15:30:00-03 | AS004AW0865580 | Sujeto Pasivo | Oscar Molina Bauer | Informar sobre la relación entre las sociedades Omint SpA - SM Del Valle SpA , para el funcionamiento de la Faena Talcuna . Se solicita la presencia en esta reunión del Sr. Adrian Flores.- | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Elson Maximino Bauer Rojas | |||||
| Sujeto Pasivo | Maximiliano Barrios | |||||
| 2020-08-13 15:30:00-04 | AS004AW0856478 | Sujeto Pasivo | Sebastián Badilla | Proyecto de Explotación Mina Farellon | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Wilson Ramos | |||||
| 2020-08-04 15:00:00-04 | AS004AW0852710 | Sujeto Pasivo | Cristóbal Urquieta | Bujne día, estamos desarrollando un proyecto financiado por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), denominado: Desarrollo de un modelo 3D de reservas de agua subterránea en una plataforma web para mejorar la toma de decisión durante sequías en el río Limarí. Me gustaría abordar en la audiencia telefónica, cómo el Sernageomin nos puede apoyar con estudios hidrogeológicos que tenga realizado o este ejecutando en la provincia del Limarí. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-07-07 16:15:00-04 | AS004AW0847748 | Sujeto Pasivo | Francisco Ibáñez | Se solicita audiencia con el objeto de revisar observaciones la Resolución 766/2020, que remite informe respuesta a informe de peligro Geológico de Remoción en Masa, esto para proyectos de la Municipalidad de Río Hurtado ( Centro de Madres - Multicancha en el sector de Fundina) 1. Se consulta sobre la exigencia de modelación de flujos de detritos en el caso de estudio. Se plantea que dada la complejidad de la zona de estudio, dado que los inmuebles evaluados se encuentran en el eje del cauce, es necesario evaluar el alcance de flujos, esto quiere decir prever por dónde se canalizarían para un adecuado diseño de las obra de mitigación. Se explica que en casos de bajo peligro o cuando las viviendas evaluadas no se encuentran próximas a los cauces no se exige determinar el alcance de estos pues no tiene influencia en la zona evaluada. 2. Se consulta respecto a dimensionamiento de medidas de mitigación, qué problema existe en sobredimensionar las obras de mitigación. Se explica que no existe problema en sobredimensionar las obras de mitigación, el problemas es cuando las obras de mitigación podrías desviar, en este caso flujos, hacia otras zonas la que no deberían verse afectadas por un fenómeno natural. Se explica que medidas de mitigación de tipo estructural, como muros de contención, deben estar adecuadamente justificadas en su ubicación y características, y que estas son justificadas ante grados medios y altos de peligro 3. Se consulta sobre qué implica una modelación, qué herramientas se deben utilizar, qué modelos de elevación se exigen. Se plantea que no es necesaria una modelación de alto detalle, en general se busca determinar cuáles son las zonas por donde se movilizaría el flujo desde la quebrada hasta el río, se pueden utilizar modelos de elevación digitales públicos y softwares libres de modelación como Laharz y r.avaflow. 4. Se consulta sobre las mayores exigencias de estos informes en cuanto a la modelación de flujos, en otro tipo de casos en la comuna. Se explica que depende del caso, según la zona en que se ubica la vivienda, puede estar expuesta en primer orden a flujos de detritos si se encuentra cercano al cauce de la quebrada, a caídas de rocas si está en una ladera de abundantes detritos o afloramientos o a deslizamientos si se encuentra sobre depósitos o suelos poco consolidados, en base a eso se determina la exigencia del informe acorde al peligro al que se encuentra expuesto. 5. Se consulta si se pueden utilizar antecedentes en base a la vegetación presente en el terreno para determinar los años de inactividad de un cauce o quebrada. Se explica que la evaluación que se solicita es geológica, por lo que trasciende a la escala temporal de la vegetación, y que además dado el contexto de cambio climático donde están ocurriendo eventos de precipitaciones anómalas, no es adecuado establecer como criterio una temporalidad climática que puede no ser estable en el tiempo, se explica que las principales tragedias en el país con consecuencias fatales ocurren por remociones en masa, por lo que los criterios para evaluar la susceptibilidad y el alcance deben ser geológicos y geomorfológicos, sobre las características vegetaciones del terreno. 6. Se consulta si se debe ingresar el informe nuevamente o es posible solamente adjuntar la modelación. Se explica que se debe entregar el informe completo nuevamente, con las nuevas conclusiones, se sugiere que la modelación se incorpore como un nuevo capítulo, pero que las conclusiones deben incorporar los nuevos antecedentes. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Héctor Hernán Orellana Cortés | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-06-26 09:00:00-04 | AS004AW0844126 | Sujeto Pasivo | Jorge Igor Collado Cerda | Estimado Señor Director: Por medio de la presente solicito tenga a bien concederme audiencia telefónica con usted y las señoras Cristina Brantt y Natalia Garrido. La finalidad es revisar los rechazos de 2 reportes de Remosión en Masa presentados, y revisar en concordancia para no cometer más errores y reducir tiempos de ambas partes para que no sea rechazado nuevamente. Solicitar también acceso a revisión de reportes ya aceptados como ejemplos. 1. Consulta respecto a desde cuándo se está aplicando la normativa que solicita informes fundados por artículo 2.1.17 de la OGUC. Se explica que esta normativa en la región de Coquimbo entró en vigencia a partir del 2015 y la aprobación del Plan Regulador Intercomunal (PRI) Limarí, a la fecha se han incorporado más comunas en la región y a lo largo del país, que han aprobado nuevos planes reguladores que al identificar zonas de riesgo de remoción en masa, se adhieren a esta normativa por artículo 2.1.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción. 2. Consulta si existe una plataforma donde se pueda acceder a informes que hayan sido visados para usarlos como referencia del contenido solicitado. Se indica que no existe una plataforma de esas características, sin embargo que como usuario puede solicitar vía ley de transparencia copia de informes que hayan sido visados por el servicio a modo de seguir su ejemplo. Se explica el mecanismo para acceder a consulta por transparencia a través de la página web www.sernageomin.cl 3. Consulta si la normativa aplica solamente a construcciones nuevas o también a ampliaciones y regularizaciones de construcciones existentes. Se informa que todas las construcciones, sean nuevas, regularizaciones o ampliaciones, para contar con la recepción final de la Dirección de Obras Municipales, cuando se identifica en el Certificado de Informaciones Previas (CIP) que están en un área de riesgo geológico descrita en algún Instrumento de Planificación Territorial, ya sea Plan Regulador Comunal o Plan Regulador Intercomunal, deben presentar estudio fundado a SERNAGEOMIN para ser validado. 4. Agradece referencia presentada Muñoz (2013) como referencia para estudios. Se comenta además que los informes que ha presentado el sr. Collado, han sido hasta ahora observados y no rechazados y se le sugiere apegarse a resolver las observaciones para realizar reingreso de los mismos. 5. Consulta qué distancia al terreno evaluado se debe considerar para el área de influencia. Se indica que no se puede definir previamente una distancia establecida pues depende de la geomorfología del terreno, así se debe evaluar el entorno que ejerce influencia o cuyos alcances podrían afectar el terreno evaluado, se entiende por esto, las cuencas que drenan hacia el terreno evaluado o la ladera completa en la que se encuentra el terreno evaluado. 6. Consulta respecto al procedimiento de envío de respuesta de los informes revisados. Se informa que por ahora no existe un procedimiento para envío digital de los informes revisados, por lo que se mantiene el proceso de consulta mediante correo electrónico, sin embargo se señala que institucionalmente se está trabajando para la implementación de una plataforma digital que permita al usuario consultar el estado de revisión de sus informes y que reporte directamente una vez emitidas las respuestas. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-06-26 09:00:00-04 | AS004AW0844126 | Sujeto Pasivo | Jorge Igor Collado Cerda | Estimado Señor Director: Por medio de la presente solicito tenga a bien concederme audiencia telefónica con usted y las señoras Cristina Brantt y Natalia Garrido. La finalidad es revisar los rechazos de 2 reportes de Remosión en Masa presentados, y revisar en concordancia para no cometer más errores y reducir tiempos de ambas partes para que no sea rechazado nuevamente. Solicitar también acceso a revisión de reportes ya aceptados como ejemplos. 1. Consulta respecto a desde cuándo se está aplicando la normativa que solicita informes fundados por artículo 2.1.17 de la OGUC. Se explica que esta normativa en la región de Coquimbo entró en vigencia a partir del 2015 y la aprobación del Plan Regulador Intercomunal (PRI) Limarí, a la fecha se han incorporado más comunas en la región y a lo largo del país, que han aprobado nuevos planes reguladores que al identificar zonas de riesgo de remoción en masa, se adhieren a esta normativa por artículo 2.1.17 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción. 2. Consulta si existe una plataforma donde se pueda acceder a informes que hayan sido visados para usarlos como referencia del contenido solicitado. Se indica que no existe una plataforma de esas características, sin embargo que como usuario puede solicitar vía ley de transparencia copia de informes que hayan sido visados por el servicio a modo de seguir su ejemplo. Se explica el mecanismo para acceder a consulta por transparencia a través de la página web www.sernageomin.cl 3. Consulta si la normativa aplica solamente a construcciones nuevas o también a ampliaciones y regularizaciones de construcciones existentes. Se informa que todas las construcciones, sean nuevas, regularizaciones o ampliaciones, para contar con la recepción final de la Dirección de Obras Municipales, cuando se identifica en el Certificado de Informaciones Previas (CIP) que están en un área de riesgo geológico descrita en algún Instrumento de Planificación Territorial, ya sea Plan Regulador Comunal o Plan Regulador Intercomunal, deben presentar estudio fundado a SERNAGEOMIN para ser validado. 4. Agradece referencia presentada Muñoz (2013) como referencia para estudios. Se comenta además que los informes que ha presentado el sr. Collado, han sido hasta ahora observados y no rechazados y se le sugiere apegarse a resolver las observaciones para realizar reingreso de los mismos. 5. Consulta qué distancia al terreno evaluado se debe considerar para el área de influencia. Se indica que no se puede definir previamente una distancia establecida pues depende de la geomorfología del terreno, así se debe evaluar el entorno que ejerce influencia o cuyos alcances podrían afectar el terreno evaluado, se entiende por esto, las cuencas que drenan hacia el terreno evaluado o la ladera completa en la que se encuentra el terreno evaluado. 6. Consulta respecto al procedimiento de envío de respuesta de los informes revisados. Se informa que por ahora no existe un procedimiento para envío digital de los informes revisados, por lo que se mantiene el proceso de consulta mediante correo electrónico, sin embargo se señala que institucionalmente se está trabajando para la implementación de una plataforma digital que permita al usuario consultar el estado de revisión de sus informes y que reporte directamente una vez emitidas las respuestas. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-06-16 10:00:00-04 | AS004AW0841219 | Sujeto Pasivo | Carlos Alberto Castillo Ramirez | Analizar RESPUESTAS A OBSERVACIONES del proyecto TRANQUE RELAVES BLANCA AURORA, de la sociedad PLASNORT. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jaime Varela | |||||
| Sujeto Pasivo | JULIO BRAVO | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-05-28 10:00:00-04 | AS004AW0837942 | Sujeto Pasivo | Carlos Alberto Castillo Ramirez | Solicitar aclarar algunas de las Observaciones realizadas al PROYECTO TRANQUE DE RELAVES BLANCA AURORA de la comuna de La Higuera. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jaime Varela | |||||
| Sujeto Pasivo | JULIO BRAVO | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-05-28 10:00:00-04 | AS004AW0837942 | Sujeto Pasivo | Carlos Alberto Castillo Ramirez | Solicitar aclarar algunas de las Observaciones realizadas al PROYECTO TRANQUE DE RELAVES BLANCA AURORA de la comuna de La Higuera. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jaime Varela | |||||
| Sujeto Pasivo | JULIO BRAVO | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-04-14 15:30:00-04 | AS004AW0829049 | Sujeto Pasivo | René Patricio Martin Fariña | Nos encontramos aún en espera por una resolución a problemática con una concesión minera denominada Rosa 1-20 con relación a un plan de explotación y cierre y la imposibilidad de realizar trabajos en la mencionada concesión. Ya se gestionó una primera audiencia a fines de Enero del año en curso, en la cual se nos planteó una alternativa de solución, a la fecha todavía no nos dan respuesta. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Mauro Geraldo | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| 2020-04-08 16:00:00-04 | AS004AW0829718 | Sujeto Pasivo | Juan Carlos Saez Zamorano | Plan de Cierre (PC) Mina Júpiter, representante de CM Tames SCM expone escenario que presenta la faena, señalando que opera con sus permisos sectoriales de Proyecto de Explotación (PE) aprobado en Mina Caracoles II y Mina Túnel Júpiter. Plantea su inquietud respecto a los motivos del Servicio para rechazar el PC de Mina Túnel Jupiter, aludiendo a que no comprende la causal señalada en dicha Resolución de rechazo, ya que esta indica específicamente que “No podrán presentarse, por separado, planes de cierre para las distintas instalaciones que forman parte de la misma Faena Minera” no declarando el detalle y por otra parte señaló que entendía que el motivo era porque ambas minas compartían la concesión minera. Los representantes del Servicio le explican y aclaran que los motivos por los cuales se rechaza el Proyecto PC se debían a que como fundadamente se declara en los considerandos y resuelvos de dicha resolución, no se pueden presentar Proyectos de Planes de Cierre separados. El Servicio acata lo señalado en el art. 10 del Rgto. de la Ley de Cierre. Además, se le indica al titular que a la fecha también se encuentra en evaluación el PE Mina Manto Siete y que Minas Caracoles II y Mina Túnel Júpiter tienen un nivel de extracción de mineral que suman en conjunto más de 5.000 tpm, por lo cual no se acogerían al Procedimiento Simplificado y deberían presentar el proyecto minero al SEIA. El representante de CM San Gerónimo declara comprender la explicación entregada por los representantes del Servicio indicando que estudiarán alternativas que se acojan a la ley, en vista de que tienen presentado y en evaluación en el SEIA una Declaración de impacto Ambiental del Proyecto minero San Antonio, el cual considera como área de intervención las concesiones mineras donde actualmente se desarrollan los proyectos Mina Caracoles II, Mina Túnel Júpiter, Mina Manto Siete y Mina Mantito, este último proyecto fue desistido por parte de la empresa. Por Sernageomin participan también Fidel López Coordinador de Proyectos y Fernando Venegas Ingeniero revisor |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos Vásquez | |||||
| 2020-03-25 03:30:00-03 | AS004AW0821304 | Sujeto Pasivo | kasem almasri mohamed | Discusión procedimiento por posible contravención al reglamento de seguridad minera | Ver Detalle | |
| 2020-03-18 09:30:00-03 | AS004AW0826571 | Sujeto Pasivo | Enrique Hernán Rojas Araya | Proyecto Mejoramiento Mezquita de Coquimbo. Participó en la audiencia la Sra. Carolina Jara, de SERNAGEOMIN Nivel Central, en la modalidad remota mediante videoconferencia. |
Ver Detalle | |
| 2020-03-06 12:15:00-03 | AS004AW0812048 | Sujeto Pasivo | Oscar Molina Bauer | Inicio procedimiento y formulación de cargos contra nuestra empresa , Res. Ex. 68 - 15.01.2020 .del Sr. Dtor Nacional del SNGM . Se solicita contar en esta reunión con la presencia de D. Adrian Flores Jopia, Coordinador Fiscalizacion DR Coquimbo . |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Elson Maximino Bauer Rojas | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-03-06 10:30:00-03 | AS004AW0811520 | Sujeto Pasivo | Consuelo Sánchez | Presentarnos antes la autoridad Regional de SERNAGEOMIN, dando a conocer nuestro proyecto como Empresa. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Patricio Vergara Alzamora | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Catril | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-02-27 11:35:00-03 | AS004AW0808556 | Sujeto Pasivo | Alejandra Medina | Se solicita audiencia con el objeto de presentar las Implicancias Sociales de la Resolución 3269, que ordena la actualización parcial respecto de la instalación antigua piscina de emergencia Km 80, del Plan de Cierre MLP.” | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandra Neveu | |||||
| Sujeto Pasivo | Renzo Stagno | |||||
| Sujeto Pasivo | Marcos Salazar | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | ilich fredez | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| Sujeto Pasivo | Vinka Rakela | |||||
| 2020-02-27 11:35:00-03 | AS004AW0808556 | Sujeto Pasivo | Alejandra Medina | Se solicita audiencia con el objeto de presentar las Implicancias Sociales de la Resolución 3269, que ordena la actualización parcial respecto de la instalación antigua piscina de emergencia Km 80, del Plan de Cierre MLP.” | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandra Neveu | |||||
| Sujeto Pasivo | Renzo Stagno | |||||
| Sujeto Pasivo | Marcos Salazar | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | ilich fredez | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Boada | |||||
| Sujeto Pasivo | Vinka Rakela | |||||
| 2020-02-25 16:30:00-03 | AS004AW0809403 | Sujeto Pasivo | Leonel Zapata | petición de plan de cierre proyecto minero el dorado, para inicio de faena. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Javiera Naranjo Lagos | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Carolina Escudero | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-02-25 15:15:00-03 | AS004AW0808023 | Sujeto Pasivo | Nacor Campos | Tramitación de permisos para explotación de minas a baja escala en la región | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-02-19 16:15:00-03 | AS004AW0811140 | Sujeto Pasivo | DANIEL DENEY | Construcción Proyecto INCO, modificación del sistema de fragmentación de rocas. Informe estatus de pruebas realizadas. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Laura Alvarado | |||||
| Sujeto Pasivo | Milton Andres Reyes Latorre | |||||
| Sujeto Pasivo | RODRIGO ALEXANDRO TAPIA FIERRO | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-02-18 15:45:00-03 | AS004AW0805630 | Sujeto Pasivo | XIMENA AMENABAR | retratamiento de relaves en andacollo | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | luis beltran amenabar navarrete | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-02-11 16:12:00-03 | AS004AW0801819 | Sujeto Pasivo | OBDULIO ARMANDO VILLALOBOS BARAHONA | RECHAZO AMPLIACION VIDA UTIL POR MOTIVOS DE FISCALIZACION | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Fidel López | |||||
| 2020-01-28 15:45:00-03 | AS004AW0795991 | Sujeto Pasivo | Cesar Aguirre | Consulta por rechazo de plan de cierre proyecto Las Cocineras | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | EDUARDO AGIUIRRE | |||||
| 2020-01-23 12:00:00-03 | AS004AW0795911 | Sujeto Pasivo | Francisco Javier Riestra Miranda | El tema a tratar ven dicha audiencia es Proyecto “Plan de Regularización de Taludes”. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Andrea Sanhueza | |||||
| Sujeto Pasivo | Hugo Peralta | |||||
| Sujeto Pasivo | Alvaro Sepulveda Catalan | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilio Lazo | |||||
| 2020-01-22 16:30:00-03 | AS004AW0798333 | Sujeto Pasivo | Paula Molina | Presentación nueva Jefatura de la empresa y permisos mineros en tramitación. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Arlin Arenas Zeballos | |||||
| Sujeto Pasivo | Juan Mancilla Morales | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis David Escriba Cuya | |||||
| Sujeto Pasivo | Freddy Andrés Salvatierra Saavedra | |||||
| Sujeto Pasivo | Hector Gonzalez | |||||