En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-15 15:00:00-03 | AR006AW2047619 | Sujeto Pasivo | Sebastián Ortiz | Recurso jerarquico en subsidio de la RESOLUCIÓN EXENTA Nº: 3027/2025 Se sostuvo reunion por ley del lobby el dia 30 de octubre con Jimena Saavedra Martini. Reunion fue solicitada al director nacional. Se envio un tengase presente despues de esta reunion con fecha 30 de octubre. No hemos tenido novedades ni respuestas. Acta: Por parte del Sr. Ortiz solicitó confirmar si el Servicio había recibido correo con un téngase presente después de la reunión con fecha 30 de octubre, que sostuvo por ley de lobby el día 30 de octubre con Jimena Saavedra Martini. Debido a que no hemos tenido novedades ni respuestas en relación al proceso del Recurso Jerárquico de la Resolución Exenta N° 3027/2025. Se le informó que se confirmaría si efectivamente se había recibido dicho correo. De lo contrario se le indicaría los correos institucionales a quien dirigir el correo. Adicionalmente, se le aclaró que las solicitudes de recursos jerárquico se evalúan por fecha de ingreso y que en su caso faltan lo anteceden 12 solicitudes antes de evaluar su recurso. Observaciones: Con fecha posterior el día 16/01/2026 se le envió al Sr. Ortiz un correo informando que no se había recibido su correo, indicándole los correos institucionales para enviarlo. Participan por el SAG, don Mario Gallardo, Jefe Departamento Protección y Conservación de Suelo y Aguas. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-08 10:30:00-03 | AR006AW2048280 | Sujeto Pasivo | Mauricio Herrera Alarcón | protocolo eutanasia en muridos asociados a permisos de captura Acta: • Sr. Mauricio Herrera consulta si hay interés por parte de este Servicio en dar continuidad a trabajo realizado años anteriores respecto a Protocolo de eutanasia de roedores (múridos) en terreno, en cual estaría enfocado en el manejo de ejemplares de especies consideradas dañinas que, según nuestra normativa, no pueden ser devueltos al medio en el marco de permisos de captura de fauna silvestre. • Interesado consulta también si, por parte de este Servicio, pudo revisarse dicho Protocolo, y si el mismo podría utilizarse de base para dar continuidad a trabajo en este tema. • Luego de confirmado el interés por parte de este Servicio en dar continuidad a este trabajo, Sr. Mauricio Herrera manifiesta que Protocolo será compartido con AMEVEFAS para su revisión y participación, luego de lo cual será enviado a Departamento de Vida Silvestre para su revisión, con lo que se retomaría trabajo conjunto en este tema. • Se transmite al interesado la importancia de que protocolos trabajados en conjunto y que puedan ser acogidos e integrados por este Servicio en el marco de requisitos asociados a permisos de captura de fauna silvestre, deben ser generados y trabajados con instituciones y/u organizaciones, no así con empresas (consultoras ambientales u otras) o personas particulares, por conflicto de intereses. • Se plantea importancia de trabajar en protocolo de eutanasia que incluya no solo roedores, sino también otras clases animales dentro de las cuales hay especies consideradas dañinas, como aves y anfibios. • Se acuerda dar continuidad a trabajo en este tema, en conjunto con COLMEVET y AMEVEFAS. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-07 10:00:00-03 | AR006AW2044778 | Sujeto Pasivo | Iván Hevia | En el marco del cumplimiento ambiental de la RCA del Proyecto Fotovoltaico Monte Águila, ubicado en la comuna de Cabrero, región del Biobío, y en relación a la aplicación sectorial del PAS 146 (rescate y relocalización de anfibios), solicitamos asesoramiento sobre la medida a aplicar previo al inicio de la construcción. Acta: El Titular explica PAS 146 del proyecto fotovoltaico Monte Águila, 240 MW nominal asociado a baterías de almacenamiento. Hace una pequeña descripción de la yout del proyecto. En el proceso de evaluación se identificaron 3 especies de anfibios. El problema planteado es que uno de los lugares de relocalización ya no está disponible y están proponiendo una nueva zona de liberación y relocalización, que es coincidente con la zona de exclusión con presencia de maihuenia. Se sugiere al titular realizar análisis detallado de la RCA para identificar posibles cambios a modificaciones que pudieran. Se sugiere además gestionar reunión con SEA para plantear estos cambios. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | María Vera | |||||
| Sujeto Pasivo | Emilia Rodriguez | |||||