En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-07-15 11:00:00-04 | AR006AW1881060 | Sujeto Pasivo | Tomás Franke Sánchez | Estimado Sra Andrea Lourdes Collao, El motivo de nuestra solicitud de reunión es poder revisar el caso de nuestra representada María Isabel Izquierdo y otros, rut 6.996.505- 9, quien ha solicitado una subdivisión de un predio rústico ROL: 2254-88, de la comuna de Puyehue, al SAG de Osorno. El objetivo de dicha solicitud es la de disolver una comunidad familiar en un campo de 303 hectáreas y asignar los predios resultantes a los comuneros. Conforme se indica en la Resolución Exenta N° 2553/2024 de fecha 22/11/2024, la solicitud fue rechazada por una serie de argumentos en los que identificamos que los motivos de son externos al SAG y en cuyo caso se refieren a la opinión dada por CONAF quien formula: “… la proyección efectuada por el propietario para la construcción de caminos y/o servidumbres, con el fin de dar acceso a los lotes resultantes, al parecer afectaría bosque nativo (al menos en algunos pequeños tramos de la proyección de caminos) y por lo tanto, de ser asi, para su habilitación requeriría de un plan de manejo aprobado por esta Corporación.” A continuación concluye: “Que, en consecuencia, la inviabilidad de que CONAF autorice un Plan de Manejo de Obras Civiles para intervenir el bosque nativo sobre cuya superficie se encuentra proyectada esta tramitación de subdivisión de predios rústicos (…)” Atendiendo las observaciones, se contrató a un ingeniero forestal quien realizó una serie de visitas al predio, se levantó una cartografía y emitió un informe en el que se concluye que la subdivisión propuesta y sus servidumbres proyectadas no requieren de un plan de manejo en base a argumentos técnicos. En base al referido informe se presentó un recurso de reposición el 02 de diciembre del 2024, en el que se formulan los argumentos por los que consideramos que no corresponde el rechazo de la subdivisión. Habiendo transcurrido ya seis meses desde la presentación de este y aún sin obtener una respuesta, queremos exponer el caso y revisarlo junto con ustedes. Reunión sostenida con la abogada Lorena Brown y el Jefe (S) División Recursos Naturales Renovables, contenido de la reunión se basó en que se explicó el procedimiento a los interesados y como su expediente aún no era de conocimiento del Nivel Central debían solicitar, para mayor conocimiento del estado del trámite , reunión en la Dirección Regional correspondiente. Reunión sostenida con la abogada Lorena Brown y el Jefe (S) División Recursos Naturales Renovables, contenido de la reunión se basó en que se explicó el procedimiento a los interesados y como su expediente aún no era de conocimiento del Nivel Central debían solicitar, para mayor conocimiento del estado del trámite , reunión en la Dirección Regional correspondiente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | León Cristian Izquierdo Lehmann | |||||
| 2025-07-07 15:00:00-04 | AR006AW1879265 | Sujeto Pasivo | Domingo Rojas | Solicita reunión de lobby online para exponer, desde el punto de vista normativo, descargos a la ADC 2060004545. El motivo de la reunión solicitada nace de el levantamiento de un Acta de Denuncia y Citación, en donde como medida precautoria se retienen una variedad de productos, principalmente bioestimulantes, por cuanto presuntamente y según Acta de Denuncia y Citación y Dirección Regional del Maule, estarían incumpliendo la normativa vigente, en relación a su etiquetado (composición centesimal e individualización de especies de algas). El solicitante señala que ellos están cumpliendo actualmente la normativa en relación al etiquetado (composición centesimal), y que respecto a la individualización de las especies de algas con que estarían compuestos estos productos, dicha obligación aún no entraría en vigencia, por lo que no les puede ser exigibles. Se señala que se encuentra pendiente de resolución un Recurso Jerárquico interpuesto en contra d ela Resolución 760-2025 de la región del Maule, haciendo presente que la reposición ya fue rechazada por Resolución Exenta N° 1486-2025 de la Dirección Regional. Informamos que el recurso jerárquico será tramitado por su conducto regular, que se solicitará informe y opinión técnica a la División Agrícola, forestal y Semillas del SAG, para un mejor resolver. Solicitante: María José Cayeca - Beatriz Ceardi - Domingo Rojas. SAG: Marisol Ramírez - Hugo Oliva. |
Ver Detalle | |
| 2025-06-10 11:00:00-04 | AR006AW1854959 | Sujeto Pasivo | Javier Villarroel | Quisiera conversar acerca de la invalidación de los roles en el "Fundo Praderas del Pedernal" RES. EX. N°1766/2023. Reunión sostenida por la Jefa División Andrea Collao y la abogada Lorena Brown. Puntos a tratar en la reunión : - Invalidación está firme. - Resolución invalidatoria, solo puede ser impugnada judicialmente. - SAG no tiene competencia para revisar dicha invalidación. - Respecto de los terceros, se tendría que estudiar el procedimiento, pero dichos derechos no fueron invocados en las alegaciones de la invalidación. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-15 11:00:00-04 | AR006AW1835743 | Sujeto Pasivo | MARIA JESUS PALACIOS | Se solicita tratar con la Jefa de la subdirección Jurídica la situación del Contrato adjudicado a RICOH en virtud de la licitación 1122317-13-LR24 (Compra Coordinada). Reunión sostenida por la Jefa (S) División Jurídica, el abogado Francisco Soto y las solicitantes, quienes expusieron sus inquietudes con respecto a la licitación 1122317-13-LR24, quedando los participantes SAG en tener una reunión interna con los actores de dicha licitación informando de los resultados durante la próxima semana. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sofia Sallorenzo Fisher | |||||
| 2025-04-22 11:00:00-04 | AR006AW1811597 | Sujeto Pasivo | Felipe Varas | Saber el estado de la elaboración de la certificación de semillas de cáñamo para la producción, exportación y mejoramiento genético. Reunión sostenida con la Jefa (S) Marisol Ramírez R., la abogada Lorena Brown y la profesional de la División Protección Agrícola y Forestal Sra. Ximena Soto, se le informa al solicitante el estado de su solicitud y se indica que se gestionará con la premura posible. |
Ver Detalle | |
| 2025-04-17 10:00:00-04 | AR006AW1810029 | Sujeto Pasivo | Felipe Massardo | Junto con saludar, nos dirigimos a usted para solicitar una audiencia de lobby con el propósito de abordar diversas dudas respecto al proceso de registro de bioestimulantes ante el Registro Único Nacional (RUN). En particular, nos interesa obtener mayor claridad sobre la obligación de inscripción en dicho registro, los criterios de clasificación de estos productos y el procedimiento del mismo. Asimismo, quisiéramos plantear dudas sobre las directrices establecidas por el Servicio en relación con la fabricación y comercialización de bioestimulantes, con el objetivo de comprender mejor los requisitos y regulaciones aplicables a esta actividad. Quedamos atentos/as a su respuesta y desde ya agradecemos su tiempo y consideración. Estamos regularizando la solicitud ya que en su momento la pataforma presentaba problemas, reunión ya realizada 17/04/2025 a las 10:00 hrs. Reunión encomendada a Jefa Departamento de Regulación y Control de Insumos y Productos Silvoagrícolas, Sra. Bárbara Recabarren y aceptada de acuerdo a correo del siguiente tenor : "Martín junto con saludar y de acuerdo a lo solicitado, se ha enviado cita para reunión de lobby el día 17 de abril de 10:00 a 11:00. Sin otro particular atte ━━━━━━━━ Bárbara Recabarren Vallejos Ingeniero Agrónomo Jefa Departamento de Regulación y Control de Insumos y Productos Silvoagrícolas División de Protección Agrícola-Forestal y Semillas +56223453543" |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Martín Villalobos | |||||
| 2025-04-16 14:00:00-04 | AR006AW1809157 | Sujeto Pasivo | Domingo Rojas | Revisar los criterios de fiscalización de la ley 21.349 (fertilizantes y bioestimulantes) y sus implicancias. Por este medio se está regularizando lo solicitado, en relación a la dificultad que presentaba a la fecha de la solicitud la Plataforma Lobby, sin embargo se realizó la reunión, vía Plataforma Teams, el día 16/04/2025 a las 14:00 hrs. Se sostuvo la reunión con la Jefa Jurídica Andrea Collao, la Jefa Asuntos Legales, Marisol Ramírez , el abogado Pierre Soulé y el profesional de la División Protección Agrícola y Forestal Pablo Reyes, informando sobre los procesos asociados a la fiscalización de los temas consultados. |
Ver Detalle | |
| 2025-04-03 12:00:00-03 | AR006AW1805372 | Sujeto Pasivo | Francisco Madrid | Estimados, buenas tardes Se solicita audiencia con la autoridad central del área Juridica de SAG, para preguntar por un tema que tiene sin respuesta por parte del area juridica de SAG de Temuco. La encargada de subvidivisiones de SAG Temuco, Vivianne Sagredo, ( vivianne.sagredo@sag.gob.cl ) le solicitó el pasado 6 de Febrero de 2025 aclaración a Hugo Sepulveda del área jurídica hugo.sepulveda@sag.gob.cl, sobre una consulta por una fusión e inmediata subsdivisión que se quiere realizar sobre el predio rural B12 (hoy B12-A y B12-B), del sector Truful-Truful en la comuna de Melipeuco, adjuntando todos los antecedentes del caso. Luego se tuvo reunión presencial con Hugo Sepulveda en la oficina de SAG Temuco el 14 de Febrero a las 12.30 hrs, explicando y comentando nuevamente los antecedentes, donde Hugo se comprometió a derivarlo al encargado central del área jurídica, y también enviar información de referencia sobre los dictamenes y jurisprudencia mas reciente en relación a los temas de fusión/ subsdivisión predial rural. A la fecha se ha insistido enviando más de 5 correos y llamandoa SAG, pero no se ha entregado ninguna información de respuesta por parte de Higo, indicando que la persona del nivel central se encuentra hasta inicios de marzo, fecha que ya pasó, y a al fecha aun no se tiene ninguna respuesta de este caso habiendo pasado mas de 1 mes. Solicito una audiencia para poder abordar esta consulta y la falta de respuesta por parte del área juridica de SAG. Gracias Atentamente Francisco Madrid Stevenson Reunión sostenida con la Jefa División, Andrea Collao y la abogada Lorena Brown, quienes informaron a las dudas del solicitante con respecto al tema de la Región Araucanía. |
Ver Detalle | |
| 2025-03-25 10:30:00-03 | AR006AW1800908 | Sujeto Pasivo | Yerko Giordano Salinas Bejares | Se desea conocer y ahondar en criterios que permiten entregar la autorización del SAG para siembra de cannabis. Lo anterior teniendo en cuenta el factor "industrial". Reunión sostenida con la Jefa División, Andrea Collao y la abogada Lorena Brown, quienes informaron al solicitante del procedimiento de autorización sobre cannabis en cuanto a competencia del Servicio. |
Ver Detalle | |
| 2025-03-04 12:00:00-03 | AR006AW1769804 | Sujeto Pasivo | Francisca GEBAUER | Abordar discordancia de Resolucion N° 243 que ESTABLECE OBLIGACIONES PARA COMPRAVENTA, ALMACENAJE, MANIPULACIÓN Y APLICACIÓN DE PLAGUICIDAS DE USO AGRÍCOLA EN CHILE publicada con fecha 20 de enero de 2025 con las obligaciones que dispone la Ley 20.920 y Decreto Supremo 12 sobre metas de EyE, en lo especifico a la gestion de envases y embalajes agroindustriales. Se cancela reunión a solicitud de la interesadas vía correo electrónico de 04/03/2025, cuyo tenor es el siguiente : " Estimada Erika, Considerando el contenido de la resolución adjunta, solicitamos cancelar la reunión de mañana, ya que nuestra inquietud fue resuelta. Muchas gracias por su tiempo y gestión. Saludos cordiales, |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jorge Canals | |||||
| Sujeto Pasivo | Patricia Villarreal | |||||
| Sujeto Pasivo | Javiera Estenssoro | |||||
| 2025-02-20 11:00:00-03 | AR006AW1775276 | Sujeto Pasivo | Daniela Zuaznábar | Subdivisión efectuada en terrenos agrícolas en el año 1993 en la comuna de Isla de Maipo, con el fin de activar los roles de avalúo individuales, exigió la presentación de una certificación, pese a que dicha fecha, no correspondía al SAG pronunciarse, por lo que se requiere pronunciamiento del SAG acreditando que la subdivisión se perfeccionó conforme a la normativa vigente a dicha fecha. Reunión sostenida con la Jefa División, Sra. Andrea Collao y la abogada Lorena Brown, la solicitó se le diera un documento donde conste que en el año 1993, el SAG, no certificaba subdivisión de predios rústicos, a lo cuál se le sugirió realizar una solicitud por escrito para una respuesta formal |
Ver Detalle | |
| 2025-02-11 11:30:00-03 | AR006AW1743230 | Sujeto Pasivo | Juan Sánchez | Demora en dar curso progresivo al expediente N°5.345-2022 (sobre solicitud de invalidación). La solicitud de invalidación fue presentada el 25 de septiembre de 2024 y se solicitó dar curso progresivo el pasado 28 de octubre. Reunión sostenida con la Jefa División , Andrea Collao y el abogado Hugo Oliva, se abordó la solicitud de invalidación de un certificado de subdivisión relacionado con un proyecto inmobiliario que podría exceder el umbral de evaluación ambiental. Juan Francisco Sánchez y Lucas Orezzoli, abogados de Jorge Kelly Carballo, expresaron su preocupación por la falta de respuesta solicitando dar premura a lo requerido. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Lucas Orezzoli | |||||