Identificador |
AP001AW2142477 |
Fecha |
2026-05-07 10:30:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Reunión de Microsoft Teams Unirse: https://teams.microsoft.com/meet/21477349635368?p=VdwDVcqpttGyXaD8Xt Id. de reunión: 214 773 496 353 68 Código de acceso: MA7Eo2js |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Paulo Marconi | Lobista | Nueva Inmobiliaria Pocuro SpA | Inmobiliaria Pocuro SPA |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Hemos ingresado una consulta con fecha 09 de septiembre del año 2025. Solicitando un pronunciamiento al Art 55 ley 21442. <br /> Los pasos que hemos realizado son los siguientes<br /> 15 de octubre del 2025 concurrimos presencialmente a las oficinas de la secretaría y se ingresó una nueva solicitud de seguimiento al caso.<br /> El 10 de diciembre tuvimos una reunión por Ley del Lobby donde se presentó el caso y luego se enviaron documentos quedamos en contacto directo por correo con Valentina Araya varayaminvu.cl.<br /> El 8 de enero del año 2026 tomamos contacto con Valentina preguntando por alguna novedad a lo que nos indicaron que seguía en análisis y emitirán un oficio con la respuesta. <br /> El mismo día 8 de enero fue solicitada una reunión con la secretaria Doris Gonzales por Ley del Lobby la cual fue rechazada Se rechaza la solicitud de audiencia ya que tal como se informó por correo electrónico la respuesta a su solicitud aún se encuentra en análisis. Comunicaremos ni bien se emita el oficio respectivo.<br /> El 18 de febrero del 2026 consultamos nuevamente teniendo respuesta el día 20 de febrero señalando que la respuesta se encontraba en análisis de la autoridad.<br /> El 4 y 9 de marzo del 2026 nuevamente se le consultó a Valentina por avances en la respuesta señalando el día 9 que no tenía novedades.<br /> El día 24 de marzo se solicitó nueva audiencia por plataforma Ley de Lobby la cual nuevamente fue rechazada señalando Se rechaza la solicitud de audiencia toda vez que su objetivo es consultar el estado de un requerimiento administrativo en trámite lo cual no constituye una materia de lobby. Al respecto se informa que su consulta aún se encuentra en proceso de análisis por parte de la autoridad técnica. Comunicaremos la respuesta formal ni bien se emita el oficio respectivo a través de los canales correspondientes. |