En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-11-17 15:30:00-03 | AP001AW2010005 | Sujeto Pasivo | César Sanhueza | situacion de categoria de la EP | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Yussra Almeyda Hirmas | |||||
| 2025-08-27 11:00:00-04 | AP001AW1912306 | Sujeto Pasivo | MAXIMILIANO ORREGO | Yo, junto a otros 18 trabajadores, realizamos trabajos para la Fundación EnRed Social durante el año 2023, cuyo objetivo era la ejecución de 3 convenios firmados entre dicha fundación y MINVU/SERVIU. Sin embargo, y como es sabido, vuestras instituciones decidieron poner término anticipado a dichos convenios por supuesto incumplimiento de la fundación en sus obligaciones. Nosotros como trabajadores, muy descontentos con la forma en que la fundación opero, decidimos demandarlos por no pago de sueldo y otros derechos laborales, causa RIT T-724-2024 (Juzgado Letras Trabajo Valparaíso). En dicha causa llegamos a un acuerdo de pago, el cual luego fue incumplido por la fundación, debido a que (según ellos) ya no podían pagar nada pues tenían sus cuentas bancarias embargadas (Causas RIT C-9109-2023 (1ro Civil Rancagua) y C-5-2024 (1ro Civil Valparaíso). Nosotros decidimos cobrar la deuda de la fundación en instancia ejecutiva, causa RIT C-298-2024 (Tribunal Cobranza Laboral y Previsional Valparaíso). Pues bien, a día de hoy ha sido imposible que cobremos nuestro crédito (casi 80 millones de pesos) con los dineros embargados por el Consejo de Defensa del Estado en las causas civiles que les comento. Los tribunales nos han señalado que debemos esperar a las respectivas sentencias para luego discutir con el Consejo de Defensa, cuanto corresponde a cada quien. Sabemos que la fundación EnRed social recibió del Estado más de 2.000.000 millones de pesos sólo para ejecución de convenios relacionados con campamentos en Chile (el monto esta bastante acotado, es mucho más dinero). A día de hoy, todos los trabajadores saben esto, y está siendo muy difícil conteneros a todos mientras esperamos una respuesta judicial para terminar todo este asunto. Lo que queremos es entregarles la información que tenemos, y ver cómo nos pueden ayudar, porque hasta ahora sólo se ha contemplado el conflicto trabajadores/fundación, sin incluir al Estado. Honestamente no se si podamos esperar mucho más |
Ver Detalle | |
| 2025-08-07 12:00:00-04 | AP001AW1896944 | Sujeto Pasivo | Felipe Cerda | Solicitud para revisar y ver alcances de proceso sancionatorio contra la entidad | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Isaac Contreras Perez | |||||
| 2025-07-08 10:00:00-04 | AP001AW1877774 | Sujeto Pasivo | Francisco Beffermann | Se pide reunión lobby para aclarar el rechazo a nuestra solicitud de aumento de categoría de la Entidad Patrocinante Juntos SpA. Según la última información proporcionada por la funcionaria Ximena Cruz, el departamento jurídico no acepta la documentación de la nueva socia debido a que no posee título profesional. Se debe mencionar y aclarar que el departamento jurídico ya se pronunció al respecto en su MEMO N°11 de fecha 03.04.2025, firmado por la autoridad a la cual le estamos solicitando esta audiencia, donde concluye que basta que la persona que aporta la experiencia tenga la calidad de socia. |
Ver Detalle | |
| 2025-06-03 11:00:00-04 | AP001AW1844100 | Sujeto Pasivo | PAOLO ANDREANI DAVAGNINO | Aviso de Término de Contrato de Construcción, ejercido por el Conjunto Habitacional Francisco Primero, Etapa I. Situación contractual Conjunto Habitacional Francisco Primero, Etapa II y III. | Ver Detalle | |
| 2025-03-12 11:00:00-03 | AP001AW1785624 | Sujeto Pasivo | DANTE ANDREANI | Denuncias presentadas por el arquitecto Dante Andreani Davagnino sobre el uso indebido y no autorizado de su firma en el proyecto Cardenal Samoré "Techos 1 y 2", lo que permitió a la Entidad Patrocinante Innova Hogar Limitada obtener recursos estatales sin cumplir con los requisitos técnicos y legales del proyecto. Y respecto a las infracciones cometidas por dicha entidad, derivadas de un conflicto de interés con la Constructora Kataskevi. Como también la situación actual de los proyectos aún gestionados por la Entidad Patrocinante, en los que el arquitecto es propietario del proyecto técnico. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Moisés Valderrama | |||||