Audiencias - Año 2026 - José Espinosa

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-04-16 10:00:00-04 AO005AW2143184 Sujeto Pasivo Karim Golott La empresa consulta por el estado de 3 trámites ingresados al RFI a nombre de la empresa Terminal portuario de Valparaíso, la primera hace más de 6 meses, adicionando que también habían realizado una consulta por OIRS, la cual fue respondida recientemente. Al respecto, a propósito de la respuesta dada, se solicita información respecto del alcance del RFI, específicamente para la postulación de empresas usuarias directas de EPP, como es el caso del Terminal Portuario. Como respuesta, se señala que el RFI está dirigido a las empresas que fabrican, importan y comercializan EPP y no a usuarios finales de éstos, por lo que por este motivo se solicitó un pronunciamiento legal al área de Fiscalía del ISP para el proceder en estos casos, por lo que una vez recibido éste, se procederá a retomar estas postulaciones, las que actualmente se encuentran a la espera de tramitación, por los motivos anteriormente expuestos. Al respecto, la empresa consulta por la etapa en la cual se detectó lo explicado, además de la posibilidad de solicitar la devolución del dinero del arancel, en caso de denegarse o desistirse las postulaciones por lo anteriormente expuesto, entregándose las orientaciones del caso. Por último, se explica nuevamente el proceso de tramitación de una postulación al RFI al usuario. Ver Detalle
2026-04-09 11:00:00-04 AO005AW2120958 Sujeto Pasivo María Delaveau La empresa consulta por el estado de sus postulaciones efectuadas al RFI a través de la plataforma SAFIS, indicándose que éstas están bajo tramitación, dentro de los plazos correspondientes. Por otra parte, la empresa consulta por los recursos de reposición presentados, indicándose que estos ya fueron revisados por el área técnica y que se encuentran en Fiscalía para su resolución final. Por último, la solicitante de la reunión, Sra. Fernanda Delaveu, informa que deja de ser la representante técnica de las postulaciones al RFI por parte de la empresa Honeywell. Ver Detalle
2026-04-09 10:00:00-04 AO005AW2118053 Sujeto Pasivo Rudi Witt La empresa consulta por el estado de sus postulaciones efectuadas al RFI a través de la plataforma SAFIS, las cuales llevan un tiempo de aproximadamente 6 meses, indicando si éstas fueron realizadas correctamente. Al respecto, se informa que, por las fechas indicadas, éstas están en proceso de finalización de la evaluación técnica y, por ende, se está próximo a emitir el acto administrativo correspondiente. Además, se explica el proceso del RFI, en base a las bases técnicas vigentes de dicho registro. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Viviana Pilar Rojas Herrera
2026-04-02 11:00:00-03 AO005AW2105874 Sujeto Pasivo Hernán Ossandón La empresa realiza una breve presentación de lo que hace, para posteriormente, consultar por la postulación de un producto que ya estuvo en el RFI, y que lamentablemente no fue renovado en su momento por parte de la empresa. Al respecto, se informa de la plataforma SAFIS, y de la validación previa de la empresa sin costo, la cual es necesaria para poder optar a postular al registro, describiéndose en detalle las etapas en que éste consta admisibilidad y evaluación técnica. Ver Detalle
Sujeto Pasivo MATIAS DOUGNAC
2026-04-02 10:00:00-03 AO005AW2102631 Sujeto Pasivo Mario Cubillos La empresa consulta por la emisión de las resoluciones de incorporación al RFI de varios recursos presentados, ya que se recepcionaron por parte de la empresa las resoluciones de aceptación respectivas. Al respecto, se señala que éstas ya están en confección y que se espera puedan ser notificadas durante el transcurso de la próxima semana. Por otra parte, se consulta por el estado de postulaciones efectuadas por la empresa desde septiembre a diciembre de 2025 por SAFIS, indicándose que están en período de análisis. Además, se consulta por la modalidad de información respecto del cambio de marca de un producto registrado por motivos comerciales, y si éste mantendría su número de registro. Al respecto, se comenta que el ISP respeta el reconocimiento dado por el certificador, pero para fines más específicos, se solicita que la empresa envíe un correo explicando el caso, para así, emitir una respuesta específica. Por último, se consulta por aspectos de marcado del número de registro en productos inscritos, como también respecto a otros modelos de certificación, lo cual fue respondido por el equipo técnico. Ver Detalle
2026-03-26 14:30:00-03 AO005AW2084115 Sujeto Pasivo Juan Ponce Se espera en línea, por parte del área técnica del ISP, en la plataforma Teams por 15 minutos el ingreso de la empresa que solicitó el lobby, lo cual no ocurrió, dando por finalizada la audiencia. Ver Detalle
2026-03-19 15:30:00-03 AO005AW2084801 Sujeto Pasivo Bastián Machuca La empresa consulta por aspectos a considerar para poder solicitar la inscripción de un EPP (guante anticorte), el cual ya ha sido denegado anteriormente por parte del ISP. Al respecto, se realizan indicaciones generales para fines de optimizar una postulación futura del producto al RFI.
Por otra parte, se consulta por la forma de tramitar modificaciones que se realicen a un producto ya inscrito (no físicas), indicándose que la responsabilidad de mantener al día la información de un producto recae en la misma empresa, la cual debe acceder a los trámites de modificaciones respectivos, disponible en la web institucional.		 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Cristian Marcelo Muñoz Retamal
Sujeto Pasivo Rocio Flies
2026-03-19 14:30:00-03 AO005AW2083478 Sujeto Pasivo Jenny Melnick Se cancela reunión de lobby , a solicitud de la misma empresa, realizada a través de correo electrónico del 16/03/26, emitido por doña Jenny Melnick, Gerente Comercial empresa EXOSET. Ver Detalle
2026-03-12 15:30:00-03 AO005AW2077487 Sujeto Pasivo Felipe Viera La empresa consulta por el estado de los recursos de reposición presentados por ésta, asociados a los trámites 4257/23, 4258/23 y 4259/23, señalándose que éstos ya fueron evaluados técnicamente por esta área técnica, tomando en consideración los antecedentes enviados por la empresa, a propósito de los requerimientos realizados por Fiscalía a ésta, encontrándose actualmente en el área de Fiscalía del ISP para su resolución final (aceptación o rechazo según corresponda). Ver Detalle
2026-03-12 14:30:00-03 AO005AW2070338 Sujeto Pasivo Carlos Espinosa Nuñez La empresa solicita reunión para consultar si la carta emitida por ésta, responde a los requerimientos realizados por el ISP en relación a los trámites ORE00135525, ORE00132625 y ORE00138825, indicando que se había enviado la misma carta para los requerimientos realizados en los trámites ORE00052825 y ORE00052925, los cuales finalizaron en resoluciones de incorporación. Al respecto, se solicita que la empresa pueda enviar un correo a la jefatura del Subdepartamento de Seguridad y Tecnologías en el Trabajo con la consulta oficial para poder responder lo solicitado (pertinencia de la carta).
Por otra parte, la empresa consulta por el estado de los recursos de reposición presentados asociados a los trámites ORE 00020625, ORE00020825 y ORE00020925, indicándose que éstos ya fueron evaluados técnicamente por esta área técnica y que actualmente se encuentran en Fiscalía del ISP para su resolución final (aceptación o rechazo según corresponda).
Por último, se consulta por los plazos en las tramitaciones, indicándose lo establecido legalmente al respecto, diferenciando el tiempo del trámite hasta su primer acto administrativo, del tiempo asociado a los recursos de reposición.		 Ver Detalle
2026-02-05 14:30:00-03 AO005AW2074054 Sujeto Pasivo Tomás Betancour Cajas La empresa consulta por los antecedentes de certificación para poder obtener una correcta postulación al Registro de Fabricantes e Importadores de EPP (RFI), debido al último rechazo del recurso de reposición presentado, tomando en consideración que el producto es un componente SPDC con norma ANSI. Al respecto, se indica que, a excepción de los equipos de protección respiratoria, la certificación de EPP con este tipo de normativa debe realizarse en un laboratorio reconocido, como por ejemplo con una acreditación 17065 para certificación de productos y con el alcance correspondiente, a diferencia del modelo europeo, tal cual como lo explicita la Res. Ext. N°45/23. Además, se hace incapié en la importancia de demostración de la trazabilidad por parte de la empresa en una postulación, basado en lo que señalan las mismas bases técnicas. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Xavier CLARAMUNT
2026-01-29 14:30:00-03 AO005AW2051400 Sujeto Pasivo Manuel Gavilán La empresa consulta por las resoluciones de incorporación respecto de recursos de reposición presentados que ya cuentan con resolución de “acógese”, indicándose que éstas están actualmente en trámite y próximas a notificarse. Por otra parte, se consulta por el trámite ORE00053825, señalándose que éste figura con fecha de ingreso 01/10/25, cuando el trámite fue pagado en a fines de junio del mismo año. Al respecto se señala que debido al problema informático que afectó al ISP, se está validando como entrada a fecha de pago del trámite, por lo que se solicita a la empresa un correo electrónico con la información, de forma de proceder a adelantar la evaluación de la solicitud, si corresponde.
Por último, se realizan consultas respecto del tipo de certificados módulo D para un componente SPDC, casos de trazabilidad para un EPP con certificaciones multi-normas (ropa), además de la influencia de las variaciones de colores y plazos de las tramitaciones, las cuales se responden en forma específica a la empresa.		 Ver Detalle
2026-01-22 15:30:00-03 AO005AW2037251 Sujeto Pasivo María Delaveau La empresa consulta por un certificado emitido para un EPP en específico respecto de una norma americana, ante lo cual se reiteran las indicaciones señaladas en las bases técnicas del RFI (Res. Ext. N°45/23), adicionando que respecto del laboratorio por el cual se consulta, se pueden verificar sus certificados on-line.
La empresa aprovecha de consultar respecto de una postulación realizada el 2024 (ref. N° 2503/24), indicándose que no se tienen pendientes postulaciones de ese año (no recursos), pero que se de todas formas se revisará el caso y se responderá por correo.
Finalmente se realizan consultas respecto de la vía de tramitación respecto de la actualización de certificados de conformidad de productos inscritos (modificaciones), como también por la forma de solicitar un desistimiento de un trámite cuando fue postulado dos veces, las cuales se responden.		 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Agustin Moore
2026-01-22 14:30:00-03 AO005AW2041836 Sujeto Pasivo Manuel Espejo La empresa consulta por los requisitos solicitados para poder postular un Elemento de Protección Personal (EPP) al Registro de Fabricantes e Importadores de EPP (RFI), ante lo cual se explica el marco legal existente, y se detallan los aspectos legales y técnicos para postular, los cuales están en las bases técnicas del RFI vigentes (Res. Ext. N°45/23), especificándose el alcance de postulación (empresas fabricantes, importadoras y comercializadoras de EPP) y los aspectos de trazabilidad a considerar respondiéndose las dudas generadas. Ver Detalle
2026-01-15 15:30:00-03 AO005AW2023305 Sujeto Pasivo Andrea Fresard La empresa consulta por el estado de los recursos de reposición asociados a las postulaciones N° 8065/23 y N°8067/23 respectivamente, indicándose que la evaluación técnica ya había sido realizada y que se está a la espera de las resoluciones de Fiscalía definitorias. Además, se consulta por el trámite ORE00108325, indicándose que éste se encuentra en su etapa final de evaluación. Por último, se plantean dudas respecto de la certificación que deben tener los EPP tipo 1, las cuales son respondidas. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Armando Oyanader
2026-01-15 14:30:00-03 AO005AW2022636 Sujeto Pasivo Edmundo Leiva La empresa consulta respecto de alcance solicitado en Oficio D.D. 3259/25 correspondiente al Control Sanitario, donde se explica el contexto y alcance de éste. Al respecto la empresa plantea de si es necesario realizar una modificación técnica si el certificado de conformidad se mantiene igual (sólo cambia la vigencia), ante lo cual se responde que actualmente es así, ya que la incorporación del producto se realizó con el certificado anterior, según se interpreta de la Res. Ext. N°45/23. Además, se señala que la modificación técnica se debe solicitar por EPP, independiente que la resolución original de incorporación haga referencia a más de un producto. Respecto de la consulta en relación de si es factible poder postular nuevamente el producto en vez de solicitar la modificación, se indica que sí, pero éste tendrá un nuevo número ISP de identificación, quedando la resolución de incorporación anterior del producto vigente, a menos que la empresa solicite su desistimiento voluntario.
Por último, se informa que a través de la OIRS institucional, entre noviembre y diciembre de 2025 se hizo llegar unas consultas respecto de varias postulaciones correspondientes a la empresa KS Limitada, de la cual son representante técnico, indicándose que a la fecha aún no tienen respuesta, por lo que se les solicita poder enviar un correo con dichos antecedentes, de forma de realizar el seguimiento respectivo.		 Ver Detalle