Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

I. Con fecha 21 de julio fuimos notificados de vuestra Resolución Exenta 3G N°9712, de 2025, que rechaza descargos y aplica multa a Pronova Technologies S.A por incumplimiento relativos al contrato de servicios de “Sistema de Gestión de Servicios de Interoperatividad”.<br /> II. De acuerdo a la cláusula décima del contrato , que regula el rol y funciones del Administrador del Contrato (Jefe de la División de Tecnologías de la Información) se expresa que una de sus funciones es la de informar sobre los descargos en caso de aplicación de multas.<br /> III. En la oportunidad correspondiente, presentamos nuestros descargos a través de un instrumento de 31 planas y una unidad de memoria externa.<br /> IV. En la Resolución Exenta 3G N°9712, de 2025, se hace un genérico análisis de nuestros descargos y no se adjunta el debido informe que, al respecto, debió emitir el Administrador del Contrato sobre los argumentos que expusimos ante la intención de aplicar a nuestra representada una multa equivalente a 8.250 unidades de fomento, notificada mediante Oficio Ordinario 1M N° 23846/2024, de fecha 15 de octubre de 2024.<br /> <br /> Por lo anterior, solicitamos formalmente se nos remitiera tal informe para poder defendernos a través del recurso de reposición. Lamentablemente, tuvimos que ingresar tal recurso sin conocer el informe pues hasta la fecha no nos ha sido enviado.<br /> <br /> Ya ingresado en tiempo el recurso de reposición, nuestro interés es reunirnos a fin de que se nos entregue el documento indicado y realizar una breve presentación sobre las circunstancias no imputables a PRONOVA que importaron el atraso por el cual se nos ha multado, no obstante haber acuerdos con funcionarios de su dependencia respecto a las responsabilidades compartidas.