Identificador |
AN002AW2203030 |
Fecha |
2026-06-30 15:00:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Google Meet. Participaron en la reunión: - Daniel Núñez - Steven Wilson |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Juan Pérez | Gestor de intereses | Juan Luis Perez Moraga | |
| Germán Von Geldern | Gestor de intereses | Asesorias e Inversiones Gencorp Ltda | |
| Julio Queirolo | Gestor de intereses | Jlio Quirolo Orellana |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
PROPÓSITO DE LA REUNIÓN<br /> Exponer y abordar la grave afectación patrimonial y administrativa hacia mi representada, Inversiones Gencorp Limitada, ocasionada por el arbitrario cambio de criterio retroactivo de SUBTEL en el cobro por uso del espectro radioeléctrico, y la total ausencia de pronunciamiento formal respecto a nuestras solicitudes e inclusive a la renuncia formal de la concesión presentada hace más de seis meses. DETALLE DE LOS PUNTOS A TRATAR. Falta de Respuesta Formal y Silencio Administrativo Exponer la preocupación ante la nula respuesta a las presentaciones de mi representada, vulnerando los plazos de la Ley N 19.880. Específicamente, la ausencia absoluta de notificación formal respecto a a Solicitud de Recálculo Ingreso N 117.567 del 21102025. La Renuncia Formal a la Concesión de Servicio Intermedio Ingreso N 126.074 del 11112025, tramitada forzosamente debido a la inviabilidad económica generada por la propia autoridad.El Procedimiento de Invalidación de cobros iniciado con fecha 14012026. Devolución de Frecuencias y Cobros Improcedentes Analizar la contradicción de que se sigan liquidando gravámenes y manteniendo vigentes órdenes de cobro sobre frecuencias y enlaces respecto de los cuales ya se comunicó la renuncia formal y la devolución asociadas a las resoluciones RE18712016 y RE23372020, configurando cobros duplicados sin causa jurídica vigente.<br /> Efecto Retroactivo en el Cambio de Criterio Revisar el error de derecho en la aplicación del DS 2812001, que derivó en un cobro retroactivo injustificado desde el año 2013 con un aumento del 1.000 sobre lo históricamente pagado, vulnerando el principio de irretroactividad del acto administrativo Art. 52 Ley 19.880. Urgencia ante Medidas Ejecutivas de la TGR Advertir la gravedad de que el silencio e inacción de SUBTEL hayan permitido el avance de un procedimiento de cobro ejecutivo y notificación de embargo por parte de la Tesorería General de la República, sobre deudas que carecen de certeza técnica y lega |