Identificador |
AL007AW1995234 |
Fecha |
2025-10-30 17:30:00-03 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Reunión Microsoft Teams. |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Richard Villegas | Gestor de intereses | Sociedad Consultores Demeter SpA |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Se solicita audiencia con la Sra. Directora Nacional para exponer verbalmente los fundamentos del reclamo formal presentado contra la Resolución Exenta N° 2768, que re-evaluó la Licitación ID 45-40-LR25, Plataforma Los Lagos.<br /> <br /> La materia requiere premura en su decisión, con el fin de evitar que se avance en la ejecución de un contrato que adolece de graves vicios de legalidad, por lo que la revisión de los antecedentes y su decisión de ejercer potestad invalidatoria del Artículo 53 para anular la R.E. N° 2768 debe ser resuelta dentro de los próximos 2 o 3 días, para que el Servicio solicite la ampliación de las garantías de Seriedad de la Oferta y el proceso pueda reevaluarse en derecho<br /> <br /> Como oferente afectado, deseo fundamentar los vicios que obligan a invalidar el acto:<br /> <br /> 1. La reincidencia en la vulneración del principio de igualdad en la evaluación económica, vicio que ya había motivado la invalidación del primer proceso.<br /> 2. La extralimitación de facultades de la Comisión Evaluadora al declarar inadmisible nuestra oferta. La Comisión fundamentó la exclusión en la falta de certificados de cursos informales (capacitaciones), ignorando que el documento oficial de evaluación (Anexo N° 3) solo exigía formalmente declarar "Diplomados o Post-títulos", mas no dichos cursos. Se aplicó así una sanción por un requisito no contenido en las bases, las que explícitamente dice que para evaluar la experiencia y perfil del equipo de trabajo "estará dada por la declaración que realice el proveedor en el Anexo 3, "Experiencia y perfil del equipo de trabajo".<br /> 3. La omisión de declarar la inadmisibilidad de un competidor por un vicio de fondo insubsanable, como es la falta de exclusividad.<br /> <br /> El objetivo es exponer los antecedentes que justifican la invalidación total del acto y se instruya una nueva reevaluación en estricto apego a derecho. Dada la urgencia del caso y por eficiencia, se solicita que la audiencia pueda ser agendada en modalidad online (videoconferencia). |