Identificador |
AI010AW2119576 |
Fecha |
2026-03-30 09:00:00-03 |
Forma |
Presencial |
Lugar |
Alameda 1449, torre 7 piso 5, Santiago. |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Ramiro González | Gestor de intereses | O.N.G. Corporación CAPREIS | ONG Corporación CAPREIS |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones. |
Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento. |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
SE REALIZO LA AUDIENCIA Y ME ACOMPAÑO PAILINA SOLIS DEL DEPARTAMENTO DE SUPERVISIÓN, EVALUACIÓN Y GESTION : Se solicita poder abordar temáticas consultadas en carta CARTA 02102025A de octubre de 2025 y recurso presentado con fecha 12 de enero de 2026 ambos documentos que no han sido respondidos por ninguna vía por el servicio.<br /> Consultas <br /> a. Debe nuestra institución presentar una solicitud de Administración Centralizada considerando que ya cuenta con la autorización de SENAME<br /> b. O corresponde aplicar solo el procedimiento de actualización dado que el proyecto en ejecución es el mismo no siendo necesario presentar un nuevo proyecto<br /> c. De ser necesaria la actualización yo nueva solicitud incluyendo proyecto con que fecha se considera aquello nos surge la duda dado que por lo señalado hoy desde el momento que nuestros proyectos están con resolución de urgencia se debía presentar una solicitud de actualización. cómo se regulariza aquello<br /> <br /> RESPECTO DE LA RES EX 9912025 ESPECÍFICAMENTE ANEXO N 4. se solicita se aclare la fórmula de cálculo pues entendemos que presenta error sin perjuicio que también se estima conveniente revisar los flujos de liquidez dado los períodos de pago con desfase de parte del servicio de modo que incluso si se corrigiera la fórmula desincentivaría a instituciones a ejecutar nuevos proyectos dado que inicialmente la relación AFE COSTOS de ejecución es muy ajustada y no se cumpliría con el estándar señalado<br /> RESPECTO DE ARTÍCULO 54 DE LEY 21.302 y otras<br /> Se solicita aclarar<br /> a cuál es el alcance del concepto de evaluación de salud mental y física comprobable compatible con el cargo<br /> b Conocido lo anterior la siguiente consulta es qué mecanismos instrumentos herramientas yo documentos se considerarán válidos para acreditar ambos dominios de salud compatible mental y física<br /> c Conocido lo anterior existe algún límite para el uso de AFE respecto de los costos |