Audiencias - Año 2026 - Johana Álvarez

1. Información General

Identificador

AH013AW2174960

Fecha

2026-05-08 12:00:00-04

Forma

Videoconferencia

Lugar

Microsoft Teams

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Claudia Núñez Gestor de intereses Consultores en Comunicación Estratégica S.A. / Imaginaccion Compañía Minera Tres Valles SpA
María Sabbagh Gestor de intereses Compañía Minera Tres Valles SpA
Jorge Guillermo Bofill Genzsch Lobista Compañía Minera Tres Valles SpA
Renato Leyton Lobista Compañía Minera Tres Valles SpA
Carolina Baquedano
Cristian Valdés
Daniela Toro

3. Materias Tratadas

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Si bien la solicitud de audiencia fue presentada para Analizar el impacto de decisiones y actos administrativos recientes por parte de la Superir sobre la certeza jurídica requerida para consolidar el plan de continuidad operacional y el programa de inversión a largo plazo de Compañía Minera Tres Valles CMTV en la Región de Coquimbo, durante la reunión los asistentes expusieron observaciones y cuestionamientos respecto de actuaciones fiscalizadoras desarrolladas por este Servicio en el procedimiento concursal de la empresa Minera Tres Valles SpA, manifestando su disconformidad con determinadas actuaciones y decisiones adoptadas en el ejercicio de las facultades legales de la Superintendencia.<br /> Asimismo, se abordaron consultas relativas a solicitudes de audiencia previamente rechazadas, explicándose que dichas solicitudes fueron rechazadas por cuanto no señalaban claramente la materia a tratar o las materias propuestas no correspondían a aquellas contempladas en la Ley N. 20.730 sobre Lobby y Gestión de Intereses Particulares, circunstancia que fue oportunamente informada a los solicitantes al momento de resolver cada requerimiento.<br /> Durante la reunión se indicó que la Superintendencia ejerce sus funciones de fiscalización y supervisión con autonomía técnica, sobre la base de los antecedentes disponibles en cada caso y dentro del marco de las facultades que le confiere la ley, adoptando sus decisiones de manera independiente y conforme a criterios objetivos. Asimismo, se informó a los asistentes que no correspondía abordar ni emitir pronunciamiento respecto de la objeción a la cuenta final de administración presentada por este Servicio, por tratarse del ejercicio de facultades legales propias de la Superintendencia y encontrarse actualmente sometida al conocimiento de los tribunales de justicia. Del mismo modo, se señaló que no era procedente referirse al contenido o mérito de la querella presentada por la Superintendencia, atendido que dicha causa forma parte de un <br /> proceso judicial en tramitación.<br /> Finalmente, los asistentes informaron su intención de presentar una denuncia relacionada con las materias expuestas.<br /> <br /> En esta reunión se contó con las participación por parte de esta Superintendencia de, Carolina Baquedano Pino, Jefa Dpto. Fiscalización Subrogante, Cristián Valdés Solorza, Jefe Subdepartamento Jurídico y de Daniela Toro Cortés, Asesora Jurídica Gabinete.