Identificador |
AH013AW2174960 |
Fecha |
2026-05-08 12:00:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Microsoft Teams |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Claudia Núñez | Gestor de intereses | Consultores en Comunicación Estratégica S.A. / Imaginaccion | Compañía Minera Tres Valles SpA |
| María Sabbagh | Gestor de intereses | Compañía Minera Tres Valles SpA | |
| Jorge Guillermo Bofill Genzsch | Lobista | Compañía Minera Tres Valles SpA | |
| Renato Leyton | Lobista | Compañía Minera Tres Valles SpA | |
| Carolina Baquedano | |||
| Cristian Valdés | |||
| Daniela Toro |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Si bien la solicitud de audiencia fue presentada para Analizar el impacto de decisiones y actos administrativos recientes por parte de la Superir sobre la certeza jurídica requerida para consolidar el plan de continuidad operacional y el programa de inversión a largo plazo de Compañía Minera Tres Valles CMTV en la Región de Coquimbo, durante la reunión los asistentes expusieron observaciones y cuestionamientos respecto de actuaciones fiscalizadoras desarrolladas por este Servicio en el procedimiento concursal de la empresa Minera Tres Valles SpA, manifestando su disconformidad con determinadas actuaciones y decisiones adoptadas en el ejercicio de las facultades legales de la Superintendencia.<br /> Asimismo, se abordaron consultas relativas a solicitudes de audiencia previamente rechazadas, explicándose que dichas solicitudes fueron rechazadas por cuanto no señalaban claramente la materia a tratar o las materias propuestas no correspondían a aquellas contempladas en la Ley N. 20.730 sobre Lobby y Gestión de Intereses Particulares, circunstancia que fue oportunamente informada a los solicitantes al momento de resolver cada requerimiento.<br /> Durante la reunión se indicó que la Superintendencia ejerce sus funciones de fiscalización y supervisión con autonomía técnica, sobre la base de los antecedentes disponibles en cada caso y dentro del marco de las facultades que le confiere la ley, adoptando sus decisiones de manera independiente y conforme a criterios objetivos. Asimismo, se informó a los asistentes que no correspondía abordar ni emitir pronunciamiento respecto de la objeción a la cuenta final de administración presentada por este Servicio, por tratarse del ejercicio de facultades legales propias de la Superintendencia y encontrarse actualmente sometida al conocimiento de los tribunales de justicia. Del mismo modo, se señaló que no era procedente referirse al contenido o mérito de la querella presentada por la Superintendencia, atendido que dicha causa forma parte de un <br /> proceso judicial en tramitación.<br /> Finalmente, los asistentes informaron su intención de presentar una denuncia relacionada con las materias expuestas.<br /> <br /> En esta reunión se contó con las participación por parte de esta Superintendencia de, Carolina Baquedano Pino, Jefa Dpto. Fiscalización Subrogante, Cristián Valdés Solorza, Jefe Subdepartamento Jurídico y de Daniela Toro Cortés, Asesora Jurídica Gabinete. |