Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Plantear caso de persona natural que se encuentra con una situación judicial por container de mercaderías<br /> <br /> Tema Tratado<br /> <br /> El gestor de intereses Patricio Enrique Palet Ayo, solicita audiencia de lobby a fin de representar los intereses de su cliente don Cristian Laura Copa, de nacionalidad Boliviana, presentando, para tales efectos, un mandato firmado por el Sr. Laura Copa, por el cual se le otorga poder de representación al gestor Patricio Palet, documento que se encontraba debidamente apostillado, en virtud del Convenio la Apostilla.<br /> El gestor de intereses expone que su cliente habría sido estafado por un tercero de nombre Orlando Valencia, a quien solicitó de palabra, sin contrato ni documento obligacional de por medio, importar zapatillas. Este tercero, finalmente, importó mercancía falsificada y mercancía subvalorada, la cual debía llegar al puerto de Iquique pero, debido a una huelga de estibadores en dicho puerto, no bajaron el contenedor y la nave siguió hasta el puerto de Valparaíso donde realizan el Aforo, donde se pesquisan zapatillas falsificadas, sin certificado de origen, y otras zapatillas sucias, incautándose en dicha instancia, todo lo contenido en el contenedor, el cual venía a nombre del tercero, Orlando Valencia. Hace presente que dicha mercancía iba a régimen especial de zona franca, pero llegó a régimen general.<br /> Atendido lo señalado, el gestor de intereses solicita, en representación de su cliente, que el SNA proceda a devolver a su cliente toda la mercancía que no se encuentra judicializada, entendiendo -por su parte- que se judicializó sólo la mercancía falsificada y que fue objeto de querella criminal por parte de las marcas afectadas, esto es, Nike y Adidas.<br /> Sin embargo, la representante del SNA en dicha reunión, la Jefa DAPCO, Úrsula Valdivia, le señala a don Patricio Palet que toda la mercancía había sido objeto de incautación y que además de la querella criminal por mercancía falsificada por parte de las marcas afectadas, también se dedujo querella por parte del SNA en específico la Aduana de Valparaíso, tanto respecto de la mercancía falsificada como de la mercancía que no tenía marca con motivo de la subvaloración de ésta. Asimismo, se le indica que, de acuerdo a la documentación que presenta (Bill of Lading), el contenedor tenía como destino el puerto de Valparaíso y no Iquique.<br /> La Jefa DAPCO le menciona que la causa se encuentra judicializada, por lo que, cualquier presentación o solicitud debe canalizarla ante el ente persecutor o vía judicial."