En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
---|---|---|---|---|---|---|
2025-05-14 09:00:00-04 | AE006AW1829318 | Sujeto Pasivo | Leslie Berríos | Audiencia celebrada de manera presencial. 1. Cada uno de los asistentes ya individualizados acreditan su identidad mediante la exhibición de sus cédulas de identidad. 2. Al inicio de la audiencia, el contribuyente y su apoderada, expone los argumentos de su petición RAF previa y que fuera rechazada y, en definitiva, la procedencia de su Declaración Anual de Impuesto a la Renta cuestionada. Luego del desarrollo de sus argumentos, se le explica a la contribuyente los alcances de una solicitud RAF, los supuestos de admisibilidad y procedencia y que ello debe ser cumplido en una eventual nueva solicitud. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Marianela Maureira Ramírez | |||||
Sujeto Pasivo | Ana Ruth Maureira Ramírez | |||||
2025-03-07 09:00:00-03 | AE006AW1786848 | Sujeto Pasivo | Julio Cereceda | Al inicio de la audiencia, el contribuyente, a través de su apoderado, expone los argumentos de su petición RAF (resuelta a través de Resolución Ex. N° 225.545) y, en definitiva, la procedencia de su Declaración Anual de Impuesto a la Renta cuestionada y, consecuencialmente, de la devolución que ella entraña. Luego del desarrollo de sus argumentos, se le explica al contribuyente los alcances de una solicitud RAF, los supuestos de admisibilidad y procedencia y que ello debe ser cumplido en una eventual nueva solicitud. Nota. La publicación fue gestionada fuera de plazo por intermitencias del sistema. | Ver Detalle | |
2025-01-21 09:00:00-03 | AE006AW1744673 | Sujeto Pasivo | Alejandra Risso | RAV Folio 90713 de 16 de octubre de 2024. Se hace presente las contradicciones insalvables entre la Resolución y la Liquidación de impuesto emitida respecto de la empresa representada. Se informa que lo alegado forma parte de lo planteado en el escrito RAV y que será analizado y resuelto en su oportunidad. Respecto de la Resolución emitida a su respecto, se informa que es un legitimo derecho del contribuyente instar por la resolución judicial de la misma. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Diego Hormazábal | |||||
2024-07-08 10:00:00-04 | AE006AW1612651 | Sujeto Pasivo | Patricio Esteban Casas Farías | RESOLUCIÓN EX. DEPAT 14.01 N° 207.359 19 de junio 2024. Al inicio de la audiencia, se le hace ver al asesor del contribuyente las dificultades e insuficiencias del poder de representación invocado, razón por la que se le requerirá para que se ratifique lo obrado en los términos del artículo 9 del CT. En cuanto al fondo de lo debatidos, el asesor expone los argumentos de su petición RAF (resuelta a través de Resolución 207.359) y, en definitiva, la procedencia de la devolución denegada. Rrefiere la existencia de una Recurso Jerárquico deducido en contra de la Resolución en comento. Se le expone la alternativa del reclamo tributario y/o la posibilidad de presentar RAF |
Ver Detalle | |
2024-07-05 11:00:00-04 | AE006AW1612342 | Sujeto Pasivo | Pablo Pérez | SOLICITUD DE REVISION DE LIQUIDACION Nº 170, DE 20/07/23. El representante del contribuyente expone los antecedentes del caso. Refiere además los fundamentos de la liquidación que afecta al contribuyente, los fundamentos del reclamo y la posibilidad de presentar una declaración rectificatorias de su F22, haciendo presente las instrucciones de este Servicio que lo respaldan. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | ERWIN RUIZ | |||||
Sujeto Pasivo | Ricardo Luengo | |||||
2024-07-05 09:00:00-04 | AE006AW1612484 | Sujeto Pasivo | Ignacio Andrés Echeverría Rodríguez | Revisar situacion planteada en Resolucion 207.672 de 21 de junio de 2024 por RAF 83844-2024. En este sentido, al inicio de la audiencia, el contribuyente, a través de sus representantes, expone los argumentos de su petición RAF (resuelta a través de Resolución 207672) y, en definitiva, la necesidad de dar cumplimiento al Beneficio de Alza Gradual de contribuciones establecido en la ley y, además, aplicar lo dispuesto por el Tribunal Tributario y Aduanero (que conoció de su reclamo por el periodo 2017) para los periodos siguientes. Luego del desarrollo de sus argumentos, se le explica al contribuyente los defectos formales de su petición RAF inicial, los que deben ser subsanados. Adicionalmente, en cuanto al fondo, se le explican los alcances del Beneficio de Alza Gradual de contribuciones y, de igual modo, la incidencia de lo resuelto por el TTA respecto del avalúo para los periodos posteriores. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Jean Echeverría | |||||
Sujeto Pasivo | Juan Zamorano | |||||
2024-04-05 11:00:00-03 | AE006AW1545141 | Sujeto Pasivo | Pablo Ramírez Molina | Resolver las cuestiones planteadas mediante recurso de resguardo a través de la página del contribuyente para resolver el cambio régimen excepcional y retroactivo. Jefe Departamento de Procedimientos Administrativos explica los alcances del fallo del Recurso de Resguardo presentado para ante el Director y la interpretación que este Servicio tiene sobre el particular. En cuanto a una supuesta imposibilidad de optar, se informará a la Subdirección de Asistencia al Contribuyente para que adopte las medidas que corresponden. |
Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Federico Chaigneau | |||||
2024-03-28 11:00:00-03 | AE006AW1539696 | Sujeto Pasivo | Gerardo Montes | Error en calificación de Contribuyente. Se plantea antecedentes del caso y presentación RAV, la que fue declarada inadmisible, razón por la que consulta pasos a seguir para corregir error inicial en regimen de tributación aplicable a contribuyente. Sujeto pasivo explica la posibilidad de presentar una Petición Administrativa y en la cual se desarrollen pormenorizadamente los argumentos de hecho y de derecho de su pretensión, aportando todos los antecedentes que estimen pertinente para la acreditación de lo que se expone. | Ver Detalle | |
Sujeto Pasivo | Juan García-huidobro | |||||
Sujeto Pasivo | Violeta Urzúa |