Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Unión Inmobiliaria SA actualmente se encuentra en un procedimiento de Reorganización Concursal ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, <br /> Rol: C-1078-2025 caratulado Vargas con Unión Inmobiliaria, en dicho proceso TGR representa mas del 50% del pasivo, en calidad de valista por deuda de contribuciones. <br /> Necesitamos en calidad de urgente, la carta de apoyo para la prórroga de la protección financiera por 60 días, la que debo presentar urgente el 4 de junio de 2025. <br /> La anterior o primera prórroga ya fue otorgada por el Abogado Cristian Huerta, pero necesitamos esta segunda prórroga.<br /> La prórroga es muy necesaria ya que, necesitamos el período de la prorroga para hacer caja mediante una Subasta que Realizaremos, para hacer frente a deudas laborales que no siendo directas de Unión Inmobiliaria sino de la Corporación Club de la Unión, necesitamos despejar y pagar (por concepto Unidad Económica), para no ser demandados nuevamente de liquidación concursal forzosa, a su vez, dichos fondos nos permitirán poder cerrar de mejor forma con TGR nuestro plan de Reorganización Concursal, de no obtenerla por ustedes, nos privan del oxigeno necesario para cumplir este cometido en el corto tiempo, y si la Junta de Acreedores sería el 18 de junio de 2025, que es la fijada, y aprobado el Acuerdo de Reorganización se acabaría la protección financiera, con lo cual en forma inmediata será la institución nuevamente demandada de liquidación forzosa.<br /> <br /> ----------------------------------------------------------------------------<br /> En la audiencia de Lobby el representante de la empresa en Reorganización Concursal Union Imbiliaria, solicita a TGR apoyar una prorroga de la Protección Financiera. Indica que el objetivo de la misma es poder enajenar determinados bienes del deudor, con el objeto de pagar los créditos laborales de la empresa, de este modo la propuesta de Reorganización seria una solución integral a todos los acreedores y no solo a los acreedores Valistas. Se le indicó por parte de TGR que la opinión de la veedora, favorable a la prorroga, era relevante para una decision, junto con los argumentos expuestos por el abogado representante de la deudora.