Audiencias - Año 2026 - Rodrigo Rojas

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-05-28 16:00:00-04 AB093AW2197160 Sujeto Pasivo Juan Montero Dificultad para otorgar fecha examinación a los alumnos que han terminado curso de Vigilante Privado, en especial, meses de marzo, abril y mayo.
Dificultad ante la Dirección General de Movilización Nacional y OS11 para la autorización de comodato de las armas, ya que después de finalizar el curso de vigilante privado no es posible saber si el alumno tiene motivo o circunstancia distinta al certificado de antecedentes que rechace su autorización bajo la Ley de control de armas 17.798.
Solicitan creación de correo distinto para información de inicio y término de curso de vigilante privado.

Asistentes División de Seguridad Privada
Sebastián Cepeda
Catalina Mejía
Marcelo Medel
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marco Antonio Merino Arroyo
2026-05-27 16:00:00-04 AB093AW2195190 Sujeto Pasivo Maritza Tapia Empresa de transporte de explosivos, desde la fábrica hasta faenas mineras, al ingresar ala plataforma de Seguridad Privada no encuentra la opción adecuada para ingresar su solicitud de renovación que vence en agosto de 2026 para el estudio de seguridad. Cuenta con vigilantes privados armados, autorizados para custodia en camiones que transportan explosivos.
Se le hace referencia que mientras en la plataforma no esté habilitada esta opción, debe tramitar su solicitud en la Autoridad Fiscalizadora competente acorde a lo señalado en el Artículo 3 transitorio de la Ley 21659.

Asistentes División Seguridad Privada
Gerardo Yáñez
Marcelo Medel
Ver Detalle
2026-05-27 12:00:00-04 AB093AW2192035 Sujeto Pasivo Gonzalo Andrés Goren Marín Presentar la iniciativa de validación datos y credenciales para la implementación de la ley de seguridad privada.

Asistentes División Seguridad Privada
Rodrigo Rojas Silva
Gerardo Yáñez
Rodolfo Benítez
Iván Vásquez
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Angela Movillo
Sujeto Pasivo Camilo Fuentes
Sujeto Pasivo Gennevive Pozo Barra
2026-05-20 16:00:00-04 AB093AW2184597 Sujeto Pasivo Juan Patricio Antonio González Reyes Contexto de lo que realiza la Fundación Academia Humanitas. Señalan inconveniente en interpretación que hace OS10 de la normativa frente a las consultas de los diferentes componentes, a raíz de lo cual como fundación colaborar en la orientación de instituciones y personas.
Observaciones sobre aplicación de la REX 1366 entre otra información.
Señala observaciones a los formatos de planes Directemar y estudio de seguridad en la plataforma.
Otros temas no señalados en la solicitud inicial, se les señala que agenden otra reunión por ley de Lobby, ya que son muchos los temas lo que están refiriendo y no específicamente a lo que hacía alusión su solicitud.

Asistentes División de Seguridad Privada
Gerardo Yañez
Ana Araya
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Daniel Patricio Ramírez Ruiz
2026-05-19 16:00:00-04 AB093AW2186201 Sujeto Pasivo René Valenzuela Demora en la toma de exámenes por parte de la Autoridad Fiscalizadora a los alumnos que han desarrollado cursos en la empresa capacitadora.
No hay sistema de verificación de certificados que permita dar validez al documento.
Existencia de información o fecha de publicación de actualización de la Ley 21659.
Conflicto de intereses de las empresas de capacitación que también tienen recursos humanos, refieren que estos no preparan bien al personal.

Asistentes
Ana Araya
Marcelo Medel
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Hernán Salas
2026-05-19 11:00:00-04 AB093AW2186319 Sujeto Pasivo Carlo Lobos 1. Presentación empresa y servicios de gestión.
2. Análisis contextual de la Ley de Seguridad privada.
3. Desafíos del mercado a regular
a. Eliminar duplicidad de trámites
b. Reducción de tiempos de tramitación
c. Cambios estructurados
d. Ley 21180 de Transformación digital del Estado.
4. Transformación digital
Ver Detalle
2026-05-13 11:00:00-04 AB093AW2176920 Sujeto Pasivo Jaime Barría Banco Estado manifiesta dificultades operacionales para implementar las medidas de seguridad en ATM, cajeros automáticos, contando con 2582 cajeros en el país, acorde a lo dispuesto en el D.S. 222.

División de Seguridad Privada
Se les solicita que envíen información formal de la situación planteada, con un estado de avance de lo logrado hasta ahora y la indicación de cuánto tiempo más requieren para completar todos sus ATM.

Asistentes División de Seguridad Privada
Rodrigo Rojas Silva, Jefe de División de Seguridad Privada
Sebastián Cepeda
Rodolfo Benítez
Marcelo Medel
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Paola Cerda
Sujeto Pasivo Matias Alberto Cornejo Fontaine
2026-05-12 15:55:00-04 AB093AW2179441 Sujeto Pasivo Marcela Jimenez - Sepri Capacitación Compañía Limitada, solicita aclaración de la Resolución Exenta N°1366.
- Examinación a Carabineros.
- Actualización de nómina de capacitadores.
- Acreditación de encargado de seguridad y encargado de armas.
- Problema con la plataforma para que se pueda acreditar una persona, por ejemplo, de nacionalidad haitiana.

Asistentes División de Seguridad Privada
- Sebastián Cepeda
- Ana Araya Pérez
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Ana Jiménez
2026-05-12 11:00:00-04 AB093AW2171175 Sujeto Pasivo Aldo Vidal Presentación de integrantes de Cámara Nacional de Seguridad Privada.
-Tramitación y procesos de acreditación de cursos de Guardias de seguridad.
- Modificación normativa para que capacitadores acrediten a personas naturales.
- Demora ante OS10 para autorización de directiva de funcionamiento.

Asistentes División Seguridad Privada.
- Rodrigo Rojas Silva, Jefe División Seguridad Privada
- Gerardo Yáñez
- Rodolfo Benítez
- Marcelo Medel
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Hugo Ibaceta
Sujeto Pasivo Christian Villablanca
Sujeto Pasivo Jorge Vallejos
Sujeto Pasivo Rabel Álvarez
2026-05-07 16:00:00-04 AB093AW2171928 Sujeto Pasivo Víctor Salinas Consultas sobre Decreto Nro. 209 de 2024 del Ministerio del Interior y Seguridad Publica que aprueba el Reglamento de Seguridad Privada de la Ley 21.659 sobre Seguridad Privada en concreto los artículos 25 y 30 respecto de la obligación de los encargados de seguridad y encargados de armas de realizar el curso exigido a los Vigilantes Privados.
A las 16:18 hrs. la entidad solicitante pierde señal de Teams, no hubo más comunicación.

Asistentes División Seguridad Privada:
Gerardo Yáñez
Marcelo Medel
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Carlos Fuentes Saleme
2026-05-07 11:00:00-04 AB093AW2167812 Sujeto Pasivo Angela Movillo Dar a conocer los productos que desarrolla Casa de Moneda de Chile, impresión de credenciales y soluciones informáticas para gestión de información, siendo una empresa del Estado SEP a través de Corfo y Ministerio de Hacienda.

Asistentes División Seguridad Privada:
- Gerardo Yáñez
- Marcelo Medel.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Camilo Fuentes
Sujeto Pasivo Gennevive Pozo Barra
2026-05-06 16:00:00-04 AB093AW2171797 Sujeto Pasivo René Valenzuela El solicitante de audiencia Lobby no se conectó a la plataforma Teams.
Se esperó durante 15 minutos, dándose término a la actividad por no presencia del interesado.

Asistentes División Seguridad Privada:
-Rodolfo Benítez
- Marcelo Medel
Ver Detalle
2026-05-06 11:00:00-04 AB093AW2168857 Sujeto Pasivo Priscilla Iturra Empresa Sanitaria Nuevo Sur S.A. y Essbio S.A. manifiestan dudas en aplicación de la Ley N°21659 para entidades obligadas.
Cómo acceder a la plataforma de Seguridad Privada, dudas sobre facultades del representante legal.
Forma de reemplazo de vigilante privado.

Asistentes:
-Sebastián Cepeda
- Marcelo Medel
- Ana Araya
Ver Detalle
Sujeto Pasivo EDUARDO ESPINOZA
2026-05-05 16:00:00-04 AB093AW2163498 Sujeto Pasivo Irma Andrea Navarrete Labra Empresa señala que DGAC les informó que aplicará la Ley de Seguridad Privada N°21659. Por lo anterior no se acreditaron los agentes de seguridad y otros cargos que sí son requeridos por normas internacionales.
Los agentes de seguridad aeroportuario requieren una formación más completa que un Guardia de seguridad, para cumplir con estándar internacional requerido.
Solicitan una mesa técnica entre todos los intervinientes para dar continuidad a las operaciones que involucren la seguridad privada aeroportuaria.

División Seguridad Privada:
Se solicita enviar a correo institucional toda la información presentada para analizar antecedentes y avanzar en una respuesta concreta de esta situación en particular.

Asistentes:
- Jefe de departamento Autorización y Certificación: Gerardo Yáñez
- Encargado Unidad de instrumentos: Marcelo Medel Soto.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Joel Belmar
Sujeto Pasivo Cristina Cantos Izquierdo
Sujeto Pasivo Rodrigo Berríos
Sujeto Pasivo Jorge Antonio Retamal Loyola
2026-05-05 12:00:00-04 AB093AW2169214 Sujeto Pasivo Gabriela Aranda Materia: Aclaración de dudas respecto del nuevo marco legal de seguridad privada.
1. Entidad solicita apoyo por parte de la DSP para poder gestionar la creación de una mesa de trabajo que incorpore a las policías y al Ministerio Público, con el propósito de elaborar una estrategia que permita enfrentar de mejor forma el aumento de los delitos que están afectando a los locales de la empresa. Al respecto se representa que esta materia excede el ámbito de competencia de la división, por tratarse de materias relacionadas con Seguridad Pública, razón por la cual deben solicitar una audiencia de lobby, pero en forma directa a la Subsecretaría de Seguridad Pública.
2. Representantes de Walmart Chile, solicitan apoyo de la DSP para poder agilizar la toma de exámenes para personal de Guardias de Seguridad.

División de Seguridad Privada:
- Se gestionará el requerimiento de agilizar la toma de exámenes a los Guardias de Seguridad, a través de OS-10 de Carabineros de Chile.
- La División de Seguridad Privada se compromete a considerar dentro de la categoría de “Guardias Especializados”, aquellas materias formativas para el trabajo en Supermercados.
- Se recomienda que la industria de Supermercados y afines, puedan conformar una mesa de trabajo especializada, que aborde materias de seguridad privada y poder unificar procesos e intercambiar experiencias en dicha materia.

Asistentes División de Seguridad Privada:
- Rodrigo Rojas Silva
- Sebastián Cepeda Valdés
- Rodolfo Benítez Vásquez
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Ignacio Copaja
2026-05-05 11:00:00-04 AB093AW2163355 Sujeto Pasivo JOAQUIN ORCIA Implementación de Medidas de Seguridad para estaciones de combustibles para empresas Copec y Arcoprime.
- Exponen dificultades para acreditar representante legal. No han podido subir estudios y planes de seguridad por no estar acreditado el representante legal.
-Consultan si encargado de seguridad será por estación de servicio o podrá ser uno común para todos.
- Señalan que Copec es dueño de la filial Arcoprime, con Rut distinto, de las 710 estaciones Copec del país Arcoprime administra 110 estaciones, el resto, cerca de 600 estaciones están concesionadas con propietarios y Rut distintos.
División de Seguridad Privada: Se les solicita un organigrama de las estaciones de servicio con sus distintos propietarios, para establecer jurídicamente a quien le corresponde cada uno de los instrumentos de Seguridad Privada de la Ley 21.659.
Asistentes de la División de Seguridad Privada:
Jefe de División: Rodrigo Rojas
Jefe Departamento Autorización y certificación: Gerardo Yáñez
Profesional: Rodolfo Benítez
Encargado Unidad de Instrumentos S.P: Marcelo Medel
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Allison Larrañaga
2026-04-23 11:00:00-04 AB093AW2161918 Sujeto Pasivo Javier Insulza Avanzar en temas de permisos de carga sobredimensionada.

En la audiencia se desarrollaron los siguientes temas:
1) Canal para inscripción de las empresas de custodia y transporte de carga sobredimensionada.
2) Demora en Carabineros para realizar las escoltas.
3) AG: 10 empresas aproximadamente, señalan que han enviado documentación pero aún no reciben respuestas.

Además asistieron:

Marcelo Medel, CI 14.242.861-K, Encargado de Unidad de Instrumento División de Seguridad Privada.
Pablo Poblete, CI 13.131.010-2, Encargado Unidad de Fiscalización División de Seguridad Privada.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Carlos López Ramírez
Sujeto Pasivo Marko Simunovic
2026-04-22 16:00:00-04 AB093AW2160372 Sujeto Pasivo Edmundo Budinich Políticas que se implementarán en relación con las empresas de recursos humanos que prestan servicios de Seguridad Privada especialmente en cuanto a las resoluciones dictadas hasta la fecha o los cambios que eventualmente se producirán debido al cambio de Gobierno.

La empresa no se conectó a la plataforma dispuesta al efecto (teams), no llevandose a cabo la audiencia de lobby, siendo las 16.10 hrs.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Cecilia Aguilar Nuñez
Sujeto Pasivo Gustavo Hernández Cortés
2026-04-22 11:20:00-04 AB093AW2154472 Sujeto Pasivo Jaime Barría La entidad BancoEstado solicita formalmente una reunión con la Subsecretaria de Prevención del Delito con el propósito de revisar y aclarar las inquietudes existentes respecto a las exigencias normativas contempladas en la Ley de Seguridad Privada. Se busca generar un espacio de dialogo ténico y colaborativo que permita uniformar criterios de interpretación fortalecer el cumplimiento de las obligaciones legales y garantizar que las medidas de seguridad se implementen de manera eficaz y conforme a normativa vigente.
Algunos temas específicos a tratar
Articulo 25 y 30 sobre Requisitos del Encargado de Seguridad y Requisitos del Encargado de Armas.
Articulo 41 de Almacenamiento de información respecto a la cantidad de días de grabacion ya que reglamento se refiere a dispositivos audiovisuales referido en el capitulo de los Vigilantes Privados
Articulo 44 sobre Medidas Especiales.
Plaforma Subsecretaria Prevención del Delito.

Acta de reunión – BancoEstado


Temas abordados:

Registros audiovisuales (reducción de 120 a 60 días):
Se informó que esta modificación será incorporada en una futura actualización normativa.
Requisitos para encargados de armas:
Se manifestó la inquietud respecto a la exigencia de contar con el curso de vigilante privado, ya que no se ajustaría al perfil de quienes actualmente desempeñan dicha función.
Se indicó que esta materia será considerada en la modificación del Reglamento sobre Seguridad Privada.
Curso de formación y perfeccionamiento de VV.PP.:
Se planteó la exigencia de contar con curso de formación para acceder al curso de perfeccionamiento.
Se informó que se emitirá una resolución de convalidación para mitigar eventuales problemas en la industria derivados de esta exigencia.
Medidas Especiales (Artículo 44):
Se consultó si las medidas especiales requieren aprobación previa para su incorporación al Estudio de Seguridad, o si pueden ser incluidas directamente para su aprobación posterior.
Se aclaró que dichas medidas deben incorporarse al Estudio de Seguridad sin necesidad de aprobación previa.
Fechas de exámenes:
Se expuso la demora en la realización de exámenes.
Se indicó que se está trabajando en conjunto con Carabineros en la mejora de la logística, especialmente en lo relativo a la disponibilidad de medios en regiones.

Asistentes:
Además, participaron las siguientes personas:

Marcelo Medel, C.I. N° 14.242.861-K, Encargado Unidad Instrumentos SP
Ana Araya, C.I. N° 12.850.773-6, Encargada Unidad Procesos de Capacitación
Cristian Reiner, C.I. N° 10.198.021-9, Profesional Eventos Masivos
Sujeiu Obrador, C.I. N° 16.387.210-2, Abogada
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Paola Cerda
2026-04-22 11:00:00-04 AB093AW2151153 Sujeto Pasivo Felipe Widemann Junto con saludar solicito abordar la demora en la evaluación y certificación de alumnos de cursos de guardias de seguridad privada por parte de la autoridad fiscalizadora OS10 de Carabineros y la Subsecretaría de Prevención del Delito.

Nuestra empresa Chile Educa SpA de Valdivia imparte cursos de formación de guardias de seguridad privada conforme a la nueva ley vigente. Nuestro primer curso bajo esta normativa finalizó en el mes de enero del presente año. Desde esa fecha a la actualidad ninguno de nuestros alumnos ha sido evaluado ni certificado pese a haber completado su proceso de formación.

Esta situación ha impedido su incorporación al mundo laboral y ha generado un perjuicio directo tanto para los alumnos como para nuestra empresa.

El objetivo de la audiencia es obtener claridad respecto del estado de estos procesos las causas de la demora y la definición de plazos concretos para su evaluación y certificación.

La institución no se conectó a la paltaforma dispuesta al efecto (teams) para llevar a cabo la audiencia de lobby, siendo las 11.15 horas.
Ver Detalle
2026-04-21 11:00:00-04 AB093AW2154549 Sujeto Pasivo MAURICIO Moya Implementación Ley 21.659 y Reglamento 209 sobre Seguridad Privada en el ámbito de la Seguridad Electrónica.

Temas a desarrollar:

1) Personas naturales que ejercen en Seguridad Electrónica:
- operador CCTV
- operador ATM
- instalador técnico.
2) Proceso de acreditación de estas personas (que ejercen en seguridad privada)
3) Verificar posibilidad de acreditar sus competencia con Chile Valora y posteriormente ser autorizado para la actividad de seguridad privada.

Además, asistieron a la audiencia:
Marcelo Medel Soto, CI 14.242.861-K, Encargado Unidad de Instrumentos
Sebastián Cepeda Valdés, CI 19.045.125-6, Encargado Departamento de Regulación Normativa
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Víctor H. Pintor
Sujeto Pasivo Rodrigo Rojas
Sujeto Pasivo Gerardo YÁÑEZ
2026-04-16 16:00:00-04 AB093AW2154659 Sujeto Pasivo Sergio Meza Junto con saludar me dirijo a usted con el propósito de solicitar una reunión para plantear diversas dudas e inquietudes relacionadas con la aplicación de la Resolución 1977 en el marco de la Ley 21.659 sobre seguridad privada particularmente en lo relativo a la custodia y transporte de cargas sobredimensionadas.
En el contexto de la implementación de esta normativa han surgido algunos aspectos que consideramos relevante revisar y aclarar entre ellos
Alcance y criterios de aplicación de la custodia obligatoria.
Responsabilidades de los distintos actores involucrados.
Requisitos y condiciones exigidas a las empresas de seguridad privada.
Coordinación con autoridades fiscalizadoras y operativas.
Procedimientos ante contingencias durante el traslado.
El objetivo de esta reunión es poder abordar estos puntos recoger orientaciones y asegurar una correcta interpretación y cumplimiento de la normativa vigente.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Cristina Inostroza Iturriaga
2026-04-08 12:30:00-04 AB093AW2137080 Sujeto Pasivo Aldo Vidal La Ley 21.659 de Seguridad Privada entre otras obligaciones dispone que las Entidades Obligadas por Ley entre ellas Bancos y Empresas de Transporte de Valores deben presentar sus Estudios de Seguridad dentro de los 6 primeros meses entrada en Vigencia la Ley Banco Tanner presento su Estudio de Seguridad el 13 de febrero del 2026 y aun no tiene trámite alguno Lo que provoca un desmedro considerable en el desarrollo comercial y de RRHH considerando que en este estudio se ampliaba sus operaciones virtuales a oficinas física.

Temas desarrollados:

a) Obtención de certificado de no violencia en los estadios para VV.PP.
b) Revisión de carga documental de la directiva de funcionamiento, serían muchos antecedentes. En este sentido, solicitan revisar.
c) Posibilidad de ampliación de plazo de entrega de Estudio de Seguridad.
d) Estado de revisión de su estudio de seguridad, entergado con fecha 13 de febero 2026.
e) Posibilidad de ampliación del plazo de implementaciób del Estudio de Seguridad, de 30 a 60 días.
f) Televigilancia: la normativa vigente dispone respaldo de 120 días. En este contexto, solicitan se reduzca a 60 días.

División de Seguridad Privada, estudiará la viabilidad de los temas tratados
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Alfaro
Sujeto Pasivo Aníbal Pérez
2026-04-07 15:00:00-04 AB093AW2126080 Sujeto Pasivo Juan Ramirez Rol coadyuvante de las empresas de Transporte de valores y alcances de la implementación de la nueva Ley de Seguridad Privada.

Temas desarrollados:
1. Presentaciones.
2. Procesos acreditaciones (dificultades)
- Retraso en la toma de examenes,
- Proceso de acreditación de personas naturales.
3. Nuevo estudio de seguridad y planes
- Dificultad de cumplir el plazo para presentar.
4. Incorporación del 4° tripulante en determinados servicios.
5. Generar unidad de criterio para las fiscalizaciones de los operaciones en terreno.
6. Forma tramitación estado y planes de seguridad.
7. Restricciones DGAC: Contexto histórico.
8. Restricciones para apoyo/escolta transporte interregional.

En la reuncion estuvieron presente en represetancia de la SPD:
1. Rodrigo Rojas, Jefe de División de SP.
2. Gerardo Yañez, Jefe de Eventos Masivos
3. Rodolfo Benitez, Profesional del departamento de autorizaciones y certificaciones
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Daniela Bustos
Sujeto Pasivo Giorgio Mauricio Zunino Pesce
2026-04-06 15:00:00-04 AB093AW2136042 Sujeto Pasivo Cristian Rodrigo Vega Meza En la reunión estuvo el señor Cristian Vega y Luis Opazo, en representación de la ABIF a esta SPD representada por Rodrigo Rojas (Marcelo Medel, Sebastián Cepeda y Rodolfo Benitez), quienes plantearon los siguientes puntos: 1) Instrumentos de Seguridad Privada y correcciones a la información. 2) Almacenaje de las imágenes de las bodycam (bajar de 120 a 60 días de almacenaje). 3) Posibilidad de disminuir las bodycam en sucursales que ya tienen un robusto sistema CCTV. 4) Capacitación para Encargado de Seguridad y Encargado de Armas. 5) Alcances y límites en la obligación de denunciar en el marco de la Ley 21.659 (Ejm. VIF). 6) Encargado de armas también sea el Encargado de Seguridad (Ejm. Sucursales pequeñas). Ver Detalle
2026-04-06 11:30:00-04 AB093AW2139447 Sujeto Pasivo Ivonne Yáñez La presente solicitud tiene por finalidad exponer desde una perspectiva técnica y sectorial las principales inquietudes observaciones y propuestas del comercio formal y sector supermercadista en relación con los planes reglamentos e instrumentos normativos que regulan la seguridad privada particularmente aquellos que se encuentran en proceso de implementación o reciente dictación por parte de la autoridad.

Lo anterior se enmarca en la necesidad de contribuir con insumos técnicos al diseño e implementación de dichas regulaciones de manera que estas permitan fortalecer la seguridad de los establecimientos resguardar a trabajadores y consumidores y al mismo tiempo asegurar condiciones de aplicabilidad proporcionalidad y certeza jurídica para las empresas.

Asimismo la solicitud da continuidad a los temas abordados en la reciente reunión sostenida con la Subsecretaría de Prevención del Delito instancia en la cual se relevó la importancia de profundizar el trabajo técnico con la División de Seguridad Privada en atención a su rol en la dictación e interpretación de los instrumentos regulatorios del sector.

Nuestro interés es colaborar constructivamente en este proceso aportando evidencia práctica desde la operación del comercio formal así como identificar espacios de mejora regulatoria que permitan una implementación eficaz y coherente en el territorio.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sebastián Sotelo
2026-04-02 11:00:00-03 AB093AW2130185 Sujeto Pasivo Ana Jiménez Las materias abordadas en la audiencia, fueron las siguientes:
1. Solicitud de pronunciamiento formal en relación con la fecha de examen de vigilantes privados (cursos finalizados desde el mes de enero de 2026)
2. Pronunciamiento formal que permita aclarar al cliente que, durante este periodo, únicamente se realizaran los cursos de formación para vigilantes privados y guardias de seguridad, que el perfeccionamiento se realizará dentro de 24 meses.
3. Pronunciamiento respecto de la capacitación que deben realizar los Encargados de Seguridad y Encargados de Armas para obtener aceditación ante la SPD.
4. Respuesta en relación con la solicitud de autorización de planes y programas para guardias de seguridad.

Participaron, además en la audiencia las siguientes personas.

Ana Araya, CI12.850.773-6, Encargada Procesos de capacitación
Sofia Tagle Auger, CI 16.940.336-8, Profesional Depto. Regulación Normativa
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Jimenez
2026-04-01 09:00:00-03 AB093AW2126560 Sujeto Pasivo Harry Ortúzar Las materias a abordar en la audiencia dicen relación con los requisitos establecidos para el registro de organismos capacitadores en la plataforma de seguridad privada particularmente en lo relativo a las condiciones exigidas para la acreditación de relatores.

En específico se busca revisar y clarificar el alcance del requisito que establece que los relatores deben mantener un vínculo contractual con el organismo capacitador analizando su aplicación práctica criterios de cumplimiento y eventuales alternativas que permitan resguardar la calidad formativa sin afectar la operación de instituciones de educación y capacitación.

Esta solicitud se presenta en representación de la Corporación Instituto Profesional INACAP con el propósito de asegurar una adecuada comprensión y cumplimiento de la normativa vigente así como de explorar posibles espacios de mejora o ajuste en los procesos de registro y habilitación de relatores en el sistema.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Alberto Varela O.
2026-03-30 12:00:00-03 AB093AW2138383 Sujeto Pasivo HORACIO MIÑANO Debido a una solicitud realizada en relación a poder acreditar a mas de una empresa que mantienen el mismo representante legal del Holding cuya respuesta se recepciono el día 24 de marzo del 2026 cuya respuesta adjunto.
Estimadoa
Su solicitud Nro. OR091N0002425 ingresada con fecha 06032026 registra la siguiente solución

Estimadoa actualmente el sistema solo permite asociar un usuario a una única empresa no siendo posible que un mismo usuario se encuentre vinculado a más de una empresa en la plataforma. Saluda atentamente OIRSSPD Ministerio de Seguridad Pública Le invitamos a responder una breve encuesta de satisfacción que nos permitirá mejorar la calidad de la atención que entregamos para seguir mejorando nuestro servicio. Puede acceder a ella en el siguiente enlace httpsforms.office.comr4ZhLSPudNH.

La institución no se conectó a la plataforma dispuesta al efecto (teams), siendo las 12.10 hrs.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Eduardo CERPA
Sujeto Pasivo MARIA PAULINA NIEDMANN
2026-03-19 15:30:00-03 AB093AW2124550 Sujeto Pasivo Tamara Silva Autorizacion y acreditacion OS10 como empresa capacitadora.

Se hace presente que además asistió a la audiencia de lobby, el abogado Encargado del Departamento de Regulación Normativa Sebastián Cepeda CI 19.045.152-6
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Felipe Pereira Salas
2026-03-18 15:30:00-03 AB093AW2123113 Sujeto Pasivo María Gallardo Estimados soy coordinadora de Corporación Boreal RUT 65.057.122I3n Institución sin fin de lucro dedicada a la capacitación de personas vulnerables. Hoy estamos enfrentando la puesta en marcha de la nueva Ley de Seguridad Privada
Necesito solicitar orientaciones acerca de los procesos y plazos de autorización de profesores alumnos y reemplazo de los mismos para cursos de formación de guardias. SENCE OTIC
Existen vacíos que están entorpeciendo la correcta capacitación de las personas cesantes del país.
Boreal consulta al Otic el Otic a Sence y Sence a la spd transformando en engorroso un proceso que debiese ser expedito. Y por cierto sin plazo exacto de una posible respuesta.
Este lunes iniciamos cursos en la región de OHIGGINS y nos encontramos a la espera de saber que pasa con los reemplazos de los alumnos porque nadie sabe. Escribí un mail solicitando orientación al Sr José Ruiz y a Sebastián Cepeda pero no he obtenido respuesta.
Es posible pueda recibirme para resolver los nudos críticos de esta puesta en marcha por favor.
gracias
Ver Detalle