En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-06-05 12:45:00-04 | MU239AW0837635 | Sujeto Pasivo | Jaime Jelincic | ACTA AUDIENCIA LOBBY Viernes 5.JUN.20 Vía Zoom INICIO : 12:45 hrs. TÉRMINO : 13:21 hrs. PARTICIPANTES - Alcalde, Sr. Claudio Radonich J. - Sr. Jaime Jelincic Aguilar, - Sr. Francisco Álvarez Soto, - Sr. Ramón Jacob Abu-Gosh, MATERIAS A ABORDAR - Establecer fecha posible reapertura de restaurante, situación de cobros patentes municipales y contribuciones, análisis realidad sector gastronómico turístico. El Sr. Alcalde saluda y da la bienvenida. El Sr. Jacob, presenta la asociación, la cual está conformada por restoranes, fuentes de soda, cafeterías, pubs y cocinerías, señalando que evidentemente los reúne esta emergencia, la mayoría de los locales están cerrados, la mayoría de los empleados están suspendidos y, se pensó que esta situación duraría 1 o 2 meses. La situación es súper complicada, se ha tenido también reunión con la Seremi de Salud y ni siquiera hoy existen protocolos; como agrupación se han creado algunos protocolos para que la Seremi autorice y lo que nos convoca conversar con el Sr. Alcalde, dentro de sus atribuciones, es ver dos cosas puntuales: las patentes comerciales, se entiende que por Ley se deben cobrar, pero también dentro de la normativa de rentas municipales se tiene la facultad de bajarlas a la mitad, y en paralelo, también a través suyo, ver la posibilidad de cambiar la Ley por este periodo de emergencia, a su vez evaluar con el concejo, bajar las patentes a la mitad por un periodo determinado; los efectos de esta pandemia se pagaran por mucho tiempo, los que están acudiendo a préstamos, se están aplazando los pagos, el IVA, se están pagando las imposiciones a empleados a cambio de mantenerlos pero evidentemente no se está recibiendo una retribución. Las patentes comerciales y las contribuciones de los dueños de los locales, de locales que hoy no se pueden ocupar; hoy se está pagando el derecho a funcionar sin tener ese derecho. La petición es concreta, evaluar el tema de las contribuciones y las patentes comerciales. El Sr. Alcalde, indica que la voluntad existe para poder hacerlo, todo lo que sea para ayudar al emprendimiento, se llegará al límite de lo que se pueda. Consulta, ¿algo más? El Sr. Jacob, solicita al Sr. Alcalde que, a través suyo, si es posible pedir a las autoridades, que esto se trate como una emergencia, tal como lo fue el desborde del Río de las Minas en su momento, tal como fue el incendio del Paine, que vengan ayudas directas, ya que la realidad de hoy, sólo existen fondos concursables que son totalmente insuficientes, se habla que de las 1.900 empresas que existen en Punta Arenas, beneficiarán sólo a 54. El Sr. Alcalde, respecto de lo recién expresado, comenta que el próximo mes, serán más las empresas beneficiadas. Por otro lado, expresa la realidad de esta zona, indicando que la temporada turística de este año será inexistente, teniendo efecto directo en el tema restoranes y hospedaje. El Sr. Alcalde, señala que, en conversaciones con la Subsecretaria de Turismo, solicitó focalizar los recursos adecuándose a la realidad comunal. El Sr. Jelincic, solicita que, el efecto económico de la disminución del turismo en la zona se vea con autoridades nacionales, para que así los aportes que entrega SERCOTEC, CORFO y Turismo se adecuen a la realidad regional, justamente como Ud. lo señaló. El Sr. Jacob, reitera al Sr. Alcalde, que se vea en conjunto con los concejales, poder rebajar las patentes a la mitad, logrando de ese modo, ayudar al comercio que si se encuentra establecido. El Sr. Alcalde, indica que siempre se apoyará al pro-emprendimiento en lo que se pueda, llegando hasta el límite, lo frustrante es cómo poder adoptar estas medidas al tema local, territorial. El Sr. Álvarez, hace mención de una frase que el Sr. Alcalde mencionó en algunos medios de comunicación nacional, “Magallanes es una Región de servicios” y, en base a esa propuesta le solicita declarar a la Región como “piloto” hoy en día, para que el Gobierno nacional pueda mirar a Magallanes en su conjunto, como una Región que puede empezar a levantar cabeza respecto de esta pandemia. El Sr. Alcalde respecto de lo señalado por el Sr. Álvarez, señala que, en esta segunda etapa de la pandemia, debe tener tonos y tiempos, se debe ser coherente de acuerdo a los temas sanitarios, todo se basa según estudios epidemiológicos. En lo personal enfatiza el Sr. Alcalde, hablo de un estado pos cuarentena que incluye ciertas aperturas y no tirar por la borda la seguridad sanitaria de nuestra comunidad. El Sr. Jelincic, comenta además su intranquilidad por sus trabajadores, si esto avanza. El Sr. Alcalde, les señala la cobertura de la agenda social en qué está trabajando el Municipio dividida en 10 distritos, para que traspasen la información a sus trabajadores. Por otro lado, le solicita que, trabajen en medidas que sean durables y se las hagan llegar por vías formales. El Sr. Jelencic, indica que, a través de esta asociación gremial, se expondrán medidas focalizadas y responsables. El Sr. Alcalde da por finalizada esta reunión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Francisco Javier Alvarez Soto | |||||
| Sujeto Pasivo | Ramón Scandar Jacob Abu-gosch | |||||
| 2020-06-05 10:00:00-04 | MU239AW0838445 | Sujeto Pasivo | Pablo Aromando | ACTA AUDIENCIA LOBBY Viernes 5.JUN.20 Vía Zoom INICIO : 10:00 hrs. TÉRMINO : 10:27 hrs. PARTICIPANTES - Administrador Municipal, Sr. Luis Antonio González Muñoz. - Director Obras Municipales, Sr. Alex Saldivia Carrasco. - SECPLAN, Asesora Urbana, Srta. Angela Salazar. - Empresa CONCREMAG S.A., Sr. Pablo Aromando, y el Sr. Cristian Montory. MATERIAS A ABORDAR - Situación actual en que se encuentra el proyecto de explotación de la cantera Ciruelillos en el sector de Calafate, en relación con la junta de vecinos del sector. El Adm. Municipal, dirige la reunión mientras se suma el Sr. Alcalde, quien por motivos de agenda se encuentra en otra reunión y, da la bienvenida a todos los participantes. Ofrece la palabra. El Sr. Aromando, presenta a la empresa y señala del permiso que existe para explotar una cantera en el sector de Calafate, el proyecto se presentó a la Municipalidad, se pagó el permiso de extracción, se iniciaron reuniones con el presidente de la Junta de Vecinos teniendo buena comunicación en general con todos los vecinos y, luego la misma comunidad comenzó a protestar porque no quieren explotación de cantera en ese sector. Se ha hecho difícil llegar a un acuerdo con ellos, están intransigentes en su postura. El Sr. Aromando, solicita al Municipio mediar entre las partes y actuar como moderador en este conflicto. El Sr. Administrador consulta si el permiso de la explotación está vigente. Si se encuentra vigente responde el Sr. Aromando hasta el 18 de junio. Este permiso se paga de manera mensual. Lo que la empresa desea es terminar el proyecto. El Sr. Administrador, plantea que el reclamo de los vecinos en sí, es del cómo dejan los caminos, no sólo por parte de ustedes, sino de todas las empresas que ejecutan este tipo de trabajo. Si ese fuera el conflicto señala el Sr. Aromando, no se tendría inconveniente en arreglar los caminos día por medio se fuese necesario, más, la postura que finalmente se ha visto en algunos vecinos, es que no haya canteras. El Sr. Administrador consulta si esos vecinos son representantes de la Junta Vecinal. El Sr. Montory indica que, en la última reunión sostenida, asistió el Sr. Alejandro Miranda, en representación del Pdte. de la Junta Sr. Jorge Quijada y, señalando que los 84 vecinos mantienen la postura de no querer canteras. Mientras que, como empresa, lo único que se quiere es poder terminar el proyecto y llegar a un acuerdo. El director de Obras Municipales, Sr. Alex Saldivia, señala que ese sector (Calafate) es una zona de extensión urbana hoy día, por tanto, el Plan Regulador no permite ninguna actividad industrial. Entre el Municipio y Medio Ambiente, se han generado diversas conversaciones, como ejemplo, se han solicitado patentes comerciales para cantera, generando conflictos, por la condición que, siendo una zona de extensión urbana, no permite ejecutar ninguna actividad industrial, a menos, que sea calificada por la Seremi de Salud en otra condición y, si no existe esa condición, existiendo un reclamo formal, como Municipio se debiera cerrar la respectiva cantera. Es la Seremi quien define si esa labor, de explotación de áridos, es de carácter industrial o artesanal (comercial). Les sugiere que vean el tema donde respecta, porque hoy en esas condiciones, no podrían sacar una patente comercial. El Sr. Aromando, explica que en estricto rigor la dueña del predio es una Sra. y, ella desea nivelar su sitio; lo único que la empresa está haciendo es cortar el cerro porque ella desea construir, la empresa no está haciendo pozos. El Sr. Alex Saldivia, comenta que está muy claro con lo señalado por el Sr. Aromando, más, la actividad se está generando igual, el movimiento de camiones y de máquinas se genera igual, la erosión del entorno de igual manera se genera; se entiende que hay voluntades, pero si los vecinos no están de acuerdo, lo más seguro es que emprendan otras acciones, no sólo reuniones ni buenas voluntades. Da la palabra a la Asesora Urbana. La Srta. Salazar, reitera lo señalado en párrafos anteriores, que la zona no es una zona industrial, por lo tanto, si desean renovar el permiso por un mes más, la solicitud de medio ambiente según Plan Regulador, indicará que no se puede, porque no es una zona industrial, y la normativa no se puede cambiar. El Sr. Aromando, consulta qué debe hacer entonces la dueña del predio. El director de obras, indica que una cosa es tener un proyecto de nivelación de terreno y, otra cosa es extraer áridos y cortar cerros, se entiende que existen volúmenes y volúmenes distintos de trabajo, se desconoce cuánto volumen de áridos extraen mensual, y eso ya genera un perjuicio al entorno, erosionando los terrenos. El Administrador Municipal, hace referencia de que se habla de cantera y a la vez de emparejamiento de terrenos, se da una figura media extraña, cuando se habla del proyecto de la Sra., se ve como para hacer canteras. El Sr. Aromando, indica que desde que partieron se ha hecho todo de manera legal, se presentó en ese momento el proyecto, se han pagado los permisos, se ha conversado, porque el objetivo siempre fue la extracción de áridos y eso nadie lo niega, pero en la autorización para que esta persona nos dejara hacer ese proyecto en el lugar, el compromiso era dejar el terreno nivelado para que luego ella pueda construir, es un objetivo compartido, el resto es extraer y vender. El planteamiento y buscar de qué manera se puede solucionar esto, porque a la larga, también va a tener un impacto en el lugar. Lo que se busca, es poder pagar el permiso de extracción, el proyecto está presentado de manera completa por 9 meses de extracción por una cantidad de metros cúbicos, los cuales se habían autorizado; este 18 de junio vence el permiso, lo que se desea es poder cancelar dicho permiso para su renovación y poder terminar el proyecto. El Sr. Administrador, consulta si la solicitud de ese permiso se ha planteado a la Unidad de Medio Ambiente del Municipio. Sr. Aromando, menciona que está en evaluación. El Sr. Administrador, indica que se solicitarán a Medio Ambiente y a la Dirección de Inspecciones antecedentes más certeros de la situación, porque es muy distinto lo que dice el papel con lo que en la realidad se hace. El Sr. Aromando, comenta que se invitó a los vecinos a que vean los sectores de recuperación que se han hecho, hace un mes se han sembrado 4 hectáreas y media con hidro-siembra, como para otorgar un grado de tranquilidad de cómo se irá terminando; la postura de los vecinos es cerrada. El Sr. Saldivia, consulta, qué grado de representatividad tienen los vecinos, cuántos vecinos llegaron a la reunión. El Sr. Montory, indica que, de 84 vecinos, sólo asistieron 9, por el tema del distanciamiento social, lo extraño fue, que el Pdte. no haya ido, porque ha sido con él, que se ha conversado de manera permanente. El Sr. Saldivia, reflexiona que el Pdte. debiera permitir de alguna manera la relación fluida entre la empresa y los vecinos, porque hasta ahora tampoco se tiene una idea real del pensamiento de ellos. El Sr. Aromando, señala que no han vuelto tener contacto con el Pdte. de la Junta ni con los vecinos, no desean que esto pase a mayores; ojalá la Municipalidad pueda intervenir. Lo único que se desea es poder terminar este proyecto, no es beneficioso para nosotros ni para la comunidad. El Sr. Administrador, enfatiza que, en este momento no se puede dar una respuesta; primero la Municipalidad debe tener información de los departamentos, de Medio Ambiente y de Inspecciones, así como también, información de los vecinos. Lo que preocupa, es cómo se dio el permiso anterior, sabiendo que es una zona donde no puede haber una labor de tipo industrial. El Sr. Aromando comenta que, si es necesario, se puede suspender el trabajo y comenzar en primavera, si el punto es el camino, se ve la manera de conservación del mismo. El Sr. Administrador, indica que esta reunión a través de la Ley Lobby, es para conocer el problema que les afecta a ustedes directamente, y las respuestas se harán por los canales que correspondan de acuerdo a las presentaciones formales que han hecho llegar a este Municipio y buscar un equilibrio. Todo esto, se transmitirá al Sr. Alcalde. El Sr. Aromando, agradece el tiempo y comprensión. El Sr. Administrador da por terminada la reunión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Christian Montory | |||||
| 2020-05-20 12:54:00-04 | MU239AW0835728 | Sujeto Pasivo | Ana Aribel | PARTICIPANTES: Ilustre Municipalidad Punta Arenas: - ALCALDE Sr. Claudio Radonich Jiménez - Administrador Municipal, Sr. Luis Antonio González - Asesoría Jurídica Sra. Claudia Casas - Dirección de Control Sra. Rita Vrsalovic - Dirección Medio Ambiente Sra. Claudia Delich Solicitante - Sra. Ana Aribel, Rut 15.311.192-8 - Sr. Meeker Mendoza MATERIAS A ABORDAR, proyecto de trabajo para operadores de estacionamiento que se encuentran cesantes. Desarrollo: Sr. Alcalde inicia audiencia indicando la formalidad y procedimiento de la Ley de Lobby, mencionando demás los participantes por parte del municipio de Punta Arenas obedeciendo a la temática a tratar solicitadas por ustedes, dando la bienvenida y cediendo la palabra a doña Ana y Meeker. Doña Ana Aribel (AA) saluda inicialmente a los participantes e inicia su intervención solicitando definición respecto del tema legal respecto del estacionamiento y pregunta “hasta cuando” la empresa puede seguir trabajando en las calles, manifestando su molestia por parte de los trabajadores hacia la empresa, consultando, hasta cuando ellos sabrán que va a pasar con esta empresa; cuando se va a terminar el contrato; que pasa con las fiscalizaciones. Sr. Alcalde, ofrece la palabra a don Meeker. Don Meeker, manifiesta interiorizarse de la conversación, luego agrega su preocupación respecto de la causal de despido afirmando que, la empresa les señalo que no tenía como solventar económicamente los sueldos y las cotizaciones previsionales y además la cuota de concesión, aun así, mantienen un grupo de trabajadores sin contrato pagando el día a día, finalmente manifiesta les parece un poco irregular. Sr. Alcalde, explica la modalidad de concesión e inicio del mismo, señalando tácitamente la obligación de la municipalidad de atenerse al contrato y a las bases, comentando a reglón seguido respecto de las multas cursadas en el mes de abril correspondiente a lo que paso en el mes de marzo y en mayo respecto de abril, mencionando las 4 multas del mes de abril y otras tanto cursadas en el mes de mayo básicamente por las mismas razones relacionadas con incumplimiento grave a sus obligaciones contractuales, agrega que este lunes se notificó a la empresa del termino anticipado del contrato teniendo la empresa plazo para sus descargos y luego es el Consejo Municipal el que decide del término de la concesión, aclara que hoy el contrato está vigente por tanto, puede cobrar hasta el término del mismo que es decisión del Consejo tema que colocara en tabla vencido los plazos de cinco días, será el Consejo con todos los antecedentes y su propia posición como administrador de la municipalidad, hace mención además de la decisión de la propia empresa de la demanda por término anticipado del contrato solicita finalmente a doña Claudia Delich referirse a las fiscalizaciones. Doña Claudia Delich (CD), parte señalando el procedimiento y los motivos de las multas cursadas relacionadas con la dotación mínima de trabajadores en funciones indica, además, que a la empresa se le solicito los contratos y los finiquitos. Sr. Alcalde explica las razones de las multas y sus efectos respecto de los plazos para los descargos de la empresa. Interviene doña AA respecto de los trabajadores que se encuentran sin trabajo por razones esgrimidas por la empresa que no tiene relación con el tema de la Pandemia estando ellos a disposición de trabajar, sin embargo, supone que es por el reclamo hacia la empresa respecto del sueldo que está estipulado en las bases. Sr. Alcalde comenta respecto de la reunión con la empresa en la cual señalaron que partieron de cero y de su vínculo con los trabajadores, reiterando la posición del término del contrato que debe ser votado por el Consejo, agrega que para la municipalidad su prioridad son los trabajadores (70), aclara que la garantía que por contrato dejo la empresa, con ella se deben pagar las multas, comenta la buena voluntad de los Concejales y solicita a doña Claudia clarifique respecto del no cobrar la mensualidad y después que la garantía sirviera para pagar sueldos. Doña Claudia Casas, señala que la garantía esta en las bases para garantizar el contrato y solamente para aquello respecto del periodo en el cual no se cumplió con el mismo y además para garantizar las obligaciones laborales y previsionales que podría incurrir la empresa, vale decir, para pagar lo que determine el tribunal, no pudiendo libremente disponer el pago de diferencia de sueldo, debiendo ser ustedes los que deben demandar a la empresa y subsidiariamente al municipio y, una que ello ocurre y el tribunal determina que monto hay que pagar, entonces se puede pagar con esa garantía, ratificando lo señalado por el Sr. Alcalde respecto de las multas Interviene don Meeker, consultado respecto del sueldo del mes de marzo señalado por Sra. Delich respecto de la demanda si, debe ser civil o laboral. Doña CD, señala que debe ser laboral respecto del contrato firmado entre la empresa y los trabajadores y velar por su cumplimiento, indica además que, una de las multas fue por la diferencia de sueldo del mes señalado la solicitud hacia la empresa de la entrega de los finiquitos, las liquidaciones de sueldo de los últimos meses antecedentes que aún no han sido entregados, reiterándole la exigencia que le den hacer a la empresa en relación al contrato firmado por los trabajadores y la empresa y su cumplimiento, finalmente señala que otra multa cursada tiene que ver con el incumplimiento de la empresa por no remitir los antecedentes solicitados. Sr. Alcalde, aclara que el vínculo laboral es entre ellos y la empresa y que la municipalidad se debe atener al contrato y que, no pasa por la sola voluntad del alcalde. Doña Rita Vrsalovic (RV), indica las obligaciones de la Unidad de Control respecto de representar las ilegalidades que pudiese cometer el Alcalde con la obligación de representarles al Consejo y a la Contraloría, agrega que todo documento para firma el Sr. Alcalde pasa por esa Unidad para evitar en hechos irregulares, por tanto, lo que estaba pidiendo la empresa respecto de la liberación del pago por un año, no se podía hacer, no teniendo el Alcalde facultades para eximir del señalado pago, vale decir, la empresa se debió cumplir el contrato Sr. Alcalde, aclarado los temas les consulta si están inscritos en la OMIL. Doña AA, indica que efectivamente están inscrito en la OMIL y que recibieron el mensaje de que ya están en la bolsa de empleo por lo menos los 30 trabajadores que representan, solicitándole la petición un Plan de Trabajo de ayuda social, dice conocer que existen planes de absorción, de emergencia y solicitan su incorporación ya que viene el invierno, llevando dos meses sin sueldo. Sr. Alcalde, le indica que son muchos más los que están cesantes y por tal razón están trabajando en un plan de empleo, agrega que le han solicitado al Sr. Intendente que los 60 millones destinados para el Festival de la Patagonia que se encuentra cancelado sean traspasados a la municipalidad para otro plan de empleo para la absorción de mano de obra mediante un proyecto FRIL pensando en ellos. Doña AA, consulta los tiempos y plazos de esta solución. Sr. Alcalde solicita tiempo para dar respuesta, una vez los vea el director de la SECPLAN, solicitando a don Luis Antonio gestione la consulta. Don Meeker, agrega su preocupación por el ámbito social y manifiesta que se han inscrito en los distintos distritos no habiendo respuesta hasta hoy, solicita se vea esta situación requiriendo una pronta respuesta por su intermedio. Sr. Alcalde hace mención al procedimiento de pago de las ayudas y señala las complicaciones que ha significado aplicar procedimientos no estando preparados para ello, sin embargo, menciona el compromiso de pagar el día lunes 500 beneficios. Interviene don Luis Antonio González para realizar una comunicación “en directo” con don Álvaro (Director SECPLAN), quien indica ya se están preparando los primeros 3 proyectos para ser presentados la primera semana de junio para la absorción de mano de obra y para el 10 a 15 de junio tener 3 más. Doña AA, consulta por los compañeros de trabajo que no tienen ficha de protección social y que tienen de 60 hacia arriba, podrán ingresar a los proyectos para trabajar. Sr. Alcalde, indica que la ayuda social es para todos con ficha o sin ficha sin estar actualizada y para el trabajo solo debe estar inscrito en la OMIL, solo actúa el puntaje. Se corta la transmisión, volviendo a conectarse una vez más. Sr. Alcalde da a conocer los requisitos y prioridades con respecto a la Agenda Social que actualmente se está desarrollando y en lo que refiere la Oficina Municipal de Inserción Laboral. Don Meeker, agradece la buena disposición del Sr. Alcalde, manifestando que el Municipio siempre ha estado preocupado del personal, principalmente en este conflicto que se ha generado con la empresa, que desafortunadamente se produce por una mala gestión de ellos. De igual manera, deja en claro que, en ningún momento se responsabiliza al municipio, ya que éste cumple con sus funciones de fiscalización y cursar multas generadas por la mala gestión de la empresa. Concluye reiterando los agradecimientos al Sr. Alcalde y a los Directores por aclarar sus inquietudes. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Meeker Mendoza | |||||
| 2020-05-07 15:10:00-04 | MU239AW0833160 | Sujeto Pasivo | Hugo Rojas | contrato concesión Empresa Sur Romeral: - Sra. Karina Rodríguez (KR), Rut 12.397.303-8, Sr. Hugo Rojas (HR), Rut 9.735.837-0, ambos representantes de la empresa solicitante. MATERIAS A ABORDAR, expresadas en solicitud de audiencia de Lobby Contrato Concesión Desarrollo: Sr. Alcalde inicia audiencia saludando y presentando a los participantes. Sra. Karina Rodríguez (KR) manifiesta que, de acuerdo a todo lo suscitado a esta concesión, desean abordar el tema del contrato y su viabilidad, por la distinta realidad que existe hoy, no siendo la misma al momento de firmar el respectivo contrato. Sra. KR, señala que esta solicitud de audiencia, es para ver si pueden tomar algún tipo de acuerdo, ya que en carta del 20 de abril, el municipio señala que sólo suspendería el cobro de la concesión en tiempos de cuarentena total. A la empresa nos obliga, por sobre la ley, a pagar remuneraciones y a tener todas las obligaciones laborales que ello conlleva, cuando en eso la norma es bastante clara, que, en tiempos de cuarentena total, los empresarios están facultados a no pagar salarios. Continúa señalando, respecto de las multas aplicadas mediante ordenanza números 43, 44, 45 y 46, que ya son 4 de las nuevas 2 multas que nos podrían cursar, se notificará las resoluciones alcaldicias correspondientes a lo señalado en el artículo 45 de las bases administrativas, UD., puede realizar los procesos de impugnación establecidos en la Ley 19.880. Jurídicamente, al no ser tomados nuestros descargos, sobre ninguna de las multas cursadas, entendemos que las bases cobran vida hacia una de las partes de este contrato bilateral y, no así a la otra. Por tanto, hemos determinado que estas resoluciones de las multas, debemos apelarlas en los organismos pertinentes, ya que no existe respaldo ni entendimiento al respecto. Sra. KR, alude al Señor Alcalde, indicando que un concejo municipal, él señala que la empresa percibía persecución hacia ellos, lo que no es así. Hoy, es evidente, no es una idea, es una realidad. Continúa, señalando que se han hecho extensión de los contratos de trabajo, que vencían los días 12, 15, 17 de abril. Comenta que la Sra. Claudia Delich, tuvo la benevolencia de escucharlos, para explicarle que estos anexos no podían ser firmados porque nadie estaba trabajando y que las fechas finales de los anexos, la empresa no podía ponerlas, porque sentían que perjudicaban a los trabajadores sin saber si esta cuarentena se iba a levantar o no. Sin perjuicio de aquello, la empresa envió la información, el listado de la AFC, nunca se desvinculó a ninguno de ellos, pero, aun así, como no se entiende, finalmente acudimos a firmar estos anexos de contrato que vencían el día de ayer, en contra de mi voluntad. Las extensiones de estos contratos desde su punto de vista, perjudicaban a los trabajadores, debido a que, si ella entraba 2 o 5 días después, su idea era poder firmar en ese momento los anexos y los nuevos contratos; hoy en día estamos en cuarentena total y la desvinculación de los trabajadores es lógica, es cuestión de ley laboral, se ha tenido que cumplir, muy a su pesar. Depende de esta reunión, de lo que el Sr. Alcalde pueda decir, depende la viabilidad de este contrato y las medidas que pueden tomar. La empresa tiene la puerta abierta para recontratar, hoy en la tarde o el día de mañana. Alcalde, luego de escuchar, indica que las decisiones no son de Claudio Radonich, son del Alcalde de la Municipalidad, que, en este rol, se firmó un contrato, unas bases y, sobre ese rol se actúa. No existe flexibilidad, no es un tema de voluntad del Alcalde, y deja claro que, los vínculos institucionales están enmarcados en un contrato, en unas bases y, cuando hay dudas, o en dictámenes de la Contraloría o directamente se ejerce lo establecido en el contrato. La Municipalidad tiene una visión de la aplicación de las multas y, en el caso de la contraparte estime que no es correcta, están los tribunales, por tanto, son decisiones dentro de un procedimiento que aún no se ha terminado. El Señor Alcalde, estima dos cosas, uno, solicitud de abandonar el contrato y, dos, como la Municipalidad opera. Respecto de lo primero, debe haber una solicitud formal para que jurídicamente se pueda ver, porque también el contrato amarra al municipio, no sólo a ustedes, porque también está en juego la fe pública, esto no es una monarquía, es todo lo contrario, se está sometido a las reglas del juego, independiente a quien esté en este puesto. Si hay una solicitud formal, de la misma manera se dará una respuesta jurídica respecto a nuestra vinculación. Respecto de la supuesta mala disposición, existe un contrato por ejemplo, con el tema de recolección que fue muy cuestionado públicamente el año pasado, tema muy complejo, multas pasadas todas, para que se tenga claro y, esto se enmarca finalmente, dentro de un área de fiscalización, que no sólo compete a la municipalidad sino también a los concejales, ya que el concejo municipal cumple un rol independiente a la fiscalización que el municipio realiza; es otra, también con carácter político además del jurídico. Insiste, que no se trata de una voluntad de la él pueda tener, está amarrado o condicionado a lo que diga el contrato y/o las bases que, por supuesto fueron suscritos en una situación totalmente distinta e impredecible a lo estamos viviendo y sobre eso, se encuentra en la obligación de poder ejercerlo. Respecto de la eventual animadversión que pueda haber, nuevamente se descarta por parte de nuestra municipalidad; lo que se ha hecho con todas las personas que se tiene un contrato, ustedes no son los únicos, si son nuevos, existen contratos históricos respecto al rubro que se han mantenido y por supuesto estos contratos se cumplen. El Sr. Alcalde continúa diciendo que, sobre la solicitud en particular, se dará por escrito, porque no es correcto verbalizarla, ya que cualquier respuesta que se deba dar, se debe evaluar en su mérito. La preocupación hoy en día, son para los trabajadores que hoy están todos despedidos. Sra. KR, señala que, en el primer punto, el Sr. Alcalde no ha respondido lo que se ha consultado. Enfatiza que, en ningún momento se ha mencionado que se quiere abandonar el contrato. Lo que se ha manifestado es que, las condiciones de hoy en día son totalmente distintas al momento de la licitación, que tales condiciones no han sido tomadas en cuenta en lo absoluto en periodo de cuarentena total, que UD. (Sr. Alcalde) lo ha tomado como un tiempo normal para nuestras obligaciones, porque no se puede tapar el sol con un dedo…la realidad cambió y, la realidad de este mes no es la misma y, cuando nos solicitan cosas que son imposibles de tener o de lograr, se están pasando más allá de la realidad y ésta tiene también artículos, normas, protecciones, que en nuestro caso, no se han utilizado absolutamente ninguna de ellas, lo único que se ha hecho es aplicar, aplicar y aplicar y de criterio, cero. Continúa la Sra. KR, consultando cuál será el criterio de UD. hoy, porque este es un contrato bilateral, para tomar acuerdos distintos al contrato que se firmó en un inicio, el cual hoy ya no existe, porque quien ha incumplido, es la Municipalidad porque lo que se licitó, no me lo están entregando, y yo si he cumplido con lo exigido, laboralmente, con los pedidos, con las exigencias, con las multas y con todo lo han solicitado. Consulta Sra. KR, se puede llegar a algún punto de acuerdo distinto a lo inicial, cuando se le envió una carta solicitando un año de no pago de concesión, era un tipo de acuerdo para poder dar un giro distinto a lo inicial, para proteger 70 personas, que se podían contratar con el diferendo y seguir adelante. Se pagaron 23 días y sólo se trabajaron 21, nada más, y de esos, en las bases administrativas, cuando habla por ejemplo de 70 operarios, no dice el día 1 o el día 30; en todas las concesiones y licitaciones anteriores a existido un tiempo que ha sido de marcha blanca, existen testimonios de 25, 27 años de servicio y eso, costumbre constituye derecho y, para nosotros no ha habido ni una sola benevolencia, ni un dedo puesto en el corazón, UD. dice que es animadversión, no, no es eso, ustedes no se han dado cuenta que la realidad sólo para esta empresa, parece que no cuenta. El Sr. Alcalde, recomienda que se contrate un abogado para que le pueda explicar de manera correcta cómo se aplican los contratos, sobre todo cuando éstos son suscritos con un órgano público, yo no tengo libertad, esto no es una monarquía, quede claro, es un estado de derecho donde los Alcaldes y la Ley de Municipalidades, que UD. debe tener claro, nosotros tenemos un marco donde somos responsables no por lo que yo piense y sienta, que esta fuera de discusión acá, el Estado se comunica con los privados a través de contratos y el criterio que Ud. me está aludiendo, si tiene un criterio distinto, existen los Tribunales y la Contraloría para que acuda y vea qué márgenes tenemos y por eso que el Alcalde…el Alcalde…no, el Alcalde es una estructura jurídica que representa a la Municipalidad y ésta, a si misma debe cumplir con lo que firmó y, si hay dudas, se acude a Contraloría con los dictámenes que son vinculantes, por tanto, cualquier duda de interpretación y si ustedes se sienten menoscabado por ésta, deben ir a tribunales, dudas a Contraloría, pero no está en la voluntad, porque si el contrato me dice que no tengo opciones de poder tener un cambio de criterio, no lo voy a poder ejercer, por más voluntad que tenga, porque estaría cometiendo una ilegalidad y ésta la cobra Contraloría, los Tribunales, el Concejo Municipal, quienes fiscalizan por cumplir las normas, por tanto, también quiero señalar que no es un tema de sentimiento, porque las instancias que hubieran para decidir, ya no están porque se está amarrado a un contrato, no tengo la facultad, me debo ceñir a lo que dice el contrato, a las bases y de manera supletoria a las normas de derecho público y dictámenes de Contraloría. Sra. KR, interviene señalando que en las mismas bases administrativas se menciona el caso fortuito o fuerza mayor, se menciona expresamente para aquellas multas, si ustedes hubiesen tenido criterio de voluntad, si lo hubieran podido aplicar, está en el párrafo segundo del artículo 43, del mismo lugar donde nos aplican las multas, por lo tanto, cuando se menciona que no han tenido criterio alguno ante esta situación que es extraordinaria y a nivel mundial, es porque es así y a vista de toda la gente; nosotros no podemos seguir protegiendo trabajadores cuando las condiciones de este contrato no nos permite hacer la liquidez suficiente, hoy nos encontramos con una pérdida de ciento cuarenta millones de pesos que a nadie le ha importado absolutamente nada, veintiún días trabajados realmente pésimos y ni siquiera se hemos recibido una respuesta al respecto de todas las cartas enviadas, la respuesta que UD., nos envía es realmente irrisoria y si hoy nos dice que no hay ninguna forma de llegar a un acuerdo distinto, que pudiese proteger 70 personas, que además como empresa estamos dispuesto a seguir trabajando aún en condiciones complicadas y, contratar los 70 operarios, siempre y cuando nuestros costos pudieran bajar para poder mantenernos; eso es todo lo que nosotros le planteamos y queríamos saber si puede haber un acuerdo, que UD., ya me ha dicho que no puede haber. Sr. Alcalde enfatiza que, “irrisorio”, ni aquí ni a nadie, se puede tener una opinión distinta, más le pido por favor que, mantenga los márgenes de educación, si no le gustó, es otra cosa, pero las respuestas que da la Municipalidad no son irrisorias, existe un equipo técnico acá, y esta es una segunda reunión por Ley de Lobby, justamente para responder a sus inquietudes que, a partir de ahora se efectuarán vía correo electrónico. ¿Alguna duda más? Sra. KR, indica “no tengo dudas”, pero consulta al Sr. Alcalde si responderá ahora lo del contrato. Sr. Alcalde enfatiza nuevamente que será todo por escrito y solicita a la Sra. KR que por favor mantenga el margen de respeto como le hemos tenido aquí en la Municipalidad. En definitiva, lo que quiero señalar, que hay un contrato que ustedes firmaron, hay un contrato que nos obliga como órgano de la administración del Estado, que es distinto a tener un contrato con un particular y, por eso que la respuesta que se seguirá dando a quien pregunte, están dados por ese marco; y, si tiene alguna duda, si se ve perjudicada por sus eventuales derechos están los Tribunales y, si tiene alguna duda extra, está la Contraloría, por tanto, desde aquí se continúa con los procedimientos legales que ustedes mismos firmaron; no es el primer contrato que se tiene como Municipalidad ni será el último y siempre hay muchos problemas de interpretación, pero es primera vez en mis cuatro años de Alcalde que alguien dice que una respuesta de la Municipalidad es irrisoria. Sra. KR, indica que, Sr. Alcalde, cuando yo a UD. le pido un año de no pago de concesión, y se me señala que encima tengo que pagar sueldos, cuando la misma cuarentena total lo impide…enfatiza el Sr. Alcalde manifestando que, el contrato lo firmaron con nosotros, eso no se enmarca. El Sr. Hugo Rojas, interviene señalando que entiende perfectamente que se está en una etapa difícil y que no se puede modificar el contrato, más la empresa está en una situación muy complicada, se va derecho a la quiebra como pyme. Consulta al Sr. Alcalde que otra instancia se podría tomar para que esta empresa no quiebre. Toma la palabra la Directora Jurídica, Sra. Claudia Casas, señalando que como Municipio se tiene muy poco margen para modificar un contrato que se suscribió. Lo que ustedes solicitaron es imposible, porque existe un contrato firmado, bases, y ninguna posibilidad dentro de la Ley de Compras Públicas, ni Contraloría ha establecido ni siquiera cuando fue el terremoto en aquella época, en dictámenes posteriores que se puedan modificar unas bases de manera posterior, ya sea por caso fortuito o fuerza mayor que, hoy en día está discutible el asunto, se está con charlas jurídicas del tema y no se puede dar a raja tabla de un principio, que si existe y no existe, es un tema que se está discutiendo, que se está analizando en Tribunales, porque es un tema nuevo. Continúa indicando que, hoy existe un dictamen que hace mención a los contratos que los Municipios o los Organismos Públicos puedan tener, en los cuales se vean afectados por el tema de la cuarentena; este dictamen permite al Municipio, dejar sin efecto el aporte que la empresa hace para el mismo Municipio, siempre y cuando, se mantengan a los trabajadores y se les paguen sus remuneraciones. Dictamen emitido por Contraloría en el mes de marzo de este año. Sr. HR, consulta, para obtener un acuerdo, debemos acudir a los Tribunales solamente? La Asesora Jurídica, responde, el único acuerdo que se establece en las bases es el término de contrato de mutuo acuerdo, que si ustedes lo quisieran, deberían hacer una propuesta y eventualmente un término de contrato de mutuo acuerdo, contrato que se debe analizar, siempre que no haya perjuicio para el Municipio. Se debe entender además que, todos nosotros, tanto el Alcalde como todos los funcionarios tenemos responsabilidad administrativa, por lo tanto, que en la eventualidad que no cursen las multas que se establecen, que no se dé cumplimiento al contrato como se establece, la responsabilidad administrativa recae en los funcionarios y en la del Alcalde. Sr. HR, vuelve a consultar, la única salida es ir a Tribunales para tener una conversación sobre esto? Asesora Jurídica, consulta… qué va a demandar?, un incumplimiento de contrato?... Sra. KR, interpreta lo que quiere decir el Sr. Rojas y, consulta, las propuestas y los acuerdo, sólo deben pedir a través de Tribunales? Asesora Jurídica, indica que a través de Tribunales, se demandan sólo los incumplimientos de contrato; los acuerdo se logran entre las partes, se aúnan las voluntades extrajudicialmente, judicialmente no se llegan a acuerdos, judicialmente hay sentencias que establecen si hubo o no, incumplimiento y/o perjuicio. Eventualmente, el único acuerdo que se podrá tomar, porque está establecido en las bases, es el término de contrato por mutuo acuerdo. Este término de contrato no se puede a acordar de aquí a un año más, porque la Contraloría no permite salvar a la empresa del pago de la concesión durante un año, la única facultad que se tiene para no cobrar la concesión es dentro de la cuarentena, así lo estableció la Contraloría en un dictamen, siempre y cuando la empresa mantenga a sus trabajadores y le paguen las cotizaciones previsionales. Sra. KR, consulta, el término de contrato de mutuo acuerdo, ¿cuándo se generaría? Asesora Jurídica responde que esa propuesta deben hacerla ustedes al Municipio por escrito. Se corta la transmisión…en minutos se retoma para dar por terminada la audiencia lobby. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Karina Rodriguez | |||||
| 2020-04-22 12:10:00-04 | MU239AW0831086 | Sujeto Pasivo | Karina Rodriguez | Participan: Asesora Jurídica Sra. Claudia Casa; Directora de Control Sra. Rita Vrsalovic; y . Directora Medio Ambiente, Aseo y Ornato Sra. Claudia Delich M. MATERIAS A ABORDAR, expresadas en solicitud de audiencia de Lobby Contrato Colaboradores Multas Cuarentena Total (fuerza mayor o caso fortuito) Acuerdos Desarrollo: Sr. Alcalde inicia audiencia otorgando la palabra a representantes empresa. Sra. Karina Rodríguez manifiesta que, realizar esta relación contractual de la mejor manera posible, dando cuidado como concesionario, dedicación para su debido cumplimiento del contrato de buena fe, todo en principio y en inicio dando muchos ejemplos de ello, sirva lo manifestado como presentación. Sr. Alcalde, ofrece nuevamente la palabra para ir con los temas, señala que escucharán y responderán. Sra. KR, señala que no se referirán a las cartas anteriores de las cuales no han tenido respuesta ni del Alcalde, ni de la Unidad Técnica, proseguí haciendo alusión al estado de pandemia cuya normativa establecida la define como dura y rigurosa que hace que se dificulte las relaciones laborales y contractuales. A reglón seguido indica lo dificultoso que significo colocar en marcha la empresa, solo en una semana para dar cumplir con el contrato, iniciando su trabajo el 9 de marzo con los problemas derivados del “estallido social” y luego con el brote de “pandemia” conceptualizándolo como desastroso para ellos, pero con todo se iniciaron las contrataciones llegando durante el primer mes de trabajo a 70 colaboradores, trabajando 23 días porque el mes de trabajo no se cumplió, señalando que en este punto en especial creen no haber incumplido las bases que los rigen, detalla que solo trabajaron 15 días derivado del estallido social cuidando a sus trabajadores de las dificultades propios de ello, con todo lograron cohesionar un grupo humano. Agrega que cuando han visto que las liquidaciones de sueldo eran muy bajas al terminar el día 23 del mes iniciado el 9 de marzo y cuan han visto también que sus horas trabajadas también eran inferiores y que sus días faltantes eran mayores, se dieron cuenta que si liquidaban en lo real trabajo esa gente se iría con muy poco dinero hacia sus hogares, habiéndolo dado la posibilidad de poder tomar la cuarentena. Indica que es muy difícil pagar sueldo igualitario cuando hay personas que se destacan enormemente y otras que se sacan la vuelta o no le importa mucho, por tanto, analizaron la posibilidad de dar bonos en ausencia de metas. Más adelante indica que a pesar de creer que el trabajo lo estaban haciendo de buena fe como reza las obligaciones y prohibiciones del concesionario en el artículo N° 36 letra a), se dan cuenta que todo es adverso. Reclama la despreocupación hacia la empresa producto de la pandemia, reiterando que no han querido perjudicar a nadie. Cuando KR hace referencia al anexo N° 3, se corta el audio…volviendo éste conceptualizando lo que significa “sueldo liquido”. Lo que queda en su bolsillo realizándose todos los descuentos superando éste lo que queda en las bases. Señala pasar el punto 9.2 de las bases licitadoras donde se habla de las remuneraciones y es allí donde se han producido tremendas interpretaciones que lo han llevado a un cuello de botella sin intención de desfavorecer a nadie, tal vez en una mesa para lograr acuerdos de caballeros como se decía, podría haberse dilucidado realmente esto, actualmente se generó el problema, agrega que ya hicieron sus descargos, han respondido en derecho, se han ajustado a la ley, se han ajustado a las bases que es lo principal. Respecto de las multas aplicadas y de la denostación publica que han sido objeto en todo ámbito de una manera deplorable y triste…. Sr. Alcalde interrumpe para consultar si la denostación es por parte de la Municipalidad o de los concejales… Sra. KR indica que es de conocimiento público y que no puede acusar a nadie, reiterando la denostación de que han sido objeto y como empresa han guardado silencio para cuidar su relación contractual… Sr Alcalde hace el alcance que la Municipalidad y los concejales tiene libertad de opinar, sin embargo, consulta que ¿si de parte de la Municipalidad había salido “algún tipo de juicio”? Sra. KR se refiere al juicio emitido por el Alcalde el cual según sus dichos habló de buena fe respecto de una carta de los trabajadores que tal vez recibió, lo que le causo bastante tranquilidad, señala más adelante que fueron comunicados por la Inspección del Trabajo para realizarles una inspección estando en cuarentena total, estableciendo que nadie está en sus oficinas producto de la cuarentena, sus colaboradores no están en la calle, declarando que la Inspección del Trabajo señalo entonces realizar una inspección remota. Que, respecto de las multas hace mención de cartas enviadas los días 21, 24 y la última carta insistiendo en la transparencia de su actuar, que han realizado estudios serios como dicta la licitación con proyección económica real, situación adversa después del estallido social, luego pregunta al Sr. Alcalde el cómo llevamos este contrato?, menciona además el artículo 43, segundo párrafo donde dice que no es para aplicar en caso fortuito fuerza mayor problema de pandemia ninguna multa Sr. Alcalde. Habiendo terminado esta parte de la exposición la Sr. KR señala si el Sr. Alcalde tiene alguna pregunta, reitera además la necesidad de trabajar en conjunto aduciendo que el contrato no es unilateral, este contrato es bilateral, por lo tanto, las voluntades, las visiones, las realidades son conjuntas, pregunta al Sr. Alcalde ¿qué hacemos?, prosigue señalando que le han planteado trabajar un año sin pagar la concesión resguardando a los trabajadores aduciendo como argumento la ley Covid_19, que con el poco dinero que se recaude serviría para mantener a las familia de los colaboradores. Que en los descargos que va a leer respecto de las multas no son aplicables desde su punto de vista conforme al artículo 43 párrafo 2°, manifestando que se envió a la DGG la nómina completa de los trabajadores Sur Romeral teniendo confeccionados los anexos de contratos firmados y, cuando se habla de que tenemos a los trabajadores en completa indefensión, lo único que han hecho es seguir los procesos legales correspondientes que han estado a su mano, agrega que no han desvinculado a ningún trabajador y que se siguen pagando las contribuciones bastante altas sin recibir un solo peso. Sr. Alcalde, manifiesta que la empresa sabia de las bases, estando todo regulado, lo que si el tema de los trabajadores para nosotros es el objetivo número uno, que se dará respuesta como corresponde, haciendo la distinción de lo que hablan los concejales en el concejo y lo que la municipalidad hace institucionalmente, agrega que no hay persecución, solamente ajustarnos al contrato y a las bases en una circunstancia compleja teniendo la obligación de hacerlo desde la perspectiva del juramento realizado, desde el punto de vista jurídico. Luego de interrupción por desconexión en las comunicaciones, prosigue el Sr. Alcalde señalando que como Alcalde no tiene margen de acción, por cuanto el contrato está firmado por la municipalidad, rigiéndose por las normas del derecho público, cualquier interpretación difiera de la municipalidad como fiscalizadores del cumplimiento del contrato lo ve tribunales, no habiendo opción intermedia, no siendo éste el primer contrato que tiene la municipalidad, no habiendo prejuicios, ni persecución, reiterando que los márgenes están establecidos con crisis y sin crisis social, sanitaria… Interrumpe la Sr. KR haciendo alusión nuevamente lo señalado en el artículo 43, segundo párrafo respecto de los casos fortuitos y fuerza mayor refiriéndose directamente al Sr. Alcalde Sr. Alcalde manifiesta que es un tema de su interpretación y que lo hará saber mediante oficio formal no por lobby… Sr. KR pregunta respecto de la petición que han realizado respecto de año… Sr. Alcalde insiste en la legalidad de los actos más allá de las buenas voluntades, siendo un tema que lo verán con Jurídico, Control y con la Dirección respectiva y que la respuesta será por la misma vía, por escrito… Sra. KR manifiesta estar llanos a tomar los acuerdos que sean necesario, reiterando se entienda el tipo de empresa que son, que solo han participado de un proceso licitatorio licito y ajustado a derecho, solicitando ayuda en los momentos que están a la deriva. Sr. Alcalde insiste en el marco jurídico en el que puede actuar por el contrato y las bases, reconociendo lo complejo que son por su naturaleza, por la propia vinculación con los trabajadores, de servicio que ustedes prestan, hay un ingreso municipal importante, no siendo antojadiza su interpretación… Sra. KR insiste en que se reconozca la realidad que también está en las bases… Sr. Alcalde reitera que la respuesta se dará por escrito, no en este tipo de reuniones. Sra. KR recuerda nuevamente que solo se trabajaron 23 días Sr. Alcalde manifiesta que lo que tiene que hacer es dar cumplimiento a las obligaciones respecto de las acciones que la municipalidad que están obligados a hacer, se despide agradeciendo y señalando que la respuesta será de manera formal como corresponde al requerimiento y el curso de las multas irán por la línea que corresponda. Sra. KR agrega que los descargos ya están hechos. Sr. Alcalde manifiesta que el concejo municipal está muy preocupado por esta situación y que los plazos también han sido respetados. Sra. KR señala que su preocupación general son los trabajadores y quisieran seguir en esa línea. Sr. Alcalde hace alusión a la ley del lobby y que las actas, a nivel general, también se publican. Sra. KR agradece la información. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Hugo Rojas | |||||
| 2020-04-14 11:13:00-04 | MU239AW0830068 | Sujeto Pasivo | Ignacio Covacevich | Avances construcción Planta de Procesos Entrevientos Participa Sr. Director de Obras Municipales. MATERIAS A ABORDAR: Avances Contratación Planta de Procesos Entrevientos El Sr. Ortuya, expone que la planta cuenta con una dotación de 80 personas y que a la fecha les preocupa no poder dar término a la obra; que estaban a 10 días de poder concluir y los sorprendió esta cuarentena total en Punta Arenas. Señala que la empresa se encuentra cumpliendo con las medidas necesarias para sobrellevar esta emergencia sanitaria, no obstante ello, han hablado con diversas autoridades para poder dar término a la obra y luego, contratar 200 personas más y en su máxima capacidad poder contratar 320 personas. Manifiesta que está complicado porque tiene que pagar sueldos igual y sin continuar con a la obra. Consulta al Sr. Alcalde de qué manera la Municipalidad podría ayudar para terminar la obra, qué medidas se pueden tomar. El Sr. Covacevich, señala que el tema principal es poder echar andar la planta lo antes posible, dentro de la legislación o la norma permita, y salvaguardar primero el trabajo de las personas que existen actualmente, que de alguna forma terminan sus contratos ahora y poder mantener la proyección de contratación de gente que se tenía al partir. Consulta qué alternativa se verá para poder hacer la recepción municipal, aunque hay un par de obras que aún no finalizan, dejándolas pendientes, pero tomando los resguardos necesarios para eso. El Sr. Alcalde, manifiesta que como municipalidad y dentro del marco general, están preocupados de esta emergencia sanitaria y social que viene, y justamente una vez que este periodo pase, se tenga más empleo y de calidad hacia nuestros vecinos en distintas obras públicas que hoy se encuentran en licitación o de confección de bases, agrega que se tiene toda la voluntad para ayudar a la empresa y que no era necesario que lo llamara Pablo Zalaquett para estos efectos, aunque él se portó espectacular, súper respetuoso, no era necesario enviar un lobista, teniendo una relación tan directa como la que se tiene, excepto digan lo contrario; no crean que con un lobista se hará algo distinto a lo que el municipio ha hecho dentro del marco de la Ley y con los criterios, por supuesto de pro-trabajo. No estamos acostumbrado a este tipo de trato. Alcalde consulta al Director de Obras, qué se puede hacer en este tipo de caso. El Director Sr. Alex Saldivia, manifiesta que el permiso de modificación se envió al arquitecto patrocinante; el Sr. Saldivia desconoce cuáles son las cuantías o el tipo de obras que faltarían por ejecutar en terreno, para poder dar una recepción de obras parcial o total. El Sr. Muñoz, indica que, pasando la cuarentena, necesitan 7 días para terminar ciertas obras que son menores, para poder tener una planta en condiciones, indicando que los servicios sanitarios están todos ejecutados, da como ejemplo, que lo que faltaría por terminar es una calzada de estacionamiento con 10 M3 por hormigonar, remate de revestimiento y aislamiento de una bodega y aseo en general. Se cuenta con todos los servicios con su certificado y el arquitecto patrocinante mañana mismo entregará la carta pidiendo la solicitud. No existen observaciones mayores. El Director de Obras, pide que la solicitud se haga también a través de Dom digital. El Sr. Alcalde hace mención que nos encontramos en Estado de Excepción Constitucional, Estado de Catástrofe, por tanto, hay restricción de transito, que lo tiene la autoridad que ve el orden público, que no está radicado en la Municipalidad y tampoco se replica en la Intendencia, radica en el Jefe de Plaza, por tanto, cualquier trabajo indispensable, más allá de la buena voluntad, no emitimos salvoconductos ni permisos de trabajo, lo emite solamente el Jefe de Plaza, vía Carabineros. El Sr. Covacevich, indica que BluRiver está dentro de las Empresas de servicios esenciales, la planta entrega el hielo que se necesita para ir a buscar los salmones, lo que permite habilitar un salvoconducto para esa actividad específica, vale decir, cuando la planta opere se puede habilitar el permiso, no así la construcción de la planta. Esa es la disyuntiva en la cual nos encontramos. El Sr. Saldivia, señala que lo que importa es que el profesional patrocinante debe definir qué es lo que va a recibir y lo que no, en función de eso recibo a la planta completa o la parte que se requiera recibir. Importa que no falten los trabajos esenciales y que cuenten con la calificación de salud. El Sr. Ortuya, enfatiza que esta obra tiene agua, baño, casino; mañana miércoles entregarán la carpeta al Municipio. Director DOM, indica que visitará la obra el día viernes siempre y cuando cuenten con toda la documentación subida en el sistema. El Sr. Alcalde da por terminada la audiencia si todo queda claro y señala que existe toda la voluntad para poder hacer por la vía directa, como siempre ha sido. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | jerardo ortuya jeria | |||||
| Sujeto Pasivo | JAVIER MUÑOZ ALVARADO | |||||
| 2020-03-12 16:00:00-03 | MU239AW0815664 | Sujeto Pasivo | Diana Huerta | Participa Sra. Alcaldesa (S) Doña Elena Blackwood Chamorro. Sra. Diana Huerta, en su calidad de Consultora que realiza diagnóstico territorial para Empresa Cervecería Austral, orienta sus consultas a conocer la percepción de la comunidad y particularmente de la autoridad comunal, respecto del posicionamiento y proyecciones de la Empresa. Sra. Alcaldesa se explaya y da a conocer su impresión sobre el tema, proporcionando detalles acerca de lo consultado. |
Ver Detalle | |
| 2020-03-10 18:15:00-03 | MU239AW0819511 | Sujeto Pasivo | Alfredo Urra | Sr. Gerente de Mercado Zona Sur de Empresa Líder y Gerente Líder Punta Arenas, presentan sus saludos a Sr. Alcalde, y señalan que como Empresa se sienten parte de la comunidad, dada la cantidad de clientes que confluyen en el recinto, y que se ponen a disposición del Municipio. Informan que en tema de seguridad se encuentran absolutamente comprometidos, como asimismo, del abastecimiento local y del tema reciclaje, y resaltan su participación activa en la Población Cardenal Raúl Silva Henríquez, Seguidamente consultan acerca de las actividades contempladas en la celebración de los “500 años”, ante lo cual el Sr. Alcalde da a conocer el Programa de actividades, a la fecha. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Emelina Conejeros | |||||
| 2020-03-10 15:00:00-03 | MU239AW0798954 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Díaz | Participa Sr. Director de Obras Municipales y Profesionales Dirección de Obras. Sr. Díaz agradece a Sr. Alcalde la oportunidad de plantear directamente situación que afecta a su padre, relacionada con construcción colindante a domicilio. Entrega pormenores de la situación, cronología de los hechos y situación actual. Profesionales de la Dirección de Obras explicitan aspectos técnicos y legales de la situación. Sr. Alcalde señala que sobre la materia, observa el tema desde afuera, dado que es de competencia de la Dirección de Obras, no obstante que le interesa que se resuelva el conflicto, y para ello sugiere la asesoría de la Dirección de Obras Municipales, estableciéndose día y hora de reunión. |
Ver Detalle | |
| 2020-03-02 16:00:00-03 | MU239AW0817916 | Sujeto Pasivo | Ivan Lara | Participa Sra. Asesora Jurídica y Profesional de Comunicaciones de la Municipalidad. Presidente de ARCHI Regional, Sr. Iván Lara, plantea situación vinculada a Licitación del Municipio en la que participan medios de comunicación locales, y específicamente consulta respecto a las garantías exigidas. Sr. Alcalde informa que los vínculos comerciales que sostiene el Municipio están normados por la Ley de Compras Públicas. Asesora Jurídica, complementa lo señalado, y da a conocer los procedimientos ajustados a derecho, indicando que no existen márgenes más allá de lo que establece la ley. Seguidamente Sr. Lara consulta acerca de cómo se promocionará la conmemoración de los “500 años”. Sr. Alcalde señala que el Municipio no dispone de fondos específicos para ello, sí se cuenta con apoyo de Empresas que han realizado aportes directos a las actividades que se han impulsado, y espera que los medios den la cobertura que se requiere para conocimiento general. |
Ver Detalle | |
| 2020-01-30 11:45:00-03 | MU239AW0802970 | Sujeto Pasivo | Marcelo Galvez | Saludo protocolar por visita a la ciudad. Ejecutivos de Empresa UNIMARC, presentan sus saludos a Sr. Alcalde, y en el compromiso del rol social de la Empresa, y de vinculación con su entorno social y medioambiental, se encuentran estableciendo alianzas estratégicas con la comunidad. En tal sentido, se analizan diversos temas, a saber: • Seguridad y medidas de prevención; adoptadas y por asumir en los establecimientos de la Empresa. • Reciclaje; Sr. Alcalde señala que el Municipio está abordando diversas acciones vinculadas al reciclaje, y que recientemente se materializó el primer embarque de vidrios. En tal sentido, consulta si la Empresa ha analizado el avanzar en la eliminación de bolsas de conservación de alimentos (pan verduras, entre otros) Manifiestan que verificarán el tema a nivel local y conforme a especificaciones sanitarias, situación que comunicarán oportunamente. • Ejecutivos consultan acerca de fecha de lanzamiento de obra cultural, postergada el año 2019 (21 de octubre), que se inserta en los “500 años”, y los hitos dentro del programa general. Sr. Alcalde informa que no se ha cancelado ninguna actividad, sino que suspendidas y re-agendadas, las que se encuentran en Calendario y Programa de Actividades año 2020. Manifiesta que las actividades consideran Campeonatos Deportivos; Congresos; Lanzamiento de libros; Actividades de Invierno (repotenciadas), entre otras Al efecto, se analizan en detalle las particularidades y asume compromiso de enviar programa. |
Ver Detalle | |
| 2020-01-24 11:15:00-03 | MU239AW0797693 | Sujeto Pasivo | José Amador Moreau Contreras | Conduce Audiencia Sra. Alcaldesa (S) Doña Elena Blackwood Chamorro. Sr. José Moreau expresa que mediante carta de Sr. Alcalde titular, se le informa que no se acoge solicitud de permiso ambulante para ejercer actividad comercial durante esta temporada, en sector de Faro San Isidro, con el que había contado en años anteriores, en circunstancias que tienen interés en potenciar su actividad turística y brindar servicios de calidad. Señala que han elevado solicitud de terreno a Bienes Nacionales, del que aún no tienen respuesta, y han aclarado la situación ante Salud y SERNATUR. Sra. Alcaldesa (S) informa que el Sr. Alcalde no adopta una decisión arbitraria, dado que esta se encuentra respaldada por la asesoría del Departamento de Rentas y Patentes, e informes desfavorables de la SEREMI de Salud y SERNATUR. Para reconsiderar su solicitud, se le sugiere presentar certificación de la SEREMI de Salud y SERNATUR, que indique que observaciones han sido subsanadas, y agilizar trámite ante Bienes Nacionales, dado que éste resulta trascendente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Manuel Sebastián Villagrán Sánchez | |||||
| 2020-01-23 11:25:00-03 | MU239AW0797317 | Sujeto Pasivo | Patricia Pérez | Conduce Audiencia Sra. Alcaldesa (S) Doña Elena Blackwood Chamorro. Sra. Patricia Pérez Quilodrán, manifiesta su inquietud de conformar una Fundación social sin fines de lucro, orientada a la rehabilitación de personas, jóvenes y adultos en temas de alcoholismo, drogadicción y otros problemas, a través de Terapias Holísticas, que son todas aquellas terapias alternativas en las que se busca estimular el poder de sanación natural del organismo. En la terapia holística se considera al ser humano como una unidad del cuerpo, mente y espíritu. Si bien en la comuna se encuentra SENDA, pero éste organismo tiene énfasis en la prevención. Para el efecto, solicita orientación para conformarse legalmente y dar cuerpo a esta iniciativa. Sra. Alcaldesa (S) le informa que el Municipio confiere personalidad jurídica por el sólo ministerio de la Ley, y para formalizar tramitación debe elevar carta dirigida a Sr. Alcalde solicitando Ministro de Fe para constitución. Respecto de acceder a recursos, debe informarse sobre las fuentes de financiamiento existentes, relacionadas con la temática que abordará. |
Ver Detalle | |
| 2020-01-21 14:00:00-03 | MU239AW0797611 | Sujeto Pasivo | Eusebio Gutiérrez | Participa Sr. Director de Obras (S) Don Andrés Bravo Sepúlveda. Ejecutivos de Empresa SOCOVESA, plantean que a través de los medios de comunicación se informaron de la restricción de otorgamiento de permisos de edificación en sector declarado Zona inundable”, en P.R.C., situación que como Empresa no les afecta, respecto de proyectos en ejecución, pero sí les interesa clarificar el contexto general, dado que la Empresa ha retomado proyectos en la ciudad y por tanto deben conocer en qué está la ciudad. Sr. Alcalde, da a conocer de manera pormenorizada los sucesos que determinaron la situación actual y en definitiva acción jurídica que genera efectos a terceros. Las vías de resolver este problema están dadas por: Inicio de modificación del Plan Regulador Comunal; Interpretación de la División de Desarrollo Urbano del MINVU y Apelación a la Controlaría General de la República para reconsiderar, todo ello en plazos que no dependen directamente del Municipio. Ejecutivos consultan sobre procedimiento a informar estado respecto de la situación. Sr. Alcalde señala que mantendrá comunicación con la Cámara Chilena de la Construcción, dado que es un tema público y por tanto interesa que todos estén informados. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Fernando Romero | |||||
| 2020-01-17 14:30:00-03 | MU239AW0793235 | Sujeto Pasivo | patricio raul hernandez bonacich | Directivos del Club Deportivo Sokol, plantean a Sr. Alcalde su inquietud por la falta de albergues en la comuna, para acoger a delegaciones deportivas. En tal sentido, señalan que el Club posee una propiedad en pleno centro (A. Sanhueza) de 20 x 12 Mts, y analizan la posibilidad de realizar un proyecto, ante la carencia de infraestructura deportiva, que dé solución a un problema de la comuna. Sr. Alcalde, expresa que asume la tarea de generar un proyecto a través de la Secretaría Comunal de Planificación, y de estudiar un modelo de negocio; comodato de traspaso de propiedad, entre otros, situación que les será informada oportunamente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | patricio raul hernandez bonacich | |||||
| 2019-11-26 17:30:00-03 | MU239AW0765440 | Sujeto Pasivo | Alejandro Vargas Peyreblanque | Participan: Asesor Urbanista; Director de Secretaría Comunal de Planificación; Director de Obras Municipales y Administrador Municipal. Ejecutivos de Empresa EMC Ingeniería S.A., de vasta experiencia en el rubro de la concesión, construcción y administración de Estacionamientos Subterráneos en Bienes Nacionales de Uso Público, dan a conocer proyectos en los que se basa su experiencia, y que se encuentran en diferentes etapas, tales como; en evaluación ambiental, construcción y operación, adicionando a la exposición, material fotográfico de obras en diferentes ciudades del país. Se analizan aspectos técnicos y legales que involucra una licitación de esta naturaleza. Sr. Alcalde señala que el tema es evidentemente complejo, dado que requiere la toma de decisión y principalmente información a la comunidad, dado que un proyecto de esta envergadura, altera por un largo periodo la vida cotidiana de las personas. Manifiestan que están dispuestos a realizar presentación al Concejo Municipal, cuando así sea requerido. Consecuentemente, el Sr. Coronel, respecto de contrato de concesión vigente con este Municipio, plantea situación que les afecta respecto del pago al que se obligan, ante hechos acontecidos en el país y la ciudad. Sr. Alcalde señala que dicha situación debe ser abordada ante tribunales de justicia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos López | |||||
| 2019-11-25 17:15:00-03 | MU239AW0764960 | Sujeto Pasivo | Ignacio Covacevich | Sr. Gerente y ejecutivos de Bluriver Spa, realizan presentación de proyecto y avances en la construcción y puesta en marcha de planta de salmones Entrevientos, situada en el sector norte de la ciudad, complementada con exposición fílmica. Hacen entrega de pendrive con antecedentes. Informan que planta contempla la contratación de 300 trabajadores directos y 100 indirectos, privilegiándose mano de obra local, con una inversión estimada de 40 millones de dólares. En la actualidad el proyecto tiene un avance del 67% y se espera que culmine en enero de 2010, para dar inicio al proceso el mes de febrero de 2020. Sr. Alcalde expresa su reconocimiento por la información entregada, y resalta la importancia de vinculación con los vecinos, a fin que conozcan en detalle el proceso que se llevará a cabo, y sus eventuales impactos en la comunidad. Sr. Gerente comunica que ya han tomado contacto con la comunidad organizada del sector, e inclusive se han comprometido a apoyar con implementación al CECOSF de Río Seco, y una sala de lectura en Barranco Amarillo. Sr. Alcalde agradece el apoyo y sugiere establecer coordinación con Corporación Municipal. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Claudia Becerra | |||||
| Sujeto Pasivo | JAVIER MUÑOZ ALVARADO | |||||
| Sujeto Pasivo | jerardo ortuya jeria | |||||
| 2019-11-22 16:00:00-03 | MU239AW0765186 | Sujeto Pasivo | Luis Mora | Sr. Agente de Naviera Atlantiss, Don Luis Mora Fernández, plantea que como Empresa de la región, se encuentra trabajando para cambiar el concepto de “Punta Arenas como ciudad Puerto”, tema que ha presentado a Sr. Intendente, SEREMI de Hacienda y Economía. Manifiesta que de momento no resulta factible atraer a más barcos a Punta Arenas por falta de capacidad para atender a las naves. Existen potenciales inversores interesados, pero el sistema no da posibilidad que se incorporen privados a invertir. Expone que se encuentra elaborando un anteproyecto para presentar en diversas instancias. Sr. Alcalde señala que una vez concluido el anteproyecto, se lo presenten, a fin de analizarlo, y si considera interesante, lo apoyará. |
Ver Detalle | |
| 2019-11-14 18:00:00-03 | MU239AW0763789 | Sujeto Pasivo | Claudia Chiang | Don Sebastián Salinas, Director Ejecutivo y Doña Claudia Chiang, Directora de Investigación, de Balloon Latam, Empresa Social que promueve el desarrollo socio cultural sustentable para potenciar comunidades, presentan a Sr. Alcalde el Proyecto de financiamiento permanente, PFP, para la administración y conservación de la Ruta de los Parques, al que el Gobierno de Chile se ha sumado. Manifiestan que se trata de un fondo filantrópico que se cruza con aportes públicos, y que está orientado hacia 6 focos de trabajo: Conservación; Turismo e Infraestructura; Desarrollo Comunitario; Levantamiento de Fondo; Comunicaciones y, Finanzas sostenible. Desde el ámbito del Desarrollo Comunitario, la primera parte del proyecto, consta de un Diagnóstico Socioterritorial y que involucra a los actores públicos, privados y comunidad, contexto en el que se encuentran inmersos y que motiva la reunión con el Sr. Alcalde. Consultan acerca de, Qué desafíos a implementar en la comuna?. Sr. Alcalde realiza una caracterización de la comuna; iniciativas y proyectos en desarrollo, y desafíos futuros. Solicitan a Sr. Alcalde un Mensaje sobre la riqueza del Mundo Rural. |
Ver Detalle | |
| 2019-11-08 16:00:00-03 | MU239AW0744949 | Sujeto Pasivo | CRISTIAN SOLANO MUÑOZ | En conformidad con lo soltado por oficio del Sr. Alcalde de Septiembre recién pasado, la iniciativa de estacionamientos subterráneos por Ley de Financiamiento Urbano Compartido presentada por DHU Spa. SOLICITANTE NO SE PRESENTA A AUDIENCIA. |
Ver Detalle | |
| 2019-11-08 15:20:00-03 | MU239AW0755968 | Sujeto Pasivo | Mario Zenteno | Equipo de la Fundación Desafío Levantemos Chile informan que por primera vez se contará con una directiva con presencia regional en la ciudad de Punta Arenas. Se presentó un plan para intervenir ciertas áreas críticas de la ciudad, concluyéndose que el lugar que reúne las características, es el sector de Pampa Redonda, que presenta problemáticas relacionadas con pavimentación, alumbrado, falta de espacios públicos, entro otros, que posibilitará trabajar desde una perspectiva intersectorial y multidisciplinaria para abarcar temáticas diversas. La idea de presentar este trabajo es informar a la Municipalidad, estrechas lazos de colaboración y coordinación futura. Sr. Alcalde manifiesta su total apoyo y colaboración con la iniciativa, señalando que les contactará con la Secretaría Comunal de Planificación y Asesoría Urbana. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ivette Gallardo | |||||
| Sujeto Pasivo | Juan Vargas | |||||
| 2019-11-08 13:30:00-03 | MU239AW0752891 | Sujeto Pasivo | Alicia Vidal | Participa Sr. Secretario General de la Corporación Municipal y Sr. Cristian Reveco Soto. Directiva del Sindicato de Trabajadores de la Educación de la Corporación Municipal de Punta Arenas, representada por 5 miembros, plantean a Sr. Alcalde, según se especifica: 1.- Protección de los Trabajadores; Manifiestan que como Empleador, le corresponde a la Corporación Municipal la protección de los docentes vulnerados por alumnos y apoderados, y brindar apoyo psicológico y físico. Se analizan situaciones complejas de maltratos y vulneración de derechos a los que se encuentran expuestos. Sr. Alcalde informa que conforme al Artículo 175, letra e), del Código Procesal Penal están obligados los directores, inspectores y profesores a denunciar ante la Fiscalía, cualquier hecho que hubiere tenido lugar en el establecimiento, luego como acompañamiento posterior a la denuncia, se puede brindar asesoría, no obstante que también pueden contar con la Superintendencia de Educación y SEREMI de Educación. Manifiestan que protocolos deben ser socializados con todo el personal, dado que se desconocen. Sr. Secretario General expresa que los procedimientos han sido informados. Sr. Alcalde solicita a Sr Cristian Revecco que se coordine una reunión con la Fiscalía, Inspección del Trabajo y la participación de todos los actores del sistema. 2.- Deuda Financiera; Exteriorizan su preocupación por la deuda que se mantiene con la Caja de Compensación La Araucana, dado que no pueden acceder a créditos, en circunstancia que las tasas resultan ventajosas, comparativamente con otras entidades crediticias. Sr. Alcalde responde que las proyecciones presupuestarias para el presente año, se han visto afectadas por la disminución en el pago de la subvención, y por tanto el esfuerzo mayor se centra en pagar los sueldos. No obstante lo señalado, seguidamente se priorizará abonar a la Caja La Araucana. 3.- Directorio CORMUPA; Consultan por qué no se encuentra funcionando el directorio, a la fecha. Sr. Alcalde informa que se encuentra en espera se materialice nombramiento de representante de la Unión Comunal d Juntas de Vecinos, y reemplazo de Don Alvaro Soto B. (QEPD). Directorio del Sindicato señala que se encuentra pendiente la entrega de Acta de las facultades del Sr. Secretario General de la Corporación. 4.- Propuestas Educacionales; Preguntan sobre la mantención de malla curricular, específicamente de las asignaturas de Historia y Educación Física. Sr. Alcalde informa que sostuvieron reunión con la Secretaria Regional Ministerial de Educación, y comunicaron la decisión de mantener en la comuna las asignaturas de Historia y Educación Física. Directorio reitera, la oportunidad en dicha comunicación, dado que ello está íntimamente vinculado a la dotación docente para el año 2020. Seguidamente, el directorio plantea en relación a la captación de recursos, las iniciativas de: solicitar aportes privados y postular proyectos a FONDEMA. Finalmente, solicitan creación de Salas Multisensoriales para los CESFAM (Salas de estimulación), y Radio y TV Comunal Escolar, iniciativas de las cuales harán llegar propuestas. |
Ver Detalle | |
| 2019-11-07 17:00:00-03 | MU239AW0743955 | Sujeto Pasivo | David Perrín | Evaluación de construcción de PumpTrack para la comunidad, en sitios eriazos no utilizados. SOLICITANTE NO SE PRESENTA A AUDIENCIA. |
Ver Detalle | |
| 2019-11-04 17:00:00-03 | MU239AW0741563 | Sujeto Pasivo | Luis Manuel Triñanes Cordova | Directiva de Agaci Magallanes, plantea a Sr. Alcalde los siguientes temas: 1.- Comodato de sede de la Agrupación vence el año 2020, por lo que consultan respecto a la renovación de contrato. Sr. Alcalde les informa que se puede renovar por 10 años o más, por lo que sugiere se formalice solicitud a fin de iniciar proceso administrativo. 2.- Respecto de comodato, solicitan se incorpore una cláusula que les autorice generar una actividad económica (Arriendo de terreno colindante) Sr. Alcalde señala que se consultará con Asesoría Jurídica, no obstante que incorporen consulta en solicitud. 3.- Manifiestan necesidad de contar con un “Riñón” para estacionamiento en frontis de sede. Sr. Alcalde expresa que se verificará situación técnica con Dirección de Tránsito. 4.- Solicitan reparación semáforo de avenida España con Angamos, dado que no se encuentra activa la funcionalidad dispuesta para personas con discapacidad visual, ello incluye sonido(bajo). Sr. Alcalde responde que se informará a Dirección de Tránsito. 5.- Agrupación manifiesta intención de realizar ampliación que incorpore la edificación de gimnasio o sala de uso múltiple, y al respecto solicitan se les informe si pueden ampliar, sin necesidad de disponer estacionamientos, conforme a Plan Regulador. Sr. Alcalde señala que se elevará consulta a Dirección de Obras Municipales. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Diana Ines Boqruez Urra | |||||
| Sujeto Pasivo | Agaci Magallanes amigos de los ciegos | |||||
| Sujeto Pasivo | Ester Andrade | |||||
| 2019-09-16 17:00:00-03 | MU239AW0721694 | Sujeto Pasivo | Ignacio López | Presentar importante proyecto de Cervecería Austral. Gerente de proyecto de Cervecería Austral y Gerente General dan a conocer iniciativa de expansión de Nueva Planta Austral, que potenciaría la zona sur de la ciudad (km 18 sur), dado que sector norte está limitado por el acceso al agua. La nueva planta potenciaría a Magallanes como denominación de origen, y entre otras externalidades positivas, se contempla un plan de atracción de turistas a la planta. Se analiza factibilidad para el sector sur de acceso al agua y red de gas, y los futuros proyectos de inversión cercanos a ésta planta. Sr. Alcalde expresa su complacencia con la idea de expansión de la Empresa, lo que implica crecimiento y desarrollo para la comuna y región. |
Ver Detalle | |
| 2019-09-05 18:15:00-04 | MU239AW0719196 | Sujeto Pasivo | Pedro Izquierdo | Participa Sr. Administrador Municipal, Don Luis A. González Muñoz; Sr. Director Secretaría Comunal de Planificación, Don Álvaro Guzmán Delgado; y Sr. Director de Obras Municipales Don Alex Saldivia Carrasco. Gerente Regional y profesional arquitecto de Empresa Constructora Bravo e Izquierdo Ltda., representan a Sr. Alcalde el interés de presentar propuesta respecto de Edificio Consistorial, dado que estiman que la ciudad y el Municipio, requieren contar con un edificio que centralice los servicios y confiera a la comunidad un edificio acorde a los actuales desafíos. Señalan que la empresa tiene experiencia en el tema ya que construyeron edificio de la Municipalidad de Iquique que incluyó el diseño, y obras de similar naturaleza en otras ciudades. La forma de financiamiento puede ser a través de un leaseback o leasing. Se analizan aspectos técnicos, de requerimientos y financieros vinculados al tema. Sr. Alcalde señala que efectivamente existe interés de parte del Municipio de contar con un Edificio consistorial, sin embargo para impulsar una obra de esta envergadura se requiere varios pasos previos, antes de llamar a una licitación. Al respecto, sugiere que realicen una presentación con propuesta a fin de dar a conocer al Concejo Municipal, dado que una decisión de este tipo debe ser aprobada por el Concejo. Consecuentemente, solicita propuesta relacionada con Estacionamiento subterráneos, situación que resulta necesario abordar, dada la situación actual del parque vehicular en la comuna. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan Pablo Jainaga Mallagaray | |||||
| 2019-09-05 13:00:00-04 | MU239AW0726841 | Sujeto Pasivo | Asociación de funcionarios municipales ASEMUCHPA | Participa Sr. Administrador Municipal, Don Luis A. González Muñoz. Temas tratados: 1.- Regularización Personal Honorarios a Contrata; requieren conocer en qué estado se encuentra, dado que ha pasado un número no mayor y que no son los más antiguos. Sr. Alcalde informa que se ha tratado de compatibilizar el perfil del funcionario y las necesidades de cada Dirección, sin embargo no todos reúnen ambos requisitos. Sr. Administrador señala que está considerado en el presupuesto 2019 y para el año 2020, estimándose que serían 12 funcionarios. 2.- Situación Edificios Municipales; plantean que la mantención de los mismos adolece de la preocupación de las Direcciones y por tanto se debiera exigir mayor diligencia de parte de Dirección competente. Exponen hecho acontecido en Dirección de Tránsito, que un sector se mantuvo por espacio de 4 meses sin calefacción, y a partir de una solicitud perentoria, se resolvió con personal interno, sin la intervención de servicio externo. Además señalan que existen cuestiones básicas que pueden ser previstas y resueltas. Sr. Administrador informa que se está elaborando un Plan de Revisión de recintos para prevenir eventualidades. Asimismo, se está licitando servicio de mantenimiento, mediante contrato de suministro. 3.- Situación Recinto 21 de Mayo; manifiestan que hicieron llegar carta a Sr. Alcalde, acerca de las condiciones deplorables de éste, que presenta problemas tales como, alcantarillado tapado, fecas de palomas en el piso de la cocina y bodega de secretaría municipal. Sr. Alcalde responde que ya se han tomado las medidas del caso. 4.- Cementerio Municipal; respecto a situación de cambio de jornada que ha tenido preocupados a los funcionarios, a raíz de modificación de contratos, informan que han sostenido reuniones de trabajo y se avanzó, ya que existe la disposición de los funcionarios. Todo ello se generó a partir de presentación a Contraloría que redundó en desmedro para los trabajadores. Esta situación se mantendrá este mes, pero para el próximo se debe regularizar. 5.- Licencias Médicas; sobre aplicación de normativa a aquellos que mantienen licencias sobre 6 meses en dos años. Sr. Alcalde señala que aquellos funcionarios que efectivamente se encuentran enfermos, y acceden a su derecho, no tienen problemas, sin embargo aquellos que abusan del sistema, deben atenerse a los preceptos legales que rigen estos actos. 6.- Concursos Públicos; consultan respecto de avance del tema. Sr. Alcalde informa que se va a partir con 7 cargos inicialmente y cualquier tema que esté judicializado o en Contraloría, se mantendrá en espera hasta su resolución. Dirigentes plantean que alguien está poniendo gente de su sector y que se están privilegiando inclusive con grados más altos, que pasan a llevar a funcionarios con años de servicio. Sr. Alcalde responde que se privilegian las competencias y necesidades del servicio. 7.- Seminario; respecto de evento organizado por ASEMUCH manifiestan que le enviaron carta y no han recibido respuesta. Consecuentemente, informa que para el 22 o 23 de octubre está prevista la inauguración, en la que esperan la asistencia de Sr. Alcalde. Sr. Administrador informa que están provistos M$ 1.000 para capacitación de funcionarios. 8.- Bienios; consultan sobre regularización de montos consignados en planilla de remuneraciones. Sr. Alcalde informa que las Direcciones de Control, Jurídico y Recursos Humanos están revisando el tema. Asimismo, expresa que temas pendientes o que requieran mayores antecedentes, y que estén delegados, sean vistos con Sr. Administrador Municipal. |
Ver Detalle | |
| 2019-09-02 17:00:00-04 | MU239AW0717060 | Sujeto Pasivo | Monica Jara Uribe | estacionamientos de buses escolares SOLICITANTE DE AUDIENCIA NO SE PRESENTA. |
Ver Detalle | |
| 2019-08-29 17:30:00-04 | MU239AW0703521 | Sujeto Pasivo | María Álvarez | La Confederación Indígena Kawesqar, conformada por 4 Comunidades indígenas, y representada por Don Juan González Álvarez, plantea a Sr. Alcalde, que con fecha 13 de junio 2019, en el contexto de la Conmemoración de los “500 años del Estrecho de Magallanes”, hicieron presentación de carta, con propuestas, y a la fecha no han tenido respuesta. Seguidamente señala que como confederación se encuentran extrañados que haya sido nominada como “Embajadora de los 500 años” Doña Cristina, representante del pueblo Yagán, y no se hayan incorporado otras etnias en calidad de Embajadores. Sr. Alcalde, se permite aclarar que fue invitada por la Gobernación en calidad de “Tesoro Humano Vivo” y no en representación de una etnia. Sr. González agrega que el pueblo kawesqar también posee un representante que fue declarado “Tesoro Humano Vivo”, lo que recae en Don Carlos Remchi, de Natales, que es el último de los habitantes kawesqar. Sobre el tema, Sr. Alcalde solicita que le remita todos los antecedentes al respecto. Finalmente, hace presente el malestar sobre Talleres que se realizan en los Establecimientos Educacionales dentro del “Programa Intercultural Bilingüe”, P.I.B., dada la falta de claridad y transparencia en la continuidad de los talleres, que han disminuido en número, sin que exista una fundamentación que les satisfaga. Solicitan la intervención de Sr. Alcalde a fin se analice la situación y se les conceda igualdad de condiciones en relación a la participación de otras lenguas. Sr. Alcalde informa que representará esta situación ante la Corporación Municipal. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan Elpidio González Álvarez | |||||
| 2019-08-21 19:00:00-04 | MU239AW0709689 | Sujeto Pasivo | JORGE FRANCISCO ROJAS ZEGERS | Participa Sr. Administrador Municipal. Gerente General Corporativo de COANIQUEM, Sr. Rodrigo Tagle, agradece el apoyo brindado por el Municipio a través de subvención otorgada, y da a conocer las acciones que realizan en la región, al cumplir 40 años de vida, funcionando desde Arica a Punta Arenas. Señala, que el enfoque de la Corporación es la prevención y rehabilitación, dado que en el país hay 80.000 niños quemados cada año. Para el efecto han elaborado una Guía, la que será entregada a los establecimientos educacionales, además de taller, de 4 horas sobre “Prevención de quemaduras en niños”. Consecuentemente, informan que se encuentra en trámite jurídico, el otorgamiento de un recinto por parte del Municipio, en calidad de comodato, ubicado en Manuel Aguilar N° 01178, para funcionamiento de oficinas de Coaniquem. Agradecen y asumen compromiso de arreglar la vivienda, mantenerla y darle un buen uso. Finalmente, solicitan el respaldo del Municipio para ser unidad técnica de proyecto a presentar al Gobierno Regional, para la adquisición de vehículo utilitario, que apoye las tareas que realizan. Formalizaron solicitud en el Municipio. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Rosa Zúñiga | |||||
| 2019-07-29 17:00:00-04 | MU239AW0696661 | Sujeto Pasivo | Zlowenka Ivonne Basic Valenzuela | Participa Sr. Administrador Municipal. Profesionales de Empresa “Estudio Jardín”, dan a conocer sus servicios que van desde el diseño hasta la mantención del espacio, con enfoque sustentable. Los ejes de sus unidades de trabajo son: 1) Mantención y Paisajismo (Jardines domiciliarios)¸ 2) Diseño Interior, y 3) Gestión de Residuos orgánicos domiciliarios, a través del vermicompostaje. Manifiestan que desean apoyar la disminución de residuos orgánicos domiciliarios, que constituyen el 50% de los residuos que finalmente se depositan en el vertedero, pero requieren el apoyo de la Municipalidad para llegar a un mayor número de familias, dado que no existe gestión domiciliaria. Sr. Administrador consulta en qué consiste el programa. Señalan que tiene un costo de $ 14.000.000, por espacio de 6 meses, y dirigido a 50 familias, el que considera la entrega de vermicomposteras, taller de inicio y cierre, asesoría 1 vez al mes por cada familia, retiro domiciliario una vez por semana, incluye además 2 escuelas o Juntas de Vecinos. Sr. Administrador informa que el municipio se encuentra ejecutando el presupuesto 2019 de acuerdo a lo planificado y en proceso de elaboración del presupuesto 2020. Asume compromiso de derivar presentación a Dirección de Aseo Ornato C.C., y Dirección de Desarrollo Comunitario a fin que analicen factibilidad futura, acorde a la normativa legal que nos rige. |
Ver Detalle | |
| 2019-07-29 17:00:00-04 | MU239AW0698165 | Sujeto Pasivo | Zlowenka Ivonne Basic Valenzuela | Participa Sr. Administrador Municipal. Profesionales de Empresa “Estudio Jardín”, dan a conocer sus servicios que van desde el diseño hasta la mantención del espacio, con enfoque sustentable. Los ejes de sus unidades de trabajo son: 1) Mantención y Paisajismo (Jardines domiciliarios)¸ 2) Diseño Interior, y 3) Gestión de Residuos orgánicos domiciliarios, a través del vermicompostaje. Manifiestan que desean apoyar la disminución de residuos orgánicos domiciliarios, que constituyen el 50% de los residuos que finalmente se depositan en el vertedero, pero requieren el apoyo de la Municipalidad para llegar a un mayor número de familias, dado que no existe gestión domiciliaria. Sr. Administrador consulta en qué consiste el programa. Señalan que tiene un costo de $ 14.000.000, por espacio de 6 meses, y dirigido a 50 familias, el que considera la entrega de vermicomposteras, taller de inicio y cierre, asesoría 1 vez al mes por cada familia, retiro domiciliario una vez por semana, incluye además 2 escuelas o Juntas de Vecinos. Sr. Administrador informa que el municipio se encuentra ejecutando el presupuesto 2019 de acuerdo a lo planificado y en proceso de elaboración del presupuesto 2020. Asume compromiso de derivar presentación a Dirección de Aseo Ornato C.C., y Dirección de Desarrollo Comunitario a fin que analicen factibilidad futura, acorde a la normativa legal que nos rige. |
Ver Detalle | |
| 2019-07-25 17:00:00-04 | MU239AW0692888 | Sujeto Pasivo | Andrés Palma | Ejecutivos de Empresa Enel Chile y Enel X Spa, dan a conocer a Sr. Alcalde, nuevas líneas de negocio de la Empresa, a través de Enel X Spa, vinculado a Movilidad Eléctrica e Infraestructura de Carga. Resaltan su experiencia en la incorporación de nuevas energías y tecnologías, a modo de ejemplo, la introducción de más de 100 Buses eléctricos del Transantiago e infraestructura de carga pública. En tal sentido, se encuentran abocados a la implementación de Red de carga pública en todo el país, pensado también en Autopistas. Desean materializar puntos de carga en la comuna, para cuyo efecto requieren de espacios en donde se puedan establecer. Sr. Alcalde expresa su beneplácito frente a nuevos desafíos, destacando las condiciones particulares de la región, que deben ser consideradas en su implementación. Consecuentemente, les insta a sumarse a la conmemoración de los “500 años”, mediante el apoyo de la Empresa en proyecto de hito conmemorativo diseñado por la Dirección de Obras. Establece los contactos con Sr. Director de Obras para la coordinación. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sebastian Carrau | |||||
| 2019-07-25 13:30:00-04 | MU239AW0692591 | Sujeto Pasivo | Juan Crema | Organizadores de Evento Deportivo de ciclismo, solicitan a Sr. Alcalde: 1°) Actividad “Punta Arenas Cerro Arriba”, que se desarrollará el Domingo 11 de Agosto de 2019. Para el efecto requieren se les apoye para ocupar el Kiosco de Turismo el día 10 de agosto para entrega de Kits a los participantes (250), en la tarde, y banderas conmemorativas de los “500 años” . Sr. Alcalde les informa que el día 10 de agosto se encuentra programada en la Plaza Benjamín Muñoz Gamero, actividad destinada a los niños, por lo que sugiere que la entrega se realice en horario posterior a las 17:30 horas, y alternativamente el uso de dependencias del Municipio. Consecuentemente accede a facilitar banderas. 2°) Actividad “Terra Australis Mountainbike Race 2020”, programada entre el 6 al 9 de febrero de 2020, inserta dentro del programa de actividades del Gobierno Regional de los “500 años”. Señalan que el evento va a contar con la participación de aproximadamente 300 competidores, de todo el mundo, por lo que les interesa incorporar al Municipio, a fin de vincular a la ciudad dentro del circuito urbano, en la etapa de prólogo. Asimismo, les interesa contar con apoyo logístico. Analizan el contexto en el que se va a desarrollar la actividad, resaltando la trascendencia e implicancias futuras. Sr. Alcalde, ratifica su intención de apoyo, solicitando formalicen sus requerimientos por separado, para coordinar y comprometer. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Armando Alvarado Ruíz | |||||
| 2019-07-23 18:00:00-04 | MU239AW0702289 | Sujeto Pasivo | Rodolfo Fermín Andana Alonso | Sr. Andana y Sra Martinic, en su calidad de representantes de Empresas de Servicios Funerarios de la comuna, manifiestan que la solicitud de audiencia tiene el propósito, de que el Sr. Alcalde tome conocimiento sobre situación irregular a la que se encuentran enfrentados, desde hace mucho tiempo, afectados por la competencia desleal. En lo puntual denuncian la participación de funcionaria de la Administración del Cementerio Municipal “Sara Braun”, en actos reñidos con la ética y transparencia, al hacer mal uso de la posición que ocupa, privilegiando intereses particulares. Agregan que esta situación fue planteada a la Administración del Cementerio, sin embargo, ésta persiste. Sr. Alcalde, expresa que desconocía antecedentes del tema y solicita se formalice presentación, a fin de adoptar los procedimientos administrativos que la situación amerita, a fin de garantizar a los usuarios la igualdad de acceso a los servicios del cementerio. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Nadia Martinic Marin | |||||
| 2019-07-23 17:00:00-04 | MU239AW0697411 | Sujeto Pasivo | Scarlette Torres | Participa Sra. Jefa de Gabinete Presidenta y Director del Club Deportivo Yamaharashi, informan que la Federación de Judo, les asignó la responsabilidad de organizar el presente año en la ciudad, el “Nacional Zona Sur de Judo”, que se realizará del 27 de septiembre al 1° de octubre 2019. El evento contará con la participación de más de 600 deportistas (locales, nacionales y de Argentina), cuyo costo asciende a estimativamente $ 12.000.000. Se encuentran postulando al Fondo de Asignación directa del 6%, el que les beneficiará con $ 6.000.000, no obstante ello, requieren de mayor apoyo para concretar este evento. Solicitan del Municipio un aporte monetario y en logística. Para el efecto, se les sugiere postular a Subvención Municipal, a fin sea analizada por el Concejo Municipal y formalizar mediante carta, los requerimientos específicos, de tal manera de verificar la factibilidad efectiva de colaboración. |
Ver Detalle | |
| 2019-07-19 14:00:00-04 | MU239AW0702214 | Sujeto Pasivo | RICARDO VELASQUEZ PAVICIC | ESPECIFICACION MATERIAS "500 AÑOS". Ejecutivos de Empresa local Sánchez y Sánchez, se entrevistan con Sr. Alcalde para interiorizarse de las actividades vinculadas a la conmemoración de los “500 años”, a fin de desarrollar como Empresa, productos asociados al rubro suvenires. Sr. Alcalde, da a conocer actividades a nivel Nacional, Regional y local, que a la fecha están comprometidas, señalando que espera un mayor compromiso de las Empresas locales y apoyo, dado que esta conmemoración beneficiará a toda la ciudadanía. Consultan si pueden utilizar el logo en línea de productos de la Empresa. Sr. Alcalde, responde afirmativamente, añadiendo que es importante, se genere un mayor vínculo con la comunidad, ante lo cual, señalan que transmitirán lo conversado a Sr. Gerente de la Empresa. |
Ver Detalle | |
| 2019-07-18 17:30:00-04 | MU239AW0699477 | Sujeto Pasivo | FRANCISCO miranda | NOVA AUSTRAL (CASO EMPRESA) Gerente General de Empresa Nova Austral S.A., plantea que a raíz de publicación del diario El Mostrador, donde se acusa a la Empresa de adulterar reportes enviados a SERNAPESCA, por afectación del suelo marino, ello derivó en medidas provisionales aplicadas por parte de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), en contra del Centro de Engorda de Salmones de Capitán Aracena. El ejecutivo, señala que la Empresa se encuentra colaborando con la investigación, para cuyo efecto contrató una Auditoría y Abogados, para investigación interna, a cargo de expertos internacionales, afirmando que existe la mayor disposición, dado que Nova Austral es una Empresa seria, responsable, que está tomando todas las medidas para dar total garantía a la autoridad. Esta audiencia, tiene el propósito de dar a conocer directamente la situación que afecta a la Empresa, en su calidad de autoridad Comunal. Sr. Alcalde, manifiesta que desconocía los detalles de la situación, sin embargo estima que hay que estar atentos de los procesos a fin de evitar su ocurrencia, añadiendo que falta vinculación con la comunidad y conocimiento del medio, para generar espacios, ya que el tema “salmones” está invisibilizado. Agradece que le hayan explicado los hechos acaecidos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Nicolás Larco | |||||
| 2019-07-18 17:00:00-04 | MU239AW0695363 | Sujeto Pasivo | Rodolfo Fermín Andana Alonso | Falta de probidad administrativa de funcionaria del cementerio municipal SOLICITANTES NO SE PRESENTAN A AUDIENCIA. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Nadia Martinic Marin | |||||
| 2019-07-15 18:00:00-04 | MU239AW0680486 | Sujeto Pasivo | Claudia Fernández | Participan Director de la Secretaría Comunal de Planificación y Asesora Urbana. Plantea situación que afecta a nueva calle C-5 de Los Flamencos, que va de Los Flamencos con Nueva 4 Sur, vinculado a modificación del Plan Regulador Comunal. Se analizan aspectos técnicos mediante plano, sugiriéndose que planteen formalmente situación a través de carta dirigida al MINVU con copia al Municipio, acompañando trazado de la vía georeferenciada. Sr. Müller, solicita a Sr. Alcalde apoyo para presentación de proyecto a Fondo de Reciclaje, del Ministerio del Medio Ambiente, para generar iniciativas de reciclaje. Al respecto, Sr. Alcalde señala que si la iniciativa apunta a acopiar, trasformar y reutilizar, y es sin costo para el vecino, no existen inconvenientes, y para ello coordinar con profesional Sr. Rodrigo Santana. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Merlyn Miller | |||||
| 2019-07-05 15:00:00-04 | MU239AW0683477 | Sujeto Pasivo | Juan Elpidio González Álvarez | Sr. Alcalde convoca a Sr. Secretario General Corporación Municipal. Solicitante No se presenta a Audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2019-07-02 15:00:00-04 | MU239AW0683541 | Sujeto Pasivo | Victor Pucci | Participa Directora de Aseo, Ornato y Control de Contratos. Sr. Gerente de Desarrollo de REMBRE, Empresa que en el país, implementa sistemas de reciclaje, puntos limpios, manejo de residuos, talleres de sustentabilidad para la comunidad y recolección de reciclaje para organizaciones públicas o privadas, manifiesta que conjuntamente con Aerovías DAP trabajaron en limpieza de dependencias en la Antártica, y se instalarán con un Centro de Reciclaje Industrial en Punta Arenas, de tal modo que indirectamente se vería beneficiado el Municipio, disminuyendo la disposición de residuos en el Vertedero leñadura, considerando la atención a clientes del rubro Industrial. Se explicita en detalle el modelo de gestión y experiencia en la materia, ofreciendo sus servicios en el tema de reciclaje, conforme a las necesidades del Municipio. Sr. Alcalde señala que el tema de los Puntos Limpios implica un cambio de cultura y actitud de la ciudadanía, cuyo proceso debe ser gradual, garantizar continuidad y credibilidad, de allí que el Municipio se encuentra realizando esfuerzos para avanzar, en la medida que es posible, tanto humana como presupuestariamente. |
Ver Detalle | |
| 2019-06-27 18:20:00-04 | MU239AW0684742 | Sujeto Pasivo | Andrea Javiera Navarro Gezan | Encargada de Comunicaciones del Centro IDEAL de la Universidad Austral de Chile, plantea que como equipo de Magallanes desean materializar un Seminario Científico, en el marco de la COP25; “Cumbre Medioambiental”, que se realizará en Chile, en diciembre del presente año. Estima que una actividad de esta naturaleza, podría congregar a 7000 personas, de allí que consideran importante que la Municipalidad sea parte de este evento. Sr. Alcalde manifiesta que resulta trascendente el tema científico, para análisis del calentamiento global y sus efectos, entre otros, lo que nos posiciona como ciudad de servicios y enlace con la Antártica, situación que debe ser asumida como una oportunidad, por lo que la actividad planteada resulta interesante, inclusive en el contexto de los “500 años”. Solicita formalicen su propuesta y le remitan el proyecto en detalle, con sus costos y necesidades de espacio, con fechas alternativas. De las gestiones, se mantendrán en contacto. |
Ver Detalle | |
| 2019-06-25 17:00:00-04 | MU239AW0681010 | Sujeto Pasivo | Diana Ines Boqruez Urra | 1.--Creación de infraestructura vial especificamente un riñón para el acceso a la sede y el uso de los socios de la agrupación. 2.-Conversar acerca del proximo fin de comodato del terreno con el municipio y su proxima renovacion el año 2020. SOLICITANTES DE AUDIENCIA NO SE PRESENTAN. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Luis Manuel Triñanes Cordova | |||||
| Sujeto Pasivo | Ester Andrade | |||||
| 2019-06-20 17:00:00-04 | MU239AW0682022 | Sujeto Pasivo | CARLOS PEREZ YUBERO | Directorio de la Cámara Chilena de la Construcción hacen presente a Sr. Alcalde de la realización de Semana de la Construcción que se inicia el día 26 de junio con la presencia del Presidente Nacional, y la exposición y análisis de temas vinculados a la comuna, entre otros, Balance de Vivienda; Tecnologías digitales “Construcción 4.0”, a la que le invitan cordialmente. La actividad se extenderá hasta el día 28 de junio, abierta a la comunidad. Asimismo hacen extensiva invitación a Sr. Director de Obras Municipales, Director de Secplan y Asesor Urbanista. Se analizan temas relacionados con inversiones en la comuna; expansión urbana; modificaciones a Plan Regulador; soterramiento de cableado; proyectos en vías de financiamiento; tratamiento de residuos; tema Patrimonial, entre otros. En este contexto Sr. Alcalde hace invitación al lanzamiento de DOM digital, que se constituirá en un aporte a la comunidad y Empresas. Hacen entrega a Sr. Alcalde de documento “Atlas de Bienestar Territorial 2019”, edición Punta Arenas. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Cristian Prieto | |||||
| Sujeto Pasivo | Carlos Cárdenas Guajardo | |||||
| Sujeto Pasivo | José Alvarado Mansilla | |||||
| 2019-06-18 13:00:00-04 | MU239AW0678666 | Sujeto Pasivo | Asociación de funcionarios municipales ASEMUCHPA | Participa Sr. Administrador Municipal, Don Luis A. González Muñoz. Temas tratados: 1.- Cargos Vacantes; plantean respecto de los cargos disponibles, a partir de la reestructuración de la planta, que se privilegie a funcionarios (honorarios) que cumplen requisitos, y que no pudieron cambiar su calidad jurídica y/o contractual, analizándose algunos casos representativos. Al respecto, Sr. Alcalde responde, que se está analizando la situación bajo dos criterios; 1° Requerimiento de personal con responsabilidad administrativa de las unidades, y 2° el perfil del personal a honorarios. 2.- Problemas en Escalafón de mérito; señalan que de los cupos disponibles, la Asociación realizó un estudio del escalafón de mérito 2018, y detectaron errores en el encasillamiento. A partir de la aplicación de la Ley N° 20.922, se mantuvo el error lo que generó ascensos que no correspondían y a la inversa, no ascendieron quienes correspondían. Dirigente, Sra. Claudia Díaz, manifiesta que hizo presentación a la Contraloría, a título personal. Solicitan se efectúe revisión de la planta desde el año 2015 a la fecha, situación que formalizarán por escrito. En el contexto de lo planteado, Sr. Alcalde informa que llamados a concurso se realizarán una vez analizada la situación, y regularizada, si procede. 3.- Seminario de capacitación; se realizará entre el 21 y 25 de Octubre, con temas relacionados a la Alta Dirección Pública, y para el efecto solicitan: • Presencia de Sr. Alcalde • Participación de 10 funcionarios con aporte del Municipio, y Asemuch igual número de becados. 4.- Ley de Incentivo al Retiro; indican que hay 26 postulantes para el año 2018, y dentro de los beneficios se consignan 5 meses adicionales. Consultan acerca si efectivamente existe el compromiso de cancelar dicho beneficio. Sr. Alcalde señala que estima se asumirá como en oportunidades anteriores, sin embargo, solicita se formalice solicitud a través de presentación por escrito, ya que se requiere acuerdo del Concejo. Los dirigentes plantean se realice una ceremonia de despedida, que resalte y valore, el aporte de años de los funcionarios. Sr. Alcalde informa que celebración Día del funcionario se canalizará a través de la Dirección de Bienestar. 5.- Cabañas San Juan; manifiestan su preocupación por este recinto, el que pudiera ser utilizado por funcionarios y sus familiares, sin embargo se encuentra abandonado. Sr. Alcalde informa que está a la espera de finalización de sumario, para solicitar a Bienes Nacionales se regularice situación del terreno. Asimismo, se deberá elaborar un modelo de administración del recinto, por el tema de las responsabilidades. Al respecto, dirigentes señalan, que los refugios construidos fuera del terreno, bien podrían ser trasladados, ya que la infraestructura existente así lo permite. 6.- Sr. Alcalde plantea situación de reclamos respecto de uso de Quincho administrado por Asemuch. Directiva informa que éste no se arrienda desde el año 2017, desde último episodio que ocasionó disturbios. Afirman que sí se producen problemas fuera del recinto, situación que ha sido conversada con los vecinos, incluso facilitan el mismo a los vecinos para reuniones. 7.- Reiteran situación de cálculo de Impuesto Único; al respecto Sr. Alcalde informa que la Dirección de Administración y Finanzas se encuentra elaborando planilla en forma manual, por lo que sugiere lo consulten formalmente. 8.- Horas Extras; representan situación que afecta a funcionarios de la Dirección de Administración y Finanzas, quienes deben informar con anticipación horas a realizar, sin embargo esta norma no se aplica al Director, sino que sólo a funcionarios de menor jerarquía. Agregan, que resulta poco ético, respecto de la cantidad de horas y monto del Director. Sr. Alcalde solicita lo planteen por escrito y en detalle para responder formalmente. 9.- Seguidamente, plantean situación que acontece en la Dirección de Desarrollo Comunitario, respecto del trato hacia los funcionarios. Afirman que reconocen que el manejo del recurso humano es difícil, sin embargo, en este caso, son las formas las que cuestionan, vinculada específicamente a funcionaria del Área Asistencial. Sr. Alcalde manifiesta que solicitó expresamente, mayor rigurosidad y transparencia dado la naturaleza de la función que se cumple en dicha Dirección. Consecuentemente, el directorio señala que los funcionarios no tienen acceso a conversar con la Directora, ya que no recibe al personal, por lo que estos no tienen a quien plantear sus inquietudes. Dirigente, Sr. Felipe Farías, plantea que en su caso particular, la relación con su superior jerárquico no ha tenido un desarrollo adecuado. Manifiesta que le han reducido sus funciones, caso específico el Programa Quiero Mi Barrio. |
Ver Detalle | |
| 2019-06-11 15:30:00-04 | MU239AW0663806 | Sujeto Pasivo | RAÚL JARA | Subgerente de Planificación de Redes de Grupo GTD Teleductos, Don Raúl Jara Mödinguer, da a conocer a Sr. Alcalde los proyectos en la comuna de “Smartcity”, mediante la presentación digitalizada de sus proyectos a lo largo del país y de las alianzas establecidas para el efecto. Al respecto, Sr. Alcalde manifiesta su beneplácito del interés en mejorar la conectividad y los servicios a los vecinos de la ciudad, con apego a las normas vigentes y en estrecha coordinación con el Municipio, a fin de que dichas acciones se complementen con los proyectos que se están impulsando, y principalmente orientadas al soterrado de los cables para eliminar la contaminación visual que ello provoca. Con el propósito de entregarle información pormenorizada de los proyectos a ejecutar y en elaboración, Sr. Alcalde convoca a Sr. Director de la Secretaría Comunal de Planificación, Don Álvaro Guzmán, y profesional Arquitecto Sra. Ilse Vrsalovic, para una reunión de trabajo y retroalimentación. |
Ver Detalle | |
| 2019-06-10 18:30:00-04 | MU239AW0674563 | Sujeto Pasivo | Gloria Salgado | Saludo protocolar y consulta sobre las políticas, planes y programas prioritarios de la comuna. Gerente de Operaciones Austral, de UNIMARC (Rendic Hermanos S.A.), y ejecutivos, expresan sus saludos a Sr. Alcalde, e informan acerca de los planes en la comuna, respecto de los establecimientos que administran, en su calidad de actores relevantes que cumplen un rol social. El propósito al que se encuentran abocados en el corto y mediano plazo es, a remodelar la infraestructura de los locales y la capacidad de almacenaje, como propuesta de valor y de mejorar la experiencia de compra del cliente. Asimismo, en el rol social de la Empresa, señala que están altamente comprometidos con el tema de inclusión, de las jornadas de trabajo de los trabajadores y Reciclaje, entre otros. Sr. Alcalde, sobre el tema de reciclaje, plantea que el municipio se encuentra abordando este tópico desde diferentes perspectivas, y en coherencia con el reciclaje, sugiere profundizar la política de no uso de bolsas plásticas, tanto en las verduras como en el pan. Al respecto señalan que van a analizar la factibilidad de implementar esta sugerencia. Consecuentemente, y en relación a su vinculación con la comunidad, el Sr. Alcalde manifiesta su interés, en el contexto de la conmemoración de los “500 Años”, que obsequiaran el espectáculo de “Orquesta y Coro del Teatro Municipal”, cuya puesta en escena asciende a $ 12.000.000, obra que se estrenará el 21 de octubre de 2019 y que se pretende trascienda a las regiones del país. Sobre el tenor, exponen que disponen para aportar $ 8.000.000, y que analizarán la forma de acceder a mayores recursos, tal vez en alianza. Para el efecto, se acuerda la formalización de este compromiso mediante la firma de convenio en fecha a determinar de común acuerdo. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jorge Álvarez | |||||
| 2019-06-06 15:05:00-04 | MU239AW0665511 | Sujeto Pasivo | PAOLA QUINTANA RUIZ | PROYECTO RECINTO DEPORTIVO, CLUB DEPORTIVO "BRISAS MAGALLÁNICAS". Directiva del Club Deportivo Social Cultural Brisas Magallánicas, plantean a Sr. Alcalde la necesidad de contar con un recinto para la práctica de patinaje, que acoge a 80 niños de la comuna, de organización que funciona hace 6 años. En la actualidad arriendan espacios, pero inclusive ello se ha tornado dificultoso, por tiempo disponible y condiciones de los mismos. Para resolver situación que les aqueja, solicitan: 1.- Que Sr. Alcalde realice contacto para solicitar en Administración Gimnasio CODEFEN (dependiente del Ejército), previa visita al recinto, para evaluar las condiciones en las que se encuentra. 2.- Apoyo en rebaja de valor arriendo de Gimnasio, considerando que un gran porcentaje de los niños pertenecen a escuelas Municipales. 3.- En lo inmediato, un recinto para realizar una Clínica de Patinaje. Sr. Alcalde, manifiesta su compromiso de apoyarles, en la medida que sea factible, solicitándoles que para el efecto, formalicen solicitud y acompañen nómina con los datos de los alumnos. |
Ver Detalle | |
| 2019-06-04 13:00:00-04 | MU239AW0664125 | Sujeto Pasivo | Asociación de funcionarios municipales ASEMUCHPA | Ley de plantas municipales / concursos - ley de incentivo al retiro - día del funcionario - seminario asemuch - varios.- SOLICITANTES DE AUDIENCIA NO SE PRESENTAN. |
Ver Detalle | |